如何看待卡巴斯基CEO發表聲明說iOS和Mac OS X比Windows 8/10更容易受到攻擊?

病毒防禦公司卡巴斯基CEO在澳大利亞一次安全會議上,表達了對惡意軟體的看法,並且一度讚揚了微軟Windows和Windows Phone系統。

「所有系統都容易受到現代威脅,」他透露5%的PC用戶遭遇惡意軟體威脅,但是他強調指出「Windows系統比其餘的(包括iOS、OS X和Android)都要好,並且微軟正在收緊下一代操作系統(Windows10)。」

他補充道,Mac OS X和iOS正在成為靶子,「Windows工程師很容易找到,但是Mac不是這樣。這會讓攻擊iOS和Mac獲得更多。罪犯糾纏於iOS,有著許多潛在威脅。」

在移動領域,「最危險的情況在iPhone中,因為大家認為開發iPhone惡意軟體非常困難,因為是封閉系統。但是每個系統都有漏洞,一旦發生,就會出現最糟糕的情況,數百萬台設備被感染——那不是病毒,因為反病毒公司沒有許可權為蘋果開發真正的安全保護應用。」

update

請從技術層面回答該問題。

個人傾向於認為iOS是安全的,詳情參下新聞。

蘋果解讀iOS防病毒安全:不需要殺毒軟體_Apple http://iPhone_cnBeta.COM 蘋果解讀iOS防病毒安全:不需要殺毒軟體_Apple iPhone_cnBeta.COM

當然,前提是不越獄。

了解os x的也希望不吝賜教!


人家是賣這個的。過幾年windows用戶普遍使用內置安全機制了,說不定他也要說windows不安全。


屁股決定腦袋。

多裝個隨系統自啟動的軟體就是多裝個後門。要是這個後門還有個管理員許可權就太可怕了。


手無寸鐵的鄉民不會比全副武裝的老兵死得更快,因為鄉民不用上戰場。


用Windows的多了,裝他們反病毒軟體的也就多了

都用iOS和Mac OS了,就沒人裝他們軟體了……

這不算抖機靈吧……


卡巴斯基以為他們的存在給用戶解決了很多安全問題,這完全是高估自己了。在我看來安裝殺毒軟體是由於系統設計時的不安全造成的。

iOS、mac os x等更安全系統的流行,卡巴發現它們的存在感越來越弱了,所以才有上面的言論。

我相信若干年後絕大部分的機器中都不用安裝殺毒軟體的,因為系統足夠安全了。

追加:

WP也有沙盒機制,

保鏢公司的頭說:沒有保鏢的小區都是不安全的

如果把app比作一個個房子,沙盒機制就好比是牆壁。突然有一天有人對你說你家的牆壁一旦被壞人打通,你家所有的財產將會丟失。所以你應該雇十個保鏢在你家房子周圍巡邏!

問題來了

1 這些保鏢值得信賴么

2 雇保鏢成本高嗎

3 你真的不相信你家牆壁足夠堅固么


Serious OS X and iOS flaws let hackers steal keychain, 1Password contents

說IOS安全的看看這個新聞,沙箱告破,密碼都要裸奔了。還有,您介意收個簡訊不?


推薦閱讀:

微軟為什麼突然解僱中國微軟 Xbox 亞洲研發部全員?
F#現在和未來的前景或者應用領域會怎樣?
vba程序中為什麼首先activate或select一個sheet?
如何看待思普操作系統狀告微軟?
win10如何實現定定時休眠?

TAG:Mac | macOS | iOS | 微軟Microsoft | 蘋果公司AppleInc |