太文藝有哪些壞處？
比如離別容易感傷，戀愛中男的感情太細膩，沉浸在某種情緒中，任務沒有完成有音樂會就跑去了？會有嗎
太文藝的壞處是可能會忘記世俗社會運轉的規則。
文藝作品往往是作者在暗示或者明示你「理想的人應該是怎樣的」「理想的社會應該是怎麼樣的」。
太文藝的人可能把文藝作品作者暗示的理想的人或事物當成了世俗社會中已經被珍惜的人或事物。
————————————————
我舉個例子，有一部很受大家喜歡的電影叫做《驢得水》。如果你到知乎或者豆瓣看相關評論，評論的主流是貶低電影裡邊那幾個男性小知識分子的軟弱、世俗、猥瑣，進而暗示或明示男性或者知識分子應該更有擔當、更堅持。
其實，現實中的真相是這樣的——————拒絕送禮的公務員一輩子升不了官，妻兒埋怨靠不上他，周圍的人覺得此人迂腐無能。而世俗的、猥瑣的、軟弱的公務員說不定官升幾級，妻兒歡欣鼓舞，親戚也讚揚此人有能力有擔當。
在有些文藝作品中不是人的人，才是現實社會被推崇的人；在有些文藝作品中是人的人，在現實生活中各種被嫌棄。
——————————————
回應評論區的「不精獨樂」。
男男女女在不直面生活壓力的時候（如看小說、看電影的時候），會從審美上排斥庸俗、猥瑣、低三下四，羨慕高尚、清高、驕傲（褒義用法）
我從來沒有聽說過哪個小伙或者姑娘仰慕文藝作品中用灰色手法謀求個人名利的男人。
當我們直面生活壓力的時候，就會一百八十度大轉彎。女士們開始覺得付錢瀟洒的男人是真瀟洒，至於他是否拍馬屁、諂媚上級、行賄，那不重要。反過來，清高但是付錢不瀟洒的男人一點都不吸引人。
同樣一個女生，完全有可能人格分裂：看文藝作品的時候發自內心仰慕那些內心光風霽月、做事手段很好的男子；關掉電視機之後覺得凡是付錢不瀟洒的男子一律不行，付錢瀟洒的男子才是真男子。
一個女生完全有可能在看完《驢得水》後在知乎上或者豆瓣上激動地說男人要高尚、善良、正直，寫完文章後緩過勁來就要求自己生活中真實的另一半升官發財而且允許他不那麼高尚、善良、正直。每個人內心都有一片凈土，不容他人指染。
就像不肯用嘴的妓女。
也像痴戀少年。
你內心文藝、心思敏感，沒有什麼不好，這是最本真的你。
如果掛在嘴邊，
就像妓女每天敞開胸懷，談論多愛自己的男票。
也像少年整天無所事事，動不動就提起，多喜歡那個姑娘。
兩種表現，根本上沒有區別。
讓人討厭的是，你表現出來的優越感。
你想得到尊重，我想讓人崇拜，他想令人喜愛。
你沒有一技之長，老爸不是李剛，得不到女孩青睞，也不是聰穎學霸。
你如此普通，就像獵戶座懸臂末端的一顆罕有動靜的小籃星一樣，得不到關注。
你只好與別人劃線，找出自己最與眾不同的地方——文藝。
因為有錢，裝不出來；有勢，裝不出來，你走投無路，只好裝文藝。
文藝可以裝出來，看見雲層蔽日，硬要感嘆白雲蒼狗、人生無常。得知姑娘沒能喜結連理，非說世間無限丹青手，一片傷心畫不成。
你可以文藝，但不要因為孤芳自賞，誤了大好年華。
比起出淤泥而不染，有時候，敢於同流合污，更加令人敬佩。
我永遠都忘不了研究生時，我在床上啃著泡椒豬皮，看著快本時，我有兩個室友正在一人一段有感情地朗誦五四時期 新青年雜誌的發刊詞。
那天我拿出鏡子仔細照了照自己，覺得自己特別像沒有文化的潑婦。
室友A，愛好打太極，是學院留學生的太極老師，酷愛抄佛經，會在晚上成段成段地給你講解佛經要義。喜愛彈古琴，為了拜名師，每個周六周天都坐兩個小時的高鐵去學習古琴，拜師的時候，穿漢服，行跪拜禮。
我一直以為她很滿足地生活在自己的小世界裡，不屑於與我等凡夫俗子為伍，也便敬而遠之。直到有一天，她頭髮長長了，說要去剪掉。
我向來會對不會打扮自己的漂亮姑娘恨鐵不成鋼，於是極力極力推薦她去做一個髮型。
第二天，她就頂著新髮型來上課了，靚瞎了我們班男生的眼。後來發現，其實她跟好多小女生一樣，也喜歡被別人誇，也會注意到誰的漂亮衣服，也會八卦別人的是非。只不過，她偏文藝，喜歡的東西高雅，女生之間的小圈子彼此融不進去，才會看起來那麼孤單。
室友B，是略為偽文藝的青年，說實話，讀的書不見得比我多，卻總瞧不起天天看偶像劇的我。
有一次她們談起馬爾克斯的《百年孤獨》，我便插了句話，她便昂聲說，
吆，這麼魔幻的書你還看過呢？學校每次來名師大家講座，她必會去，回來時會跟我們談體驗，人生大道。喜歡聽崑曲，腿傷了還騎自行車去看白先勇的青春版《牡丹亭》，偶爾也會哼兩句，調還是有的。喜歡每天晚上聽 為你讀詩，言明目的是為了增加我的文學素養。喜歡掉書袋，但經常掉錯。。。。
她也不是太合群，一方面，我們都是一群喝啤酒，吃炸雞的學業混子，她不願意像我們一樣無理想與建樹。另一方面，她太有鋒芒，不太肯為了現實屈就自己，與人交往的模式太過理想化，對於矛盾的解決又太簡單化，所以，從認識到學業結束，大家也不是真心的朋友。。
文藝只是一種喜好，本不應該太去偏頗的評價。大概這個世界上像我這樣不懂文藝的青年太多，才會講文藝青年單獨劃作獨特的一類。記得當年看《霸王別姬》，看到最後張國榮哭著喊到"我揭發奼紫嫣紅，我揭發斷壁殘垣"，當時真的是淚崩。從幼年起，積攢下來美麗的夢幻，在現實面前被猛烈的擊碎，現實告訴你文字就是文字，生活就是生活。到了後來，在卡爾維諾、納博科夫的洗禮下，也漸漸明白文學說到底也是個工藝品，慢慢心裡的偏執褪去。可心底啊，還是默默懷念著那段視文學為聖殿的時光。
「太文藝」本身是個假概念，文藝本身應該是指跟藝術家一樣去創造、去毀滅、去動用全身感官費心費力跟藝術周旋，或是跟學院里弄文史哲的人一樣天天查文獻改論文考據批註造概念。如果你所謂的文藝指的是旅遊聽歌寫點雞湯排比句，sorry那叫煽情，自慰，或者刻奇。
不接地氣
拒絕世俗社會的規則
傷春悲秋孤傲清高
過度敏感和理想化
……
這些鍋都不該讓「文藝「來背。
文藝本身是沒有壞處的，即使「太」文藝也是沒有壞處的。
如果說有壞處，一般是這麼幾個原因。
1 沒有搞清楚自己要什麼
任何一種生活方式都不是完美的，不可能面面俱到。
你在這一方面優越了，其他方面就有可能遜於旁人。
不過這不是文藝獨有的壞處，非要用這個衡量的話，太有錢太美貌也是有壞處的。
2 其他的劣勢以文藝之名被放大
你本來是個很幼稚很偏激很不好相處的人。
結果恰好你有那麼幾個文藝的愛好或者特長……結果文藝的光環給你背鍋了。
變成了「太文藝就會幼稚偏激不好相處」。
看人是要辯證看待的，讀書人的事兒也算偷，但不能說讀書多了就會偷。
一碼歸一碼。
3 文藝的門檻太低
對於絕大多數人來說，這是最常見的一種。
讀兩本村上春樹就文藝？看王家衛就文藝？聽搖滾民謠就文藝？
當然這些都是非常棒的愛好，我也一直很反對很多人每次開嘲諷就拿這些說事兒。
甚至可以說，這些愛好的人，都是「熱愛文藝」的。
但熱愛文藝和文藝之間的差距，基本等同於我每天跑800米和我要去參加奧運會。
文藝的門檻被調得太低，文藝就背了更多的黑鍋。
不信你試試看把「有錢人」的門檻調到月入過萬，然後分析一下「人太有錢了會有哪些壞處和缺點」。
都一個道理。
噢還有一個比較大的壞處。
就是即使你能夠理解所有人，但總有些人不理解你還亂嗶嗶——不過其實任何一種卓越的人都會被這類人嗶嗶的。
文藝也不是唯一的靶子。
利益相關：
屬於「熱愛文藝」的檔次，性格劣勢不少，尊重和崇拜真正的「文藝者」並始終朝這個方向努力。
「熱愛文藝」對我來說沒有任何壞處。
我高中的好兄弟，玩lol用蠻王從來不打寒冰
感覺文藝被黑慘了。各有各的生活方式、不指望相互尊重，各過各的挺好的。有些回答，看不起文藝的、說裝逼什麼的、我覺得評價別人的時候、請拿出點專業態度，論據充分論點明確有事實支撐，請不要舉個例，謝謝。很多答主也說了，我覺得像我就是神經纖細，能感受到旁人感受不到的憂傷，也能發現旁人無法發現的快樂。
——《諾貝爾文學獎致辭》 加繆
——《論學者的使命》費希特
忍不住想說一說文藝，絕大多數人理解成了一種小清新，小確幸，病態嬌喘，看看太宰治的《人間失格》感動得撕心裂肺那種。放縱，喝酒，與世隔絕，心靈流浪，爵士樂，攝影，西藏blahblahblah 。彷彿這就是文藝。真的文藝？還是太文藝？
真是太淺薄了！！！
正如費希特的演講中所說，一切知識，一切文化都是向著最終的目的——人能稱之為人，達到自相一致的最終和最高手段。 《人間失格》明明就是在告訴人們，人不成為了人的狀態，是太宰治的警告，卻被很多人誤解成了太文藝的。這是根本性的錯誤，太文藝的只能有一個目標，那也是所有學者，藝術家，哲學家的共同使命，引導人成為人。
滿眼看下去通篇回答都是孤獨，寂寥，格格不入等等。我想說，你們完全理解錯了文藝，最文藝的人也是寂寥，但是，那是一種精神上的曲高和寡，他們絕對不會脫離這個社會，脫離滋養他們的土壤，他們不是佛教徒，身體上也出世，他們身體上也絕對是入世的，正如加繆的豪言壯語，即使改變不了這個世界，他們也將努力阻止這個世界分崩離析。這也就是我區分文藝和非文藝的標準。
存在的反面不是虛無而是假裝存在——齊澤克
同樣，文藝的反面也只能是假裝文藝，就如費希特的評價：人們把應當成為的東西描繪成我們已經成為的某種東西。這是非理性的，一廂情願的顧影自憐，是思維的懶惰，絕非文藝。這也是我為什麼極度反感小清新，小確幸，小布爾喬亞病病的原因。
【文藝】本身是褒義詞吧，但這個詞，這個概念現在已經標籤化，或者是被某個群體給綁架了，所以這題其實是要我們黑大家常說的【文藝青年】。
我認為這個群體的很多人，最大的問題就在於不懂政治，不講政治，甚至於，以對政治的無知為榮。他們愚蠢的把【藝術為政治服務】這句對客觀真理的陳述錯誤理解為暴君對藝術家的要求。他們熱衷於表達自己對政治的抵觸情緒，然而【抵觸政治】本身就是一件無法成立的事情，這就和一個人聲稱要抵制萬有引力一樣可笑。
而對政治的無知，恰恰又極大的限制了他們對文藝作品的鑒賞能力，首先姜文的電影你就看不懂。作得酸進骨頭，我真的不喜歡那種姑娘。
感覺太文藝最大的壞處就是很容易變成太裝逼。
而其實 很多人並不能分清楚什麼是文藝什麼是裝逼什麼是非主流
與世界格格不入。
無形裝逼，最為致命！
別人會覺得你在裝逼
二十多歲了還在幻想真愛與自由
容易過度文明、容易成本高企、容易被逆淘汰、容易抑鬱低落，容易自甘墮落
作
謝邀。不文藝！不文藝！我是女流氓！女！流！氓！文藝這個詞兒感覺像是罵人呢怎麼。偶爾犯文藝病的時候會矯情一下……覺得太文藝的女生事兒多，太文藝的男生矯情且gay里gay氣……不針對誰，個人感覺。
感情有滯後性，模糊性，而且與真正價值不一定符合，幾乎帶來很多壞處，總結起來就是：價值虧損。
想說兩句真心話吧，還怕被認為是矯情。吶你，聽好了，我是真的喜歡你，不看臉的喜歡，你以後遇到很多人，再沒有人肯不見你一面而喜歡了整個少年了。今晚風好大，吹得我眼角發紅，而你，可能一輩子都不知道這段話。
什麼是文藝？現在好多人，去了幾個地方旅行、買了個單反、背了幾句雞湯、看了幾本東野圭吾的書、聽了幾首南山南，就是文藝青年了。蛤？沒事喜歡無病呻吟、裝作有理想、或者裝作理想破滅的樣子、就開始在朋友圈裝逼了？蛤？那麼文藝的壞處就是容易成為傻逼。但是忘了在哪兒看到的，我覺得說的很對——真正的文藝青年應該是指那些擁有一定對文藝作品的鑒賞和創作能力的人。那麼越文藝越好，因為你至少可以靠這個掙錢。
沒壞處，前提是要有錢
1、分清楚文藝青年和有文藝情懷的青年，文藝青年能夠生產創造文藝產品，題主說的這種只能算是有文藝情懷吧。2、按馬斯洛需求層次來說，文藝屬於較高層次的追求，經濟基礎決定上層建築，文藝也註定只有在富貴閑人中才比較合適。3、文藝青年的思維以單線條的熱忱和傷春悲秋的踟躇為多，挺不適合職場的
年輕人如果過早的沉迷文藝世界，就會陷入未富先懶的狀態
我還在學校的時候，好像被很人說過很文藝。除了外表，大概是我待人接物的方式。那時候無憂亦無懼，文藝勉強算得上是個中性詞。然後我熱熱鬧鬧地畢業啦。理想化，任性，享樂主義。我開始被大人說不成熟，幼稚天真，所有的想法與行為撐不起年齡。我的領導總說我文藝，我知道，這個時候它是一個貶義詞。我始終不懂太多社會與現實，並且沒想過要去懂。活在我自己覺得的世界裡，暫時就這麼過吧。
文藝本沒有什麼壞處，但總有一些把無病呻吟當做文藝的人存在。
說到文藝的壞處，這個問題想了好久。我愛寫字，喜歡聽民謠，喜歡安靜的地方獨處靜靜地聽歌，也喜歡一個人，一個籃球，一個球場的打籃球，同樣也喜歡攝影，總會拍出很美的照片，當然也去過很多城市旅遊。這樣的我算的上文藝青年了吧，在旅行的過程中偶然的想到了，這麼文藝都有什麼壞處啊？首先，太文藝了，就讓自己變成了一位完美主義者，細節的美比別人更注重，這樣就存在了一定的審美偏差，總覺得不夠好。第二，愛旅行，愛寫字，這樣的話就讓自己內心變得極其細膩，畢竟旅行的過程中見的人多了，聽到的話多了，對很多東西的認識與別人也就不一樣了，寫字的過程中，記得多了，涉獵的多了，知識儲備也增加了。這樣內心的細膩會讓自己與世界有些格格不入，自己也更喜歡獨處，因為沒有人能走進你的內心，和你暢談。第三，聽民謠，安靜的待在一角，地方雖然不大，但這是自己的地盤安安靜靜的享受，仔仔細細的思考，思考很多很多，有些事情不需要想的也會分析很透徹，讓自己變得更累。文藝是讓自己追求內心世界的美，有時候這樣的追求或許增加了自己的心裡負擔。
對於大部分人而言「太文藝」=「太矯情」當你發了很多「文藝」的東西在朋友圈裡你的贊會越來越少的（｀Δ′）！
大家笑我太裝逼 我笑世人看不穿
你清楚的知道世界不會因為少了你而毀滅，但你卻忘了你也活在這個世界
被各路人馬教訓偏離現實生活，比較容易單身。
簡單說就是過於理想主義而忽略現實。
所以大部分注孤生。
「文藝」只不過是和現實不太合群的借口而已
如果太過認真去「文藝」的話那就是自欺欺人了。
可能會讓自己從外在就看起來很文縐縐
也可能讓自己不是那麼有勇氣(可能這也是個人性格原因)，表述情感的方式也不再直接，酸腐文人，繞來繞去
還可能導致愛看書勝過愛看視頻
還會在看書看文章的時候情不自禁地揣摩作者的寫作思路，他寫這段是怎麼想的，我能不能擁有這樣的構思，寫出這樣的文字
還會在莫(偶)名(有)其(所)妙(感)的時候發獃(開始構思用什麼詞句能表達我現在的思想)
在我心裡，文學一直是無用之學，在這個崇尚有用的社會裡，文學格外弱勢
可我這無用之人就偏愛這無用之學看讀思寫，樂此不疲太有錢有哪些壞處？
太有勢有哪些壞處？
太健康有哪些壞處？
太帥有哪些壞處？
有錢人炫耀自己的錢你可能會覺得這是應該的，誰叫他那麼有錢呢？
有勢人炫耀自己的勢你可能會覺得這是應該的，誰叫他那麼有勢呢？
健康的人炫耀自己的健康你可能會覺得這是應該的，誰叫他那麼健康呢？
帥氣的人炫耀自己的長相你可能會覺得這是應該的，誰叫他那麼帥呢？
並沒有什麼壞處，只是文藝比較好欺負、好被噴而已。
文藝是精神調劑品而已，因為生活太無聊了，但最後人會明白自己要的是煙火氣。
文藝是一種情懷，是一種生活態度，沒有做作，無關生死。單純的喜歡文藝而已。
太文藝會不接地氣
工作上無法做好大部分客戶交流相關的工作，工作渠道比較狹窄。生活上不能融入世俗，失去了不少市井生活的樂趣。感情上不易與一般人的共通，很容易因未掌握規則而受挫。總而言之，太文藝像是生活的另一個層面，上去難下來也難，但是如果你不想下來，就不難了。文藝這種東西誰年少時候都有點，本身沒什麼不好，其實是個褒義詞，但文藝青年卻帶點不明的意味……我覺得主要是一些騷年沒太弄懂文藝就開始強行裝逼，動不動強說愁，讓人看著矯情的不行我這人平時最怕文藝青年，就是這麼個騷年給我留下的心理陰影，話說此年輕人吧書確實讀的不少，文章寫的也不錯，但是陷入一種花水月悲秋風的精神狀態，活活把自己往四娘的方向逼，偶爾還帶點瓊瑤狀態，一腳踏兩隻船把還覺得自己痛苦不堪，生活不易……嗯，想的沒錯，是我高中前男友……平時挺陽光一大男孩，一旦文藝起來三觀都要挺不住了……所以從那以後沒事寫點小詩的妹子我，連散文都看不得……跑題了跑題了……文藝講究的是一種生活狀態，一種精神境界，但不是生活，一旦生活中處處講究文藝，就矯情讓人覺得難相處話說我有一兄弟，喝啤酒擼串子，吹牛打牌樣樣行，其實我知道這哥們隨口背的出唐詩宋詞元曲，紅樓夢所有詩詞都張口就來，他喜愛，但從不以次求得關注，只做風景點綴從不突兀我想文藝應該是你心中的一片凈土，而不是不入流的借口，裝比的工具，毫無用處的優越感
有一種俗，叫媚雅
別人總是不理解我的世界。
在這人世上
在這凡人堆里咱們可怎麼活啊
文藝真好，可惜，不能予人溫飽！
多情總被無情惱忘記眼淚是他人的笑料
容易自我封閉，患上抑鬱症。
沉浸在自己的世界無法自拔，思想近乎偏執，脫離現實。
生活是檢驗文藝的唯一標準。文藝是建立在現實生活的基礎上的，文藝來源於生活，是對生活的升華。為了文藝而文藝就沒有意義了。凡事都有一個度，過猶不及，就文藝本身而言，只是一種選擇，但最後終究會被生活和時間所湮沒。————偽文藝的分割線——————真正的文藝是不用給自己貼上文藝的標籤的。當文藝成為生活的一部分時，自然也會成為品格的一部分。就像生活中的柴米油鹽一樣，別人驚嘆你好文藝的時候，你應該優雅的回復：這就是生活啊。性格使然，求同存異，每個人都有自己的內心世界，做自己就好，另知人不評人最好
文藝是現實殘酷世界裡另存的一點對生活美好的幻想希望，有何不好？
以我的智商，我很難寫出讓你們看不懂的內容
以你們的智商，我也很難回答出讓你們看懂的內容
本來自己沒那麼多戲，偏愛變著花樣拚命給自己加戲
找不到對象
怒答。我覺得自己算是一個有點理想化的人，有的時候會比較文藝（如果那算的話，反正大家這麼說），但是那是我覺得一些很有意思的事情。比如在高中午後自己炮製蜂蜜檸檬水，做一些簡單的隨性的小料理，然後喜歡各種瞎逛，感嘆生命很美好啊，就是那種學校里什麼花開了我都是第一批知道，會做比較文藝暖心的事情，比如在平安夜把蘋果切成兩半，另一半放在閨密桌子上，寫上一句「雖然只有一個蘋果，但我願意把平安分一半給你」，送禮物也都是很別出心裁那種吧……然後我一個很好的朋友（另一個），因為我太文藝跟我掰了（EXO ME?)還在桌子上寫上「不要讓你最討厭的人考上你最喜歡的大學」，這些都是我去還東西才看到的，她說的那所大學，當時我正在準備自招，其實還蠻心碎的。其實我們之前關係挺好，我覺得一開始我們都是很用心很認真對對方好。文藝沒什麼不好，文藝是一種樂觀可以在生活中發現美的態度，如果你不是裝出來的，那大可隨心，畢竟生活方式不影響到其他人就好。人的性格就是會有差異吧，有緣惜緣莫攀緣，所以一別兩寬，各自珍重吧。其實我感覺我沒有很文藝啦……之後高考完回校見到過她，站在我身後，就這樣吧。
個人感覺太文藝會變得過於理想化吧。
原來文藝覆水難收，而今逗逼成段子狗。
有時會被當做非主流
對很多東西都不爭，但是底線和真理上的問題如果出現矛盾，你會看到什麼叫歇斯底里
生活中沒那麼多聖人，大都是一些相濡以沫的賤人。。。文藝不文藝是相對的，開心就好！
看太多書，花錢
想太多事，傷神
明知容易矯情，依然死不悔改
被釘上標籤，心態一直不會成長，明知不可為而為之太過於理想，期待的東西太多。
大二時，有一位同學高頻掛了，他給老師發了一條簡訊求放過。老師讀過之後，這個孩子真不錯，有想法，還是個文藝青年！
但還是給了他30分！其實文藝本身是沒有錯的，我們要理智看待，你愛看偶像劇，我愛看文藝片，其實都不衝突，這是每個人的生活態度，就像有的人覺得生活轟轟烈烈才是充實，有的人覺得平平淡淡才是真，我們不能把自己的想法強加給別人，尊重別人，也是尊重自己。
推薦閱讀：
※是不是絕大多數文藝青年都比較瘦，為什麼？
※假如以狗形容現在的你，什麼狗比較合適?
※大家都有哪些撩漢金句？ ？
※一個無知的父母能帶給孩子多大的傷害？