如何看待中國國民黨現任主席朱立倫先生？
太陽花學運 頂新等一系列事件之後 馬英九先生的聲望一路下跌 連帶整個國民黨失去民心 九合一大選之後 國民黨輸到脫褲 而唯一的」五都「倖存者 朱立倫先生繼任國民黨主席 並表示自己不會參選2016大選 很多台灣民眾認為朱立倫是馬英九2.0 你怎麼看呢？
先不論統獨和藍綠，至少從現在他這個參不參加2016大選的滑稽表演來看：這還是一個典型的國民黨舊式官僚
記得有人總結國共內戰為什麼國民黨被共產黨干翻了，就是因為「共軍有人願意啃骨頭，而國軍各部只想著吃肉」。時間過去70年了，現在看國民黨在台灣打選戰，還真是有點兒「什麼都沒有學會，什麼都沒有忘記」。
比如選舉，國民黨最擅長的是打順風仗，濁水溪以北的泛藍傳統票倉地區更是搶的頭破血流，相反南台灣因為都覺得是綠營的硬骨頭，所以就無人問津。反觀綠營呢？2008那場必輸之戰中，蘇貞昌和謝長廷這兩個政敵還能不計前嫌，團結起來為捍衛綠營基本盤而戰，而代理黨主席的蔡英文更是從街頭開始，一步一步帶著這個被阿扁染上貪腐色彩的政黨重新找回自己，有人說民進黨是共產黨的私生子，從這點逆境揚帆的精神來看，還真有那麼點兒神韻。
最能表現綠營這種啃硬骨頭風格的就是新任台中市長林佳龍，此公野百合學運出生，曾為陳水扁引為心腹，私下稱呼其為「智囊」。2005年代表民進党參選台中市長，結果敗給胡志強。然後他沒有失去鬥志，反而於2011年成功當選台中市立法委員，深耕台中，從最基層做起，慢慢啃食著這個藍營的硬骨頭。皇天不負有心人，終於2014年的地方選舉中，一戰雪前恥，成功擊敗老對手胡志強當選台中市長。
不知道各位看到林佳龍的事迹有何感想，反正我是想到了德國足球健將克洛澤，02年兵敗首爾，14年一戰報仇，天道酬勤，說的就是克洛澤和林佳龍這樣的人。
再看我們的老朋友——蔣委員長的國民黨，順風仗打的痛快，但是一到逆風仗就兵敗如山倒，吃了敗仗就開始互相推諉，各種算計。作為「受任於敗軍之際」的國民黨主席朱立倫，這個時候不應該是算計2016參選總統大位是否對自己有利，而是應該從國民黨、整個藍營的利益高度出發，以一種「成功不必在我」的頑強精神，哪怕打敗仗也要打出國民黨百年老號的威風：老子就是輸了也是西楚霸王項羽！
兵法有云：向死而生，一心求死者，未必會死，相反斤斤計較自己那點蠅頭小利，最後會死無葬身之地。朱立倫日夜算計參選的各種利弊，殊不知如果國民黨最後都輸沒了，你朱立倫還能有什麼指望？鍋里都沒肉了，碗里還能有嗎？
可惜就是現在，國民黨內幾大天王，朱立倫、王金平、吳敦義都還在等著眾臣「勸進」這種腐朽戲碼上演，放佛這樣參選才有保證。而就在這幾位堂堂七尺男兒扭捏不前的時候，一個女中豪傑——洪秀柱用她特有的小辣椒方式宣布角逐黨內總統候選人，從而揭穿了這種戲碼的虛偽：危急存亡之秋，你們幾個大爺還在等人抬轎子，害不害臊？！
人自救，天才能救，自己都放棄自己了，那就不要怪老天爺拋棄你！！==========================================================
======================================================================
朱立倫:提前跛腳的馬英九2.0
（一）朱立倫與選總統的心路歷程
當朱立倫最早被稱為小馬英九時，馬英九還是個褒義詞；如今，媒體再稱其為馬英九2.0時，更多像是栽贓。畢竟，誰也不想成為民調一度逼近9%的總統的接班人。何況，朱立倫比馬英九民調高多了，做人也融和多了。
想必如今的我們仍然無法想明白一個問題，朱立倫既然不選總統，選黨主席幹嘛？ 從目前的形勢推測，朱選主席之時是沒有放棄選總統的意願的。讓我們再回到朱選黨主席的時候: 一方面，明年馬英九下台後，倘若新當選的總統不是國民黨人，朱立倫就是最高從政黨員。裹挾黨主席高位的朱市長可複製當年馬英九的模式，拔劍一戰2020、2024； 另一方面，倘若當選的是國民黨人，按民調排名最大的可能就是朱立倫。依照黨章規定，總統兼黨主席，可確保朱立倫的大權無虞。對於朱立倫而言，先選黨主席，穩住己方陣腳。再徐圖總統大位，無論選或不選2016，他都是獲勝者。
況且，其時的朱立倫選黨主席也是眾望所歸。且不論江湖傳聞的金小刀對馬英九提出的「大船出港論（朱立倫是即將出港的大船，馬英九不應再管）」，當六都只剩下朱立倫，且朱立倫成為國民黨內唯一可以和蔡英文pk的中生代時，朱立倫不出，何以國家為？ 名嘴胡忠信也適時的提出了王朱宋（分別為總統、副手、閣揆）的勝利方程式，倘若這個搭配能夠成功，藍營當然可與蔡英文一戰。黨主席親征，這是全黨的共識。王金平的死對頭馬英九也能接受王任副手。這個搭配是外省、本省，北部與中南部的完美搭配。加上宋楚瑜為準閣揆，藉助其強悍的執行力，加強藍軍整合，吸收中間選票，錦上添花。
可問題在於，朱立倫不選。 朱立倫選黨主席的時候，就沒想過一定要選總統，他只是選擇了一個可進可退的跳板而已； 但在外界看來，朱選黨主席就是選總統的起手式，朱立倫幾乎是國民黨不分裂的唯一答案，只有他能讓各方都接受:馬英九卡王，民調卡吳，本土派反郝，卻恰好都能接受朱。 再看一下朱的家室：父親是外省人、母親是客家人、妻子是本省人，從族群融合角度來說，簡直無可挑剔。最為關鍵的是，他還有一個本土派大佬的岳父高育仁，能在其競選時，大力拉抬南部選情。可惜在形勢比人強的時候，被形勢要求的那個人選擇了自己。原因也很簡單:作為熱門人選中最年輕者，朱立倫2020還可再戰，那時不用背馬英九的執政包袱，選起來會更輕鬆。
如果朱立倫參選，近半市民要他辭掉新北市長（參選總統的朱立倫客觀上也沒時間管理市政）。在全台灣都要給國民黨一個教訓的背景下，人才濟濟的民進黨無論誰出戰，幾乎都可贏過國民黨替代朱立倫參選的人物，屆時，新北丟掉，這對選總統的前新北市長來說是泄士氣的事。 去選總統是在馬執政不力和痛失六都最後一席的情況下進行，很難看到總統選舉勝利的曙光。 總統選舉結果若與對手相差不大或許還好，倘若差的太多，朱主席恐怕要辭職以謝天下。此時的朱立倫和08年敗選的謝長廷差不多，倘若國民黨也出現一個類似於蔡英文的人物，朱立倫就很難有2020。即使沒有蔡英文這樣的人物，屆時不選的國民黨各大佬，尤其是素有嫌隙的吳敦義勢必要朱下台，台下的朱立倫，能幹過台上的吳敦義嗎？原本的明日之星朱立倫，丟掉了新北市長、總統、黨主席，就成了無黨政資源的孤家寡人。
反過來，如果不選總統，本黨人馬的民調離著蔡英文都有很大差距，當選可能性極低。這就意味著，朱立倫的黨主席之位很有可能保住，而不被總統兼任黨主席的黨章所限制。屆時的朱立倫位居六都市長之尊，而握黨權，是2016之後的國民黨實權者。
在中央和地方全盤綠化的情況下，唯有新北市長朱立倫為國民黨保留了希望的火種，全黨勢必團結在以朱立倫為中心的黨中央周圍，一個新的馬英九即出現了。
但與當年的馬英九不同的是，那時國民黨的氣勢正盛，也有連宋領著團結（馬系除外）的藍營向前沖。馬英九個人無須為黨負擔，馬只要盡心儘力不讓連宋當選，在敗選後接替黨主席後努力耕耘就好。可惜就可惜在，朱立倫是在選前當黨主席的。朱立倫比當年的馬英九還要多考慮一件事，就是同天進行的立委選舉。
（二）會計學博士卻沒有算計到立委
立委對國民黨意味著什麼？
意味著命根子。藍營一直都在立法院過半，因此這個問題從來沒有浮上檯面。但是這次藍營的立委選舉面臨崩盤的危險，維持過半基本不可能。
倘若立委不過半，在泛綠勢力的合作下即可推動政黨法修改，一旦規定政黨不得擁有黨產，國民黨員們賴以維繫選舉的黨產資源旋即清零，甚至會在很大程度上削弱國民黨的凝聚力。
倘若立委不過半，在總統選舉失利的情況下，國民黨喪失制衡蔡英文的本錢。蔡取得完全執政地位之後，若執政得當，打破「民進黨會選舉，不會在中央治理」的傳言後，國民黨在短期之內難以翻身。
連番失利的國民黨，面對著強大的泛綠陣營，很有可能再次出現出走潮。長期被馬金體制打壓的台中黑派、嘉義蕭家班以及泛藍的台中顏家等均有可能出走。
馬英九執政不力，讓2016選舉的國民黨人背上了比2008年民進黨人更大的壓力。在國民黨最為倚重的組織戰方面，也是虛弱得一塌糊塗。馬英九強勢推行的六都升格案，使大量國民黨基層民代丟失殆盡；金溥聰任職秘書長時期，大力裁剪有經驗的黨工、片面追求年輕化，使國民黨基層實力大為削弱，徒有其表。
馬英九破壞地方政治生態，採取拉一派打一派的策略，使得國民黨過於依靠特定地方勢力，而降低黨中央權威，也造成地方派系不如以往為黨儘力。如因黑派大佬陳庚金與連戰交好，馬重用台中紅派領袖廖了以；因不喜白派領袖王金平，馬打壓高雄白派、拉抬紅派世子林益世。
馬英九長期空投中央官僚下地方選舉，而不注意培養在地人才，也不注意與地方派系溝通，造成中央與地方的關係緊張，也造成地方無人可披國民黨戰袍。比如，去年屏東、宜蘭無人可選，而讓幾無地方實力的中央官僚簡太郎、邱淑媞參選，兩地國民黨皆大輸；嘉義市並不缺乏戰將，但馬英九執意派出前青輔會主委陳以真參選，導致蕭淑麗憤燒黨證、宣誓參選，最後雖然成功勸退，但梁子卻已結下。
面對前任馬英九捅下的爛攤子，朱立倫應該要知道。修補中央與地方關係、凝聚地方勢力、培養年輕人以穩住立委選舉，比總統選舉更為重要。
輸掉了總統，國民黨的基本盤還在，東山再起的實力仍存；輸掉了立委，國民黨的基層勢力大為削弱，短期之內幾無回復可能。
如此一來十分明顯，會計學博士朱立倫，首先應當考慮的是立委，其後才是總統。但很遺憾，他做出了相反的選擇。
（三）不選總統的朱立倫是這樣跛腳的
當選主席後，朱立倫的選擇一直是偏向於不選，在他決定參加國共會談並和習近平會面時，就已經擺明了朱立倫不會參選總統：
如果朱在訪問大陸前宣布參選總統，則大陸行很可能泡湯，因為中國大陸不可能接待一位台灣的總統候選人；即使基於兩黨友誼讓朱立倫去了，訪問大陸也很可能被外界視為朱的利益交換、甚至北京授意。
如果朱在訪問大陸後宣布參選總統，其北京面聖的色彩更為明顯。難免給人產生，朱立倫是經過北京同意才參選的感覺。而且，這之中可能會有多少朱習的利益交換誰也說不清。在這種情況下參選總統，無異於自找麻煩。
與此同時，朱立倫在桃園縣長任內可能有多個弊案的消息不脛而走，甚至牽扯出其家族可能在某些建設中牟利；浮洲合宜住宅也出現重大建築施工問題而未見朱立倫解決，重創朱立倫形象。
而後，八仙氣爆慘案發生，新北市政府動作遲緩、救災不利，卻炮打儘力幫助新北市政府的行政院，如今更爆出新北市政府早知八仙樂園可能有安全之虞卻無相關措施的重大疏失。八月，颱風過境，烏來成為孤島，副市長侯友誼全面主持救災而朱立倫神隱，引發新北市民的不滿。
在黨務方面，朱立倫在明知自己不選的同時，極力促成立法院長王金平參選而避免副總統吳敦義扶正，但在馬英九處吃了閉門羹。馬明確表示不支持王金平參選，而屬意吳敦義。朱立倫並不從中穿插以助王出線，而首開國民黨內登記參選2016總統機制，希望王能主動領表參選。怎奈朱王溝通不足，而馬英九暗中施壓王金平：若其參選，則反輔選。王在家人與馬英九的壓力下宣布不選；吳則因為民調太低，貿然參選只會淪為炮灰。
朱立倫在總統初選機制後設立徵召機制，亦即在初選人中無合格者則徵召黨內大佬。這成為王吳的共同心愿。可此時出現了異軍突起的娘子軍—立法院副院長洪秀柱成為唯一出線的國民黨候選人。
在此情況下，如果朱立倫能誠心誠意的輔佐洪秀柱選舉，且洪也是堪當大任之人，至少也可像朱立倫出征一樣，穩住藍營基本盤，保住立委選舉。
但新黨色彩明顯的洪秀柱先是拋出一中同表，而後認為「中華民國不存在」，再對美國、朱立倫、王金平出言不遜，實非合格候選人。造成中南部和本土派的反彈，其民意支持率僅為一成六，強力支持洪秀柱的現任立委蔡錦隆，選區民意支持度也僅為三成。
此時國民黨要求「換掉洪秀柱」的聲音不絕於耳，但洪是通過初選機制的候選人，即使再差，除非洪自願推選，又有誰能撤銷提名呢？朱立倫既不強力輔選以消除換柱傳聞，又不勸洪退選以改推其他可避免國民黨崩盤之人。朱主席宛如局外人，又刻意與洪秀柱切割。既造成洪秀柱難選，又造成國民黨立委選情進一步緊繃。
（四）朱立倫的跛腳現狀
國民黨亂局的始作俑者便是朱立倫，在沒有做好大佬協商、合縱連橫之前貿然開啟初選機制，造成想選、能選的人不敢選，視選舉為兒戲的人卻成功上位。
身兼兩職的朱立倫，猶如兩頭燒的蠟燭，首尾不能兼顧，卻一項也沒做好。不過朱立倫也找到了竅門，當新北市發生災害時他就趕去處理黨務；當外界對國民黨是否會在中常會通過洪秀柱提名產生疑問時，他就赴市議會質詢而向黨中央請假。
誠如某綠營大佬所言，當黨務出問題時，朱立倫就是新北市長；
當市政出問題時，朱立倫就是黨主席。
如此的結果就是，朱立倫的新北市，除深藍鐵票區外，國民黨區域立委選情全面緊繃；國民黨中南部立委，幾乎崩盤。
因為總統候選人洪秀柱太弱，造成親民黨主席宋楚瑜的參選。總統和立委選舉，更是亮起了紅燈。在全台灣經濟不景氣的當下，上了年紀的人懷念起省府時代宋楚瑜的強大執行力，活脫脫的把執政黨候選人的民調打成小三。
親民黨氣勢漸佳，開始在地方提名區域立委瓜分藍營選票，政黨票的部分也超過5%的門檻。屏東、台南、嘉義等地多位國民黨大佬出面挺宋，也造成兩位現任立委放棄提名，兩位以上的立委候選人不接受國民黨徵召的情形。隨著泛藍整合失敗，親民黨氣勢上揚而洪秀柱成效不彰，國民黨立委選情有可能進一步崩壞。
在此情形下，能和親民黨達成多大的整合，以及不分區立委名單是否漂亮，成為朱立倫減輕罪責的唯二因子。但是，在副主席郝龍斌、國民黨立院黨團公開跟朱立倫唱反調的情況下，朱立倫的實權很有可能被馬英九、郝龍斌架空，即使想做事，恐怕也不得機會。
朱立倫早先說，預估立委45席，彰化以南可能僅屏東王進士一席。
民進黨人揶揄到，彰化以南國民黨一席不剩，預估本黨立委過半。
是誰造成這個結果的？
根本原因是馬英九，催化劑則是朱立倫。
馬英九破壞了國民黨幾乎所有優良的傳統，比如治國有方、大佬協商、地方均勢；朱立倫在全黨簇擁下當選主席，卻為一己私慾而置黨之前途於不顧，實在是120年國民黨的罪人。
像極了馬英九的朱立倫，只有一點不一樣。
馬英九有2008、2012，朱立倫沒有2020、2024，2016選舉前，國民黨立法院黨團就公開不甩朱立倫而拒開臨時會，2016選舉結束後，朱立倫則因大敗而交出黨權。
沒想到，朱立倫在2015就提前跛腳。
問題是，2020，國民黨還有誰？還有國民黨嗎？
我覺得朱立倫就是個神經病。以前積累的對朱立倫的好印象現在煙消雲散。我都覺得朱，馬，王這幫人是故意的，就是一定要讓國民黨敗選甚至解散。否則實在沒法理解。馬英九也不認真算算能不能置王金平於死地就貿貿然的翻臉啊？這不是有病嗎？這水平不要說省長了，鎮長都不如啊，也就一村長的水平吧。朱立倫也是個二百五，當時國民黨大敗，重選的黨主席幾乎必然要去選總統的，你朱立倫既然不打算選總統，那你去選黨主席幹什麼？或者你說清楚，你朱立倫參選黨主席，但是一定要做滿新北市長任期的，這樣說清楚了，讓國民黨員也有個選擇，選郝龍斌也可以啊，讓郝龍斌儘力輔選，朱立倫做完這個任期，下次再說吧，這也是一個選項。我真的極其陰謀論的認為，現在國民黨的局面，是受中美控制形成的。甚至大陸是不是要國民黨崩潰也很難說。畢竟慢統不如急統，何況也許國民黨根本沒有統一的心思和實力呢。與其讓國民黨呆在台上這樣不死不活的統一統一不了，要武統又沒有借口，這樣在一中各表的遮掩下，時間慢慢流逝，兩岸距離真的越來越大了。反正國民黨的階段性任務已經完成了，現在兩岸間的聯繫是誰也割斷不了了。那就讓垂死的國民黨再做最後一點貢獻吧，那就是讓自己的滅亡換取台獨上台，並且不再受任何制約，一直向終點——台獨建國——狂奔，到時早死早超生，急獨則急統，能統則統，不能統則索性放手。省得現在這樣不死不活的寄希望於台灣人民。寄你個頭，台灣都這樣了，還有屁個希望。
disgusting，無關統獨
http://www.zhihu.com/question/29733631
其實朱立倫想要的結果是都沒有人決定要參選，然後一群人逼宮逼他參選，顧全大局，這樣就不會違背他當初坐滿市長四年不競選總統的承諾。
然而洪秀柱為人處事在國民黨內反而另類，敢闖敢打，和蔡英文一樣嫁給了政治。能有機會參選的不管輸贏都參選，這從2007年黨主席補選毫無勝算都堅持參選。洪這一參選不就打亂了朱立倫的逼宮戲嗎？這還怎麼演下去?洪爆料有大佬們要她顧全大局退選。洪肯定堅持不幹。這是一個人生最大遺憾是父親沒看到自己當選立委的女人，為了父親政治理想奮鬥的女人。怎麼可能答應配合演逼宮戲。然後朱沒法了，就在各種刁難。臨時加個楊志良，什麼不要作民調，什麼民調不合30%，什麼民調是對比式還是支持度?一大堆新規矩加進來就是想讓洪秀柱知難而退。後續會怎麼樣，不知道。但大家都看到了，我們黨的老對手國民黨竟墮落到這種境地。九合一選舉時派出一堆官二代官三代結果敗得一塌糊塗。然後竟然一個擦屁股主持局面的人都沒有。對比2008年 民進黨慘敗，蔡英文挑起大梁，黨主席得票率57%竟然是歷史最高（當然不算蔡英文後來變態的90%支持率）可見民進黨內部鬥爭多激烈。
其實朱立倫在九合一選舉敗選後的黨主席選舉已經演過一次逼宮戲了，在馬英九辭任黨主席後，各位副主席和大佬竟然跟著辭職，而不是當代理主席。朱立倫先表態不參選黨主席，在逼宮戲演足癮後成為唯一候選人當選黨主席。然後那些辭職的副主席和大佬該幹嘛干，辭職駁回。只是這回洪秀柱不想再和他們演逼宮戲了。今天國民黨的腐朽比起民國38年的國民黨有過之而無不及。國民黨論辦實業不如袁世凱，打仗不如共產黨，選舉不如民進黨。散夥了算了。
跟歷代國民黨主席一個樣。炮黨的主席也就蘇共黨員尼古拉和日本人岩里政男有點作為。
蔣經國氣活過來再氣死過去
和馬一樣，是個政客，還不如馬當年有人氣，可能是不如馬年青時帥的緣故。
讓你拉你不拉就算了，還硬要上女廁，上完女廁還用了衛生棉
真替朱立侖惋惜。手裡固然不是一副好牌，但至少可以一搏。可以不選總統，那就全力輔選，至少讓全黨看到黨主席的擔當，就算敗選，也不至於丟掉主席大位。如果想選，那你早幹嘛去了！人家洪秀柱已經出線了，又要替換，國民黨這是過家家嗎？想到朱立倫在敗軍之際當選黨主席，率團訪問大陸，還以為他會是一個能夠書寫歷史的人。現如今這個局面，恐怕是無力回天。
洪最大的問題是立委出身，雖議事經驗豐富，但行政能力和基本知識水平都很拙計。在相關議題完全不熟悉情況下，洪很多政策發言嚴重依賴她那個讓人不知道說什麼好的幕僚體系。
如實質總幹事葉匡時（前交通部長、因為高鐵虧損，財改案無法通過下台）、政策張亞中（台大知名統派學者，洪的一中同表最早就他提的，雖然具體闡述不完全一樣）和辦公室主任喬正中等。
洪的整個幕僚所規划出來的競選策略，特別在兩岸議題上走急統路線，政見論述上有極大瑕疵。
- 今年 5 月講「九二共識」階段性任務完成，應走向「一中同表」。
- 之後 6 月在訪美議題上和朱立倫產生分歧，甚至對媒體口徑都不同。洪說訪美規格如果沒有蔡英文高幹嘛要去。相比蔡英文穩妥訪美，利用之前國際組織經驗，給自己國際觀大加分。洪完全弱掉了。
- 再後來 7 月又說我不能說中華民國存在否則就是「兩國論」（最早由李前總統提出）。
- 最近前兩天（10 月 2 號）說中華民國憲法是終極統一。
剛剛 ZY 時報報導「國民黨中常會還沒開，黨中央今已通令借調洪辦的 7 名黨工，今天中午即刻歸建，連預計本週四於桃園舉行的造勢活動也被下令取消」。
感覺劇本走到這裡，就差再來個 X 顆子彈了。繼續挺柱吧，到 1 月 15 號就好。
多黨制的撕逼 就看你會不會吹牛了
一句話評價:政治上，他完了。 繡花枕頭一個沒有真才實幹。和馬英九比也差遠了。望之不似人君。 當時島內媒體吹的不要不要的什麼唯一可以擊敗蔡英文的人，什麼藍營共主云云。。。 從頭到尾看見他我就看見四個字:一臉衰相。 亂謀而難斷，缺乏勇氣與判斷力的三流政客，沒有堅守的核心價值與有力的政治風格。 尚不如洪秀柱的政治性格可愛、鮮明。 你要老道圓融風也可以阿，老道圓融你看王金平，吳伯雄，蔡英文，這都是有兩下子的人。 他玩的什麼？哪兒都不照哪兒。。全跑偏了。
我覺得最初朱沒有出來並沒有什麼錯，從KMT全局來看，最合理的就是排在他後面人氣第二高的人站出來選，讓他留在新北市好好當市長，這樣既可以儘力拉抬立委選清，又能保住唯一的都市市長。熬過四年，在大陸這邊配合下，形勢自然會發生變化。 他要出來的話就得代職參選，代職投入競選三四個月還不被人罵死
朱立倫短暫來洛杉磯出席僑宴，比較膚淺的感覺就是此人「極其有耐心」！現場數百位僑民都可以有組織地排隊上去與他合影，一人3、4秒，我沒待完全程，估計怎麼都得四十分鐘吧，私以為黨首拉票拉倒這個份上也挺拼。如圖
撤洪秀柱，因為「悖離本黨一貫的主張與台灣主流民意」；王金平、吳敦義出來為朱立倫站台，因為一個被許諾「續任不分區民意代表」，一個被許為接任國民黨主席，從以上諸事可以看出朱立倫這個人的本質。
用一句話來評論：「好以利祿驅眾，志節之士多不樂為用」，這句話本來是評價李鴻章的，套在朱立倫頭上也很合適。人民盲目喜歡吹自己牛肉好的候選人，又看不到那些所謂的好牛肉其實都是西貝貨。民主是需要訓練的，選舉人與被選舉人都需要訓練。十六年，一代人，足矣。民主政治的核心價值並不是喊一喊口號吹一吹理論，口號與理論只是廣告，自由民主的核心價值一方面體現在好廚子的表達，另一方面是對真牛肉的選擇。國民黨敗選乃至完蛋幾乎沒有懸念。但是中華民國不會完，明年肯定會有現在沒浮出水面的，與過去十六年不一樣的大變局出現。民心望治，人民還會選一個像馬英九那樣會把牛肉吹很好但實際既沒有材料又不會下廚的廚子嗎？從這個意義上看，X版馬英九和馬英九X.0，其實都是負面牛肉廣告。以上，待驗證。
為什麼沒人想過整個這其實是「投名狀」呢。既然統一已經無可抗拒，不如在利用次
反覆無常真小人
不是民進黨多厲害，完全是國民黨無能，活脫脫一場鬧劇，總統競選中途換人，國民黨還有公信力？既然做出了讓洪秀柱競選，就選到底，打出氣勢。
朱會計算盤是很精，但畢竟不是鐵算盤。
不能怪人耍聰明，問題是在人不夠鐵腕的情況下（說不選就不選），還是不要兵進子午谷的比較好。經過這段時間的表演，大多數中間選民應該看清楚了，國民黨這個體制已經不能培養出能擔當的政治人物，只有為一己私利算計的政客。照這情形，朱未必能比洪抬升選情…可是，兩隻狗畢竟好過一隻狗…
推薦閱讀：
※台灣學生上的「公民課」講什麼內容？還有「三民主義」和「反攻大陸」嗎？
※如何評價台灣之胱老培的漫畫？
※如何看待言論自由的台灣將要關閉跟執政黨聲音不統一的《網路酸辣湯》節目？
※如何看待蔡英文與美國官員會談時的突然卡殼：我說中文有點困難並對對方表示I am sorry這一表現？
※怎樣在外國解釋台灣問題？