到底是哪條規定說了XBOX或PS這種東西國行要鎖區的？

01-29

感覺這玩意兒就像其它電子產品一樣嘛，電腦可以安裝國外發布的軟體，手機也可以隨意安裝國外發布的App，那為什麼為什麼遊戲主機就不能運行國外賣的遊戲光碟呢？如果遊戲要進入國內市場上架銷售必須得經過審查這個是可以理解，但是到底有沒有明文規定機器不能直接運行國外賣的遊戲光碟呢？在網上搜了許多也毫無結果，越來越感覺這其實是公司行為，然後大眾也覺得這好像挺符合我國國情，覺得不鎖就是不可能。。。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
sorry，調查研究不仔細，原來cd和dvd都鎖區呀。。。問題已改，不過同樣也有這個類似問題，這個鎖區是遵循了國家哪條具體規定呀？還是說是公司自己的決策行為呢？

哪條法律法規說了Google Facebook等網站要被封鎖？

有關規定

追問：你能明確告訴我們違反了中國哪項法律的哪個條款嗎？
違反了去那個地方採訪需申請的有關規定。不要拿法律當擋箭牌。問題的實質是有人唯恐天下不亂，想在中國鬧事。對於抱有這種動機的人，我想什麼法律也保護不了他。希望大家能夠明智地認識這個問題。如果你們是真正的記者，就應按照記者的職業準則行事，在中國要遵守中國的法律法規。從前兩次情況看，那些去蹲守的記者也沒有等到他們想等的新聞。如果這兩天還有人煽動、鼓動你們再去什麼地方非法聚集，我建議你們及時報警，一是為了維護北京的治安，二是為了維護你們自身的安全和權益。

為防有人把話題帶偏，我得解釋一下。我引用大媽這個回答，不代表我支持該事件中記者的行為。我只是覺得她所說的前幾句很適合直接回答題主。其實也有別的回答，比如無可奉告，但是你們又不高興。如果你一定要問我是什麼法律或者那條規定，你等一下。

小張，你給這個同志寫一條。

（141229 223913）

看來小張寫的是Entry Granted啊。

應該沒有明確的法律法規規定遊戲機必須鎖區，但是我認為如果真的有那麼一條法律明確規定了遊戲機必須鎖區而造成了在中國發售的遊戲機都鎖區，這反而是中國的一個進步了，至少做到了真正依法辦事了。

但可惜中國還不是一個什麼都要按照法律來辦得國家，領導覺得遊戲應該鎖區，你要是膽敢問他究竟哪一條法律規定遊戲機必須鎖區，那他自然能有各種辦法整死你。遊戲一個不給你審核通過可以吧，拉你上315晚會可以吧，不允許你開伺服器可以吧，不允許你做宣傳可以吧。。。。。。反正想幾個整死你的招數要多少有多少，再狠一點一開始的3C認證都不給你過，或者重新吧遊戲機禁令再搬出來，世界就清凈了。。。。。。。想想當年PS2不也是這麼被搞死的嗎？

還有，索尼說自己的PS4是計算機不是遊戲機？但你說這是計算機就是計算機了？事實上你打點的好，哄的我開心這就是計算機，你自以為是不把我放眼裡我心情一不好這就是遊戲機！就好像所謂玩具槍模擬槍，在你手上那是模擬槍，在李XX手上就是玩具槍！

不過話有說回來，也正是因為這個現狀，造成了現實就是微軟鎖區不代表索尼也必須鎖區。你微軟自以為是結果就是要鎖區。但是索尼因為PS2時期吃過虧，懂得中國特色，一切打點妥當，當孫子當出境界，上面一高興，那就可以賞你不鎖區。你微軟要是不滿意，你也學學索尼當孫子啊，要是微軟直接說出憑什麼索尼可以不鎖區我就必須鎖區？還記得上面那幾招嗎？

當然PS4究竟要不要鎖區，還是得等實際上市了才知道。但我認為有不鎖區的可能。

國行索尼PS4確認不鎖區！Xbox One傻眼

怎麼說呢，我一直不理解為什麼這麼多人都在說什麼「必須鎖區」，古有神遊iDS系列，今有iPhone和iPad，從來都沒鎖區，國行機隨便切市場下軟體……別跟我說什麼市場份額大云云的，蘋果根本就沒必要為了不鎖區去公關什麼東西，因為中國區Store已經足夠大部分人使用，就算是Store真的鎖區了也不會給蘋果帶來什麼麻煩——事實上Twitter的APP現在還堂而皇之地在中國區Store上掛著呢。

對了，別再拿什麼GFW說事了，法律只能約束檯面上存在的東西——而檯面上工信部壓根就不承認這玩意存在。中國特色法治之所以被噴，原因是檯面下的東西太多了而不是檯面上的法律不起作用——只有伊拉克阿富汗之類的失敗國家才會這樣。

所以說，答案很明顯——檯面上根本不存在必須鎖區的法律。於是鎖區問題就成了一個檯面下的問題——如果上頭真的要求必須鎖區的話，那就會存在一個體現在設備本身審核中的潛規則（不鎖不能過審），但是事實上從iPhone來看這潛規則並不存在，或者說並非是不可撼動的（也就是說有可能靠公關解決）。現在大法在PS4上的宣傳就很上道——鎖區這種檯面下的事情本來就不應該拿到檯面上說，有人直接問客服得到的回答也是「我們建議你玩國行遊戲，一定要玩海外版的話我們不保證體驗」，言外之意就是你玩港版我們不管，但是因為網路問題連不上港服下不了DLC的話別來找我們……

至於X1嘛，巨硬中國傻逼作死又不止一次了——按照鎖區黨的邏輯，國行Lumia930不支持4G一定是是中國政府的錯（但事實上所有2014年上市的國內外旗艦機都有移動4G版），SurfacePro3全球聯保中國不保也一定是中國政府的錯（現在蘋果還給保港版），X1連二手都鎖也一定是中國政府的錯，總之一切都是中國政府的錯就對啦！

對了，影碟鎖區是典型的商業行為（實際上任何鎖區都是商業行為），BD和DVD的鎖區機制本身就不是強制性的，影片發行商可以自行選擇影碟是否鎖區。中國大陸正式銷售的BD播放器都是C區的，並且都可以正常播放全區光碟（如果真是政策強制規定的鎖區的話就只能播C區盤了）

更新

嘛，反正鎖區黨還會繼續說什麼以後還會發補丁鎖區神馬的……反正就跟中國崩潰論一樣，現在不鎖首日鎖，首日不鎖年內鎖，年內不鎖明年鎖，總之就是堅持可持續鎖區一百年不動搖，鎖區黨永遠立於不敗之地啦！

已經有審批人員曝光了，微軟是自己作死。

http://m.baidu.com/news?tn=bdbodyquery=ps4%E5%9B%BD%E8%A1%8C%E9%94%81%E5%8C%BAsrc=http%3A%2F%2Fwww.sn.xinhuanet.com%2F2014-12%2F26%2Fc_1113788046.htmfr=ald02ssid=0from=1269auid=0pu=usm@0,sz@1320_1001,ta@iphone_2_4.4_3_537bd_page_type=1baiduid=A2C1F8B067EF202EBFE97D13E5B88CF0tj=rt_normal_1_0_10

我想說鎖區這種事其實是企業自己做的，為的是區分不同的消費群體，比如歐洲人有錢，歐洲區的東西就貴，俄國人窮，俄國的東西就便宜，參見steam就可以很明顯的看出來了。比如CD、DVD的分區都是如此，BD也是有分區，而且中國還被單獨的分區了，因為中國在DVD時代盜版太厲害。總而言之分區其實是企業考慮自身的利益而做的選擇，和gov無關。

據說是沒有這種規定，只是如果想上架銷售的話，則必須經過審核。

鎖區很可能是政府要求的，為方便有效管理文化內容，像日美韓這種有各自分級制度的國家，也不會希望其它未經本國制度分級的作品流入的。

同時鎖區在早年也對企業更為有利，鎖區可以使得企業針對不同市場制定不同的價格，同時不會影響和衝擊其它地區的銷售，不過如今全球經濟越發趨於一體，各地的定價落差沒有必要特別拉開。

鎖區的弊端也不小，比如任天堂在港台區只發布了區區幾款3DS遊戲，導致港台用戶玩不上新作大作，而買其它區機器的人又垂涎於港台的中文版遊戲而無法得到，在世界各地語種多元化的今天，這種鎖區制度的矛盾日益凸顯。

自我規避、自我審查總是來源於政治氛圍，這個鍋ZF背的不冤........

沒有規定，才是最嚴的規定

遊戲嘛，鎖不鎖區你都有遊戲玩，所以。。。。好好玩遊戲吧，要啥自行車？

索尼電腦娛樂在符合國家相關規定的前提下，努力為中國大陸地區的消費者提供全球統一化的PlayStation硬體產品。在遊戲軟體方面，我們會遵守國內的相關規定，積極引進一些健康的遊戲產品。

來自索尼中國客服

其實鎖區這個是老任為了在不同的地區推行不同定價而誕生的，最初的鎖區不是軟體鎖而是硬體鎖，你看下美國的NES和日本的FC就是了，軟體沒區別只是卡帶外觀不同導致不能通用。

利益

ls的都什麼無聊答案，噴政府就這麼爽？？？

現在PS4不鎖區，狠狠打了ls眾答案和微軟的臉。

鎖區明顯是公司行為，為了保護本地遊戲經銷商的利益。和國家政策有半毛錢關係？？？

國行PS4的評測出來了，情況怎麼樣，各位自己去看吧。

不做死就不會死——這句話永遠是真理！

巨硬到底當初是怎麼考慮的，只有他們自己心裡清楚。不過我們很樂意見到PS4跟XBOX ONE不一樣。

國家在審核上面欠缺法律依據固然是有問題，但低調對於我們來說也是難得品質。低調一點，你自己也能活得更舒坦。為了一些虛無縹緲的東西去當出頭鳥，只能有吃虧一個結果。