如何評價特朗普政府因沒有通過臨時撥款法案而關門？

01-29

請問，美國政府的僱員大多數不都是奧巴馬時代留下來的嗎？吃政府所給的福利的主要不就是民主黨的支持者嗎？想要搞小政府不就是特朗普的主要目的嗎？這麼一個操作誰最開心難道不是一目了然了嗎？

好消息，好消息。東西半球，東西半球，最大的政府，美國政府倒閉啦！

王八蛋總統唐川普吃喝嫖賭欠下了三千五百億，帶著伊萬卡跑路了！

我們沒有辦法，拿著綠卡抵工資。

原價都是三萬刀，兩萬刀，一萬刀的綠卡，統統兩美元，統統兩美元。

王八蛋川普，你不是人！

我們辛辛苦苦建國兩百年，你不發工資，你還我血汗錢，還我血汗錢！

怎麼看？再次讓我覺得美國的民主就像笑話，各方權貴為了自己利益而置國家置人民於不顧。

我只關心，你美國政府要是以後破產了，欠了我們國家這麼多美債，還打算不打算還！！！

如果不是雙方演戲，就是政治家的妥協水平太差。

既然是民主制度，凡事就不能靠威壓對方解決。普通人在工作中遇到衝突，都要想想怎麼安撫利益攸關方，達成一個讓所有人能接受的結果。政治更是妥協的藝術了，否則你還能殺了對方議員不成？

另外一個可能就是雙方都想把政府搞停了，給自己基本盤選民作秀後甩鍋對方，那麼大家一般黑，沒啥可說的。

唯一不爽的是勞工部PERM的處理因此暫停了，真是神仙打架凡人遭殃。

共和黨的核心理念之二就是小政府與大軍隊，政府關門，外面又沒啥要打的仗，就是那個意思吧。關門就關門唄。

不愧世界之領袖，民主之燈泡

『this could be a protracted, ugly fight

OMB說周一就能恢復，然而13年那次也不長，16天的時間造成了$2bn的GDP損失。。。

Democrats和Republican為了互啄還真是不惜讓政府關門民生受挫呢呵呵

如何評價？美國的民主就是個笑話

民主本來就是互相制衡，共和黨自己都有5票沒通過，能怪民主黨嗎？

再說了我妥協你這個預算，你妥協我這個預算，互相商量下不久整合起來了嗎，政治家不就應該好好整合黨內外的各種勢力嗎，這也怪民主黨不支持，難不成民主黨應該無視自己基本盤，無腦支持特朗普，可能嗎？

美國民主本來就是三權分立，互相制衡，並不是一言堂，有分歧和矛盾就要調節，要妥協，這才是一個好的總統，好的政府。

簡單評價一下好了。

「上一次一黨控制白宮和參眾兩院的聯邦政府停擺是哪一年？」

1979。

「當時是哪個黨控制了白宮和參眾兩院？」

是民主黨。

「那停擺後的下一次選舉，民主黨戰果如何？」

輸光底褲。

「當時的總統是誰，他連任了么？」

卡特，沒有。