【日文語法】關於なさそう　なさすぎ的問題？

大家都知道形容詞よい　ない　應該變為良さそう なさそう，以前也真是的，從來沒糾結過這個問題，但是今天突然糾結起さ的問題了

在否定形式里作助動詞用時加不加さ？上圖兩張圖都是yahoo搜索結果中隨便找的例子，為什麼兩個寫法都有？所以說是都可以的？？

再來進階版的，對於結尾自帶ない的形容詞、

1.危なすぎ　危なそう

2.危なさすぎ　危なさそう

3.つまらなすぎ　つまらなそう

4.つまらなさすぎ　つまらなさそう

5.情けなすぎ　情けなそう

6.情けなさすぎ　情けなさそう

上面這幾組，孰對孰錯呢？在yahoo搜索一下，貌似1 6正確，2 5錯誤，3 4好像兩種都有

（本來還想在貼吧問一下的，但題主的貼吧帳號最近幾天被一個瘋狗一直追著罵，消息提醒里全是辱罵，所以題主百度帳號已經棄號了）

關於知らなそう和知らなさそう究竟哪個正確哪個錯誤，應該觀點是有分歧的

還有つまらなさそう和つまらなそう，也有分歧

認為知らなさそう錯誤的人，觀點是ない在這裡是屬於助動詞而非補助形容詞。他們認為，赤くない的ない是補助形容詞，而知らない的ない是助動詞。因此，後接そう時，作為助動詞的ない應該採用なそう的形式，而作為補助形容詞的ない應該採用なさそう的形式。要深究的話確實兩個ない的語源是有可能不同的，據說助動詞ない是由なひ演變而來，這是一個東國方言，和表示否定的ぬ同源；補助形容詞ない則是與形容詞無い同源。印象里見過這樣的說法。

但是有一點問題，無論知らない還是赤くない都是現代語的用法，本身相對於文語來說就已經是錯誤語法，那麼再在其上套用文語語法就說不通了。如果按照他們的說法，既然知らない的ない不是補助形容詞ない，那麼假定型就應該使用助動詞ぬ的知らねば，怎麼能使用形容詞ない的知らなければ呢？知らなくては也一樣，なくては是形容詞ない特有的ク活用，雖然助動詞ぬ的連用形已經消失了，但同為打消助動詞的ず具有連用形，如果非要按照正確語法來說那就只能是知らずは（知らずば，類似假定形），或者知らずしては。因此個人覺得，知らなさそう是可行的。如果有人硬要糾正反而有些無理。

危なそう是不能說成危なさそう的，因為形容詞後接さ應用語干接續。但是這個說法也有一些站不住腳的感覺，比如說雖然危なさそう公認是一個錯誤的用法，但是詞典上能查到一個詞「憎さげ」，形容詞後的げ其實和そう是同意的，憎さげ＝憎らしそう；危ない後接げ的方式則與さ相同，是危なげ，即便如此偶爾有人錯誤地使用危なさげ。既然危なさげ是錯誤的，那麼憎さげ是對還是錯？這就是現代語語法的矛盾。所以個人覺得更好的解釋就是哪個更通用哪個就對。

つまらなそう、つまらなさそう介於二者之間。つまらない的ない還真的就是助動詞ない。雖然個人覺得助動詞ない可以變為なさそう，但是一者つまらない這個詞有點長，二者つまらない已經固定成了一個辭彙，三者つまらなそう好像比つまらなさそう讀起來還順口一點，所以個人推薦つまらなそう。

有一個類似的問題，網上有一種觀點認為申し訳ない是一個辭彙，所以申し訳ございません是錯誤用法。這也是一個很無聊的觀點，因為申し訳ない的ない就是形容詞無い。

帶有ない的形容詞(非否定)　ない→なそう

動詞否定，一般而言，ない前面一個音節以上，ない→なそう

ない前面一個音節、ない→なさそう