網上不斷爆出垃圾發電被抵制的消息，垃圾發電真的那麼可怕嗎？

01-29

網上不斷爆出垃圾發電被抵制的消息，垃圾發電真的那麼可怕嗎？不知道那些在網上對垃圾發電項目狂噴的寫手是什麼心態？有效的垃圾處理方式不多，這長遠看難道不是有效的解決環境問題的方式嗎？國人這麼抵制，建個廠都難，談何技術發展，是國人太愚昧還是技術真的差到危害人們健康？

一個原因是公眾對垃圾焚燒發電廠的不了解，國內有很多示範項目都是對公眾開放的，比如深圳市的寶安二期項目，每個星期來參觀的人很多，有時候單天就有三波參觀人員前來參觀，大到某些省市領導，小到小學學生，也有研究所的科研人員，了解之後都會改變之前的看法；而且現在環保數據都是直接傳到環保局並且對外公布的，平時也有有資質的第三方檢測機構來檢測煙氣，不是技術差，也不是國人太愚昧，而是缺少一個深入了解的渠道！

樓上不要隨便藐視群眾的智商。為什麼不學日本建在市區？因為建市區成本高唄。每天幾百上千噸的垃圾直接在市區焚燒，比拉到遠郊區光運輸成本就少多少。要麼就補貼唄，你建市區拿地要50億的話，你拿出一半25億補貼給垃圾處理廠附近的村民，大家都會搶著要求垃圾處理廠建在自己家門口的。說白了建郊區還是為了圖省錢。而當地村民卻要面對不動產價格下降的局面。說白了還是到底誰應該補貼誰的問題。你建學校，建CBD，建醫院，的時候沒想起我們村。建垃圾處理廠就想起我們村了？

有日本的先進經驗可以學么。我覺得在市政府大樓旁邊建垃圾處理廠挺好的，可以消除大家對垃圾焚燒站污染環境的擔憂么，領導帶頭啥事都好乾。不願意的話就加大對垃圾處理站附近村民的補貼吧，走市場經濟的道理唄。給錢多你在我家門口建殯儀館我都願意

作為一個在垃圾發電企業上班的板磚客來說這個問題就好似群眾抵制自家樓上建基站讓母雞都不下蛋了一樣。

—————————————————————————————

老百姓對垃圾發電的恐慌無非為1、垃圾焚燒後產生有毒氣體對健康的危害。2、垃圾的滲透液對周圍土壤的危害。3、垃圾存儲點的臭味的危害。

而在目前的技術背景下以上三點都可以得到很好的解決，控制煙氣出爐溫度和時間可以很好的控制二噁英的產生，脫硫技術得到完善可以使硫化物的排放達到歐洲標準。針對滲透液的問題，一般的垃圾焚燒發電站都配有滲透液處理系統，並將處理的滲透水循環使用，泥餅可以用作肥料廢物利用。垃圾的存儲都是負壓的的填埋坑，臭氣被負壓吸走，不會溢出。所以目前的垃圾發電站是比較環保的一個垃圾處理的好歸宿。

為了消除恐慌和建設需要垃圾發電站一般都選址在城市周邊，建設的也比較美觀了。

所以愚民誤眾和政府公信力下降再加上網上所謂的公知，哎`

我覺得是大家了解不夠，其實垃圾發電技術已經很成熟了，且不說這是最好的垃圾處理方法，但這或許是目前最適合的方法。

二噁英問題呢？

技術什麼的我們老百姓不懂。。。

我覺得最關鍵是政府公信力的底下，導致說什麼都不信而已。