iPad mini 2 增重且電池容量增加了 40% 的原因是什麼？

01-29

本次iPad air在三圍和重量上瘦身非常明顯，我在官網上對比了下數據，其中重量從上一代的650g瘦身至470g左右，然後電池容量也從iPad4的43.5whr降低至32.4whr，從這個數據來看，這次瘦身除了對機身重新設計以外，還有個關鍵原因是電池縮水了。為什麼電池容量能降低並保持續航力？我覺得功勞可能出在屏幕工藝改進上。iPad3/4的屏幕工藝是基於非晶硅面板，功耗較大，這次iPad air有可能把屏幕面板工藝改進至igzo或者ltps排列，從而大幅度降低屏幕功耗，最終降低機身重量。
iPad mini2理論上也可以依賴新工藝來讓新的retina屏幕降低功耗，並且不讓電池容量大幅度增加，從之前的displaymate數據里可以大致推算出在採用ltps面板工藝後，iPadmini2的retina屏幕並不比一代的要高很多，但是實際最後的實物電池容量卻已經增加40%至23.4whr。這是否可以大致判斷出mini2的屏幕依然為傳統的非晶硅排列？

都沒人回答，我自己來吧。

在ipad mini2上市後，終於也陸續出了其屏幕的測試結果了。

AnandTech | Apple iPad mini with Retina Display: Reviewed

http://www.displaymate.com/Tablet_ShootOut_4.htm

這次mini2的屏幕依然讓人失望，雖然上了retina解析度，但是依舊是採用傳統的非晶硅工藝，在像素增加了3倍之後，mini2屏幕的功耗相比mini一代提升了35%以上。相比之下，其他對手在屏幕上均實現了大幅度的超越。kindle fire hdx7.0是採用了一種Quantum Dots新技術，這項技術下的屏幕功耗表現比igzo還要出色。最強的則是新nexus7的屏幕，在色域增加至99%，ppi增加至323，最高亮度則提升至580+的前提下，這塊屏幕的功耗比Nexus7一代非高清屏還要低20%！

令人啼笑皆非的結果出來了，新的Nexus7和kindle fire hdx均用上了比ipad mini2更先進更省電得多的retina屏幕，成本壓力不言而喻，但是他們的售價比mini2低多了，而不僅僅是低一點點！

庫克啊庫克，我真不知道該怎麼說你好了，以前我跟別人提過，蘋果用的是都是業界較為優秀的部件，它的配置是真正做到了均勻，它不會盲目去堆那些跑分用的配置，而是專心去做好能提升用戶體驗的地方，比如屏幕。像iphone4和iphone5的都是用最好的屏幕，macbook air雖然屏幕不及pro，但也比同價位的其他筆記本的屏幕要強。蘋果的東西雖然價位相對高些，但是物有所值，因為你要找其他家做到和它類似的產品，價格還更貴。

這下好了，庫克用mini2和ipad air狠狠地打了我的臉。

---------------------------------------------------------------------------

樓下有人懷疑我為了抹黑「業界領先企業」而刻意自問自答。我先聲明一下，這道題的問題是在10月22日凌晨看完ipad發布會的時候發的，當時連ipad air用什麼屏幕都不知道，僅僅是憑藉自己的一些推敲來猜測屏幕類型。

這兩天剛好ipad mini2的屏幕評測數據出來了，十分失望，這道問題也沒人回答，所以只能自問自答了。如果冒犯了哪位玻璃心，還急匆匆把我拉黑，那實在太對不住了。

也許是這樣。其實iPad的外殼也不是黃金的，屏幕外面也不是藍寶石。而我家有塊80年代的手錶就採用了如上述工藝。

但是我非常反感這種自問自答只為了抹黑業界領先企業的做法。歡迎大家拉黑題主並不再回答此問題。