多對一格鬥中會存在「拖後腿」的現象嗎?

電視中經常演的男主在與反派對打的時候還要分心保護同伴的橋段。

或者女主想要幫忙結果反倒制約了主角發揮的橋段

真正的格鬥中會有這種拖後腿的情況嗎?

還是說人多打人少永遠有優勢?


分場景

2打1,普通人,徒手,人多勝。

2打1,普通人對拳手,徒手,拳手勝。

2打1,都是拳手,徒手,人多勝。

2打1,普通人對劍道男,持械,劍道男勝。

1對1,劍道男對拳手,持械,劍道男勝。

2對1,拳手對劍道男,持械,劍道男勝。

2對1,劍道男對拳手,徒手,拳手勝。

1對1,劍道男對長槍兵,長槍兵勝。

1對1,拳手對長槍兵,長槍兵勝。

2對1,劍道男對長槍兵,長槍兵勝。

1對1,長槍兵對弓箭兵,弓箭兵勝。

2對1,長槍兵對弓箭兵,弓箭兵勝。

終極結論,趙雲+阿斗對複數弓箭兵+複數長槍兵+複數劍道男

阿斗獲得65535經驗,阿斗升級。


我大學時有位教授是拳擊愛好者。他告訴我們他打野架的時候遇到人多的話,一定會先挑最弱的那個下手。當時教授講完,就有學生問啦,你練過應該不怕不會武術的吧,為啥你不先打個最強的?

教授沒講。

不過我心裡是有點比數的,按照我自己一對多的經驗來講,對方很多時候都是一直往你身上湊的。好像一群追著你的瘋狗一樣,壓力很大。

這個時候打倒一個,就可以減少很大壓力,所以會想先打最弱(當然未必就有機會)

所以說最弱的朋友你得小心啊

反過來講的話,多對一時,哪怕多的是一個比較弱的人,只要他敢動手,對方就會很狼狽。

當然,你要是帶一個弱柳扶風的軟妹去打架。。。。。。那是很危險的


瀉藥

同樣是徒手,人多就有優勢,除非另一個人故意阻礙你的行動。


謝邀

我練兵擊經常會練習一打多,所以這個問題我還是比較有經驗的。別說帶個廢物,就算兩個水平相近但是不會配合的人一起上都存在拖後腿的情況。我經常靠走位勾引他們互相誤傷的,沒有配合意識的人攻擊從來不考慮隊友,一個大橫斬過去就拍旁邊上來試圖一起攻擊的隊友臉上了。然後隊友一聲慘叫,你要不要看一眼?你一扭頭分心了,我就趁機砍死你。只要打過兵擊的都能知道,真打起來,有個三分之一秒的走神都足夠抓住破綻一波帶走了。正所謂不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。有個拖後腿的隊友簡直沒法打。

------------------------------------------前排廣告位-----------------------------------------------

合作媒體

喜歡冷兵器的可以關注微信公眾號:冷兵器研究所(lbqyjs)


人多肯定有優勢這個是絕對的優勢!差別只是優勢有多大!格鬥不是算數,不能簡單的計算,兩個人打一個人不能單純的認為戰鬥力就是1比2人多的一方可能出現一加一小於二甚至小於一的情況出現!也有可能出現一加一大於二的情況!

主要看人多的一方的配合情況!還有很多的各種因素!我就不多說了!你可以去看看古代的戰爭!

在實戰的情況下人數少的一方的格鬥原則就是不停的移動!利用對方的人阻擋對方其他人的攻擊路線


一般來說,拋開地形來說,多對一肯定是有優勢的,當然,這僅限於你隊友是個能幫忙的,如果他還需要你保護,並且在離開的時候不離開替你強行出頭,那就是你不僅要別讓他送一血還要把對面打爆,難度成幾何倍數增長。


說個一對多的故事,以前認識一師傅,他表弟跟他練了多年,一次他表弟開車和同伴不小心壓了一個村子的莊稼,7,8個村民過來要錢,話不投機就想動手,他表弟撒腿就跑,後面一幫人追,跑了一陣看後面人拉開距離了,停住,先兩拳把跑在最前面的打到,然後上來一個打一個,打到3,4個後面的就不敢追了


會的,例如三英戰呂布時的劉備,張飛和關羽與呂布大戰三十回合,描述是戰不倒呂布,注意只是戰不倒,實際上應該大佔上風了,劉備看出來了,去搶勝利果實,結果呂布對著劉備虛晃一招,趁機跑掉了,如果劉備不上,關張五十回合必拿下呂布~


人多打人少,要看這個多的是什麼人。

一般來講,多打少是有絕對優勢的。主要是防不勝防,你看電影里反派打到最後僵持不下往往被弱女子一瓶子給撂倒的例子。

當然如果導演不讓就沒辦法了。

實際情況里,人多的時候,被打的一般最怕被纏,一個人前面頂著火力,其他人就是打的太平拳,被打的人很快就會喪失防守能力。

所以少打多要防止被控制,空間換時間,拉開距離定點打擊最好。

如果還不清楚,去玩玩super hot就明白了。


沒試過幾個打一個,不過我認為人多肯定是有優勢的。


推薦閱讀:

這回我們來聊下俯卧撐 2
劍道八段選手的實力主要體現在哪?
李寶如: 抄腿抱腰是好跤
據說空手道源自於這類拳法,誰能給科普一下啊?

TAG:電影 | 社會 | 武術 | 拳擊 | 綜合格鬥 |