風光攝影愛好者，預算1w-1.5w ，6D換5D4還是17-40換14mm2.8L二代加35定Art？
一直對風光攝影很感興趣，但是前兩三年苦於學業和工作，一年也就出去拍個三四次，希望大家不要噴我買了落灰，現在有6d、17-40L、愛死小白兔(之前賣了一批確實不用的，留的是能用上的)，還有閃光燈三腳架等若干輔助器材，最近工作穩定下來(達不到知乎平均)，準備花1-1.5w更新下器材，舊的二手賣了。
追求高畫質，以後會作為長期愛好，剛買了新車，拿了駕照，年底打算進行一次自駕游，肯定是去比較冷的地方，現在糾結這1w多怎麼花能讓這次旅遊中攝影樂趣提升最明顯。附上糖水片。僅僅是愛好者。
謝邀～
我覺得更應該花錢在拍攝、旅遊的內容上。題主說，怎麼用這一萬多塊錢，最大提升旅遊的樂趣。
我覺得題主的設備6D+17-40+愛死小白兔，完全夠了。因此，我覺得更應該花錢在拍攝、旅遊的內容上。拍攝風光題材需要的超廣角和長焦變焦鏡頭，200端為止也差不多了，除非還想拍拍動物啥的，倒是可以加一個增距鏡。或者Sigma、Tamron的150-600。
接下來說內容。
我以前也是覺得既然要拍風光，那就能跑多遠跑多遠，去沒去過的人少的風景優美的地方，但是之前只是在追求，能坐車和開車到的地方，而忽視了，只有憑藉自己的雙腿雙手才能到達的地方，那就是山上。
基本上很多山都是開車上不去的，也有很多很多沒有纜車，所以需要自己幸苦爬上去，計算好時間，拍下來一天中那個地方最美麗的景色。這裡放幾張圖
這種地方的好處就是，能看到更加珍惜罕見的風光，還有一種探險的感覺，會有很多新奇的發現，這是「單單開車」所去不到的地方。
雖然爬山的過程少不了幸苦，但是也有不少樂趣，海拔越來越高，景色也會隨之變化。
接下來多附幾張爬山拍到的風光圖吧。
題主還是對這種風光攝影感興趣的話，不妨把錢花在戶外裝備上、登山鞋、衝鋒衣、帳篷、登山杖、等等等等，因為我覺得題主你的設備完全夠了，既然想追求樂趣，我覺得可以多花精力在旅行的內容上。
希望能幫到你。風景買尼康和索尼比較方便。
我的建議是你可以用這些錢添置一些鏡頭，如果你想換5d4的話，得把6D賣了吧？
而且現在5D4的價格，2W2左右吧，也就是說你的6d得賣7k才能買5d4。
再有14定的邊緣畫質很一般，這個是個人簡介。
如果是我的話，我會把1740出掉，加錢換1635 F4.
剩下的錢可以再買個類似於適馬35 1.4的鏡頭，然後還有個幾千塊錢，可以出去玩一次了。
我的6D已經用了5年了，目前還在用。
機器是個好機器，5D4確實也很好，但是我覺得還是量力而行。
出佳為尼（笑
出6D，換5D4。機身有質的飛躍。
17-40L，別看是垃圾的掛機紅圈頭，拿來拍風光還是可以的。
出門玩 能少帶一個頭就少帶一個 最好一個變焦就行了 收到f8反正都沒差
要不在野外各種換鏡頭真的煩得要死
首先器材在圖像效果上佔得並不是百分百（最多百分之40）
然後到風光這一塊我個人是偏向使用尼康（我個人用的是佳能），佳能偏紅，在RGB里是屬於R。 銳度不強片子偏柔和看著比較軟弱，所以在擼風光大片里基本上很少用到佳能。
但比較樓主你也買了佳能了拿就說佳能吧，拍風光用中畫幅和全畫幅效果會會強大很多。
很多人認為換上好的器材才能拍出更好的片子，這是我絕對不反對，但對攝影愛好者來說，准專業級甚至專業級的設備你們根本用不出來他的效果。
但題主選擇要更換設備，我這給你提一提建議了；首先6D更換到5D4這個可以有。
佳能5D系列都是精品，5D4可以用3-5年都不會落伍，在人像方面絕對的首選器材。但在風光方面這就需要考慮許多因數了，風光里包含（山、水、動植物、天文、地理、自然等）需要用到的地方太多比如高數連拍、高感光度等
所以在風光這塊7D系列是個不錯的產品，如果題主寬裕可以更換到1D系列，如果7D看不上1D換不起，5D系列那就是絕對的選擇了，因為5D這款產品是屬於萬金油屬性，不是很強大，但是在各個方面都是僅次於專業級別的！對於題主這樣的愛好者來說絕對是不二之選！
再來談一談鏡頭問題；定焦鏡頭需要強大的構圖能力，特別是廣角定焦（在這一塊職業攝影師都不敢玩的太深，因為用處太小，吃環境太深）所以如果你覺得你的構圖能力很強的話可以選擇性的考慮入手（在風光這一塊大部分都是小光圈拍攝，廣角定焦的大光圈優勢也就一無所有）
那麼到了廣角變焦鏡頭這一塊，其實17-40也不差了（題主不要抱著僥倖的心理覺得如果換了16-35-2.8F就能把片子拍的好）因為使用的是佳能而且還是變焦那麼色彩還用這一塊就弱了很多了，片子不經過後期的拉伸基本上和入門級相機拍得差不多（因為色彩暗淡，但是好的相機和鏡頭後期操作空間很大）
如果確定更換5D4 作為相機的前提下無論是16-35亦或者是17-40都能發揮出它百分之百的作用，當然了無論在任何方面定焦永遠比變焦要強大，但是前文也說了定焦吃技術太多。
擁有了一款5D4 基本上任何鏡頭都不虛了，不需要費太大的腦力去想更換什麼鏡頭，而是要考慮你要拍的風景焦距夠不夠。給題主打個比方（在5D4的前提下使用16-35-4F和17-40-4F拍攝出來的片子差別很小，小到你基本上看不出；因為差別在「廣角畸形處理」「暗部陰影處理」「細節像素處理」這方面的地方，普通愛好者大部分是看不出來的。
以上因素表述了6D更換到5D4 很有必要，在鏡頭這方面還是那句話你覺得 你去旅遊用得到多大的焦距用不到多小的焦距來考慮購買什麼樣的鏡頭（不用相信什麼老法師說的拍大牛頭，普通人基本上用不到這樣專業的設備）
有了5D4在鏡頭這方面隨心所欲想換什麼換什麼，大不了用膩了出了再換新的。
對於你出門旅遊擼風光我個人的意見是25-70-2.8F這是一款跟5D4一樣屬於萬金油一樣的鏡頭
，必不了專業鏡頭定焦但比所以非定焦鏡頭都強大。而且你要知道你一年最大去旅遊拍風光最多2次，但大部分時間還是要在家裡呆著的，除非你不用相機，但是你需要用的話24-70的性價比絕對是最高的。如果錢不夠換的話16-35也是第二選擇，因為它在各方面都比17-40強太多，你擁有了5D4和16-35基本上所有的風光片都拍的了焦距夠用，色彩出色等等。起碼5年以內是不用擔心設備的淘汰！
——望理想有時間可以到國外的網站上看看，比如http://500px.com就會發現，很多非常棒的照片是出自入門相機或是入門套機，想想10多年前當5D第一代上市的時候，頂尖攝影師就是拿這個來創作和拍攝商業大片的。無忌上17-40俱樂部也可以經常看看，有個長貼是17-40拍的叫：Teamfortress的洛基山流水賬，可以說是非常精彩的。也有許多網站上出售的風光圖片也是17-40拍的。
所以，器材真不是問題！
風光的常見配置是：80-400/70-200 二選一14-24/15-30/12-24三選一20 1.4/20 1.8二選一ND / CPL / GND一堆，腳架一個，快門線一根，GPS模塊一個雙肩包一個越野車一輛
都賣了換尼康吧…
不如試試賓得k1
長焦看上去夠了，中焦加個50 1.4，廣角可以嘗試用用騰龍15 30 2.8，再配點濾鏡，幾千元就搞定了。6d是高感方向，5d4是寬容度增加方向，兩者有點區別，看需求了，提升沒想像中大。當然，旅行還是索尼大法好，輕便。
出17-40，6d換無敵4+16+35吧，有這麼多佳能全幅頭換門成本太大，無敵4性能足夠了
看了下題主的描述，預算大概1到1.5萬吧出17-40換騰龍15-30 F2.8，可以買入a7二代和佳能索尼轉接環，a72帶掛超廣，6d掛白炮銀河風光樣樣ok，基本在預算內吧
控制光比！既然寬容度不高，就揚長避短唄！6D的高感比5D3還要厲害，何不多利用一下呢？你在前期拍攝的時候如果把握好很多細節，也可以拍到很不錯的片子！我推薦你入一個蔡司的廣角定焦，18或者24左右都行！人家那個畸變控制不是變焦可以比的; 蔡司的色彩飽和度，也比佳能高出很多！別的器材，我建議都不用換！風光片比較依賴後期調色，合成……這可能就是我不喜歡這個行當的原因吧！祝你多出好片！
推薦閱讀：