試評價這首原創詞？

01-29

水龍吟
閑來夜半登樓，殷勤雨後花開碧。院中月滿，池塘影底，暗塵堆積。浮出青鰱，思量應是，舊時曾識。看枝前葉短，天邊雲冷，無人處、輕吹笛。
俱是夢中陳跡，似平常、也無消息。如今病眼，凄涼墨字，音書難覓。點檢殘花，歸期重數，遠山相隔。問清風、又為誰人記取，宿雲飛急。

寫得跟楚凌嵐似的。

這首詞看起來不像是萌新寫的，所以也不敢輕易的說評價，可以一起探討切磋。

這首詞的前後兩片，分別敘述景和情，是常用章法。上片閑來夜半四字，為什麼人可以閑到夜半，這個事情應該略作交代，這裡處理的太草率，導致閑來，和殷勤兩個詞的對照，儘管我想可能作者這裡是有一個對比的成分，但是乍一看，有點突兀。雨後花開碧，比較單調，不很出彩。

後面一句院中月滿，池塘影底，這兩句沒有看出到底是一個遞進關係，還是並列關係，院中已經月滿，那麼不應該再寫月照池塘，這裡應該是一個遞進，但是從字詞來看，都是寫一個場景，又好像是並列的關係，如果是並列，那麼這兩個短句的結構應該要是一致的。後面一句暗塵堆積，裡面暗塵是指積累的塵埃，不做其他的解釋，那麼問題就來了，暗塵積在哪裡，在院子里？範圍太大。池塘里？不可能。月中？太勉強，何況月中那個也不叫暗塵。真到不如說暗愁堆積，雖然俗套，但是至少和閑來夜半有個對應。這句是敗筆。

浮出青鰱，這一句恐怕是學了曲港跳魚的意思，但是有一個問題首先需要弄明白，就是夜半，魚會不會游上來，這是生活經驗，我也不知道，發此一問。思量應是，舊時曾識，這個也太俗套。

看枝前葉短，天邊雲冷，這句也是敗筆，枝葉都是樹上的，距離是比較近的，假如說葉對應雲，枝絕對對應不到天，這個對舉讓人覺得奇怪，詩詞就是這樣，詩詞追求的不僅僅是講得通，或者合理，還要舒服，顯然這裡讓人不舒服。無人處，輕吹笛，又是俗套，這一句，結在結尾不錯，結上片有點弱，有點草率。

下片開始，又是俗套，似平常三個字太平常，作為一個俗套的劇情，要求的是比其他類似劇情更加跌宕華美，而不是敷衍了事，尤其是過片，過片是下半闋的骨，神，總綱，這裡處理比較草率。

如今病眼，凄涼墨字，又是敗筆，音書難覓是敗筆中的敗筆，前兩句沒有對仗，就好比沒有重心，東倒西歪，音書難覓和也無消息是完全一樣意思，導致這個句子是廢話，整首詞內這句是重大敗筆。

點檢殘花，歸期重數，這個也不用說了，俗套而且也沒有寫好，遠山相隔這一句，懷疑是作者沒詞了，所以說隨便下了一句，其實從前到後，沒有出現過作者念遠的對象到底在哪裡，作者唯一懷念過得，是月亮、樹葉和雲，那麼在上片寫這些東西的時候，完全可以帶一筆遠山之類的劇情，形成一個鋪墊，就不會像這裡這樣突兀。

落句同樣，大白話，落句也很重要，如果一首詩是秤，落句就是秤砣，這句不穩，不深，不收住全篇，立刻就如皮球泄了氣。這裡顯然又是隨手一寫，雲和上片結尾是重複的，而且重複的一點意義都沒有。

長調其實很難寫，一邊寫的時候要一邊想到，這一句有什麼作用，哪一句要詳寫，哪一句要略寫，和寫作文是一樣的。作者有很多地方好像是為了完成任務而寫，並不是最適合的句子，這一點應該要避免的。總體來說，作者的格律比較精熟，這是值得我們學習的。

哪來那麼多青鰱天天浮……

［青鰱我們走.jpg］

我覺得，平庸的情感，還是用平凡的句子敘述為好，起碼落得個實在。不然可惜了一堆珠光寶氣的句子，也浪費了那些精美雅緻的布景。

其實寫的到了平均水準，合格是合格的，為了進步，還是拍一下。

天熱火大，毒舌勿怪(^_^)

補充一句，晚上月光底下是看不出顏色的。花開碧很奇怪呀。

這是習作吧？問題很清楚~夜半登樓，是否能看清，花開碧，浮出青鰱之類的景象，一是距離遠，登樓，一是夜晚，居然還能看見池塘底塵積，這是千里眼了，哪裡是病眼。其次花開碧，碧字趁韻了。

請問:這詞有哪句沒毛病？

我不是來黑題主的，萌新不懂提問很正常。

答主們嘛，就比較有趣了。

真有綠色的花嗎？求介紹

釣魚？鉤崩了吧。

問題太多，估計只有音律算是合上了…

大佬快實名，我要關注！

我個人以為是三十六宮土花碧……

我認為花開碧可以和肉夾饃一樣理解。花開於碧葉中