如何評價川普提名的勞工部長 Andrew Puzder因得不到足夠的共和黨議員支持而放棄提名?

Andrew Puzder withdraws as a labor secretary nominee

如何評價川普提名的勞工部長 Andrew Puzder?


時機!時機!時機!好的就是能執行的?這是一句笑話!所有改革都會觸動原有既得利益者的利益,都會受到阻撓!什麼時候這些改革可以碾碎所有反對者也就是改革能進行的時候,中國土地改革的最佳時機是什麼時候?地主是好是壞壓根不重要,重要的是農民的怒火已經大到砸爛一切,美國過去重大改革的時機是什麼?是經濟危機已經嚴重到人民想要砸爛一切。現在的美國到那種地步了嗎?沒有,既然沒有那自然舉步維艱。說白了就是危機還不夠嚴重。


一周時間,法庭駁回他的禁令,首席安全顧問醜聞下台,提名勞工部長撤回。

Andrew Puzder提名早就備受爭議,為什麼昨天撤了?因為昨天出現了一盤他前妻當年上Ophra節目時證明他實施家暴。

另外僱傭非法移民勞工啊,剝削員工剋扣工資啊,這些都證據滿滿啊!

不懂那些說他是兩黨政治犧牲品的人腦袋怎麼判斷問題的。從一開始認為他這樣的人是合格的候選人就很荒謬,很川普。

今年很有意思,所有的事情都像是對美國的政憲立國之本的考驗。


特朗普政府已經在崩潰邊緣了。

外交政策上被法院鎖死,內政上被兩黨建制派鎖死。接下來信任他的人,他信任的人接下來會被一個一個剷出華盛頓。從最近兩個部長就可以看出了。

還有泄密,現在白宮內部基本都是共和黨的天下,你們真以為民主黨有本事插進去?民主黨明年25個席位重選哪有時間去管特朗普,很明顯,這是共和黨建制派故意泄密同時聯合媒體對特朗普的一次顛覆。

很明顯,對於共和黨來說特朗普只要做「廢除奧巴馬醫保」「提名右派大法官」這兩件事就行了。在其他的事上,不管利不利民,官僚們不會給特朗普任何機會去干。

特朗普唯一能選擇的是那些沒幹的事中哪些事不去不幹。

當初那句「權利交給人民」就是一句笑話。

當初特朗普本有機會選擇把羅姆尼提上國務卿,然後和共和黨建制派站一起。他沒有選擇,於是遭到各種暗算,他現在的一切都是自食其果。

當然,我相信共和黨建制派的大門永遠向他敞開著。問題是特朗普自己能不能放的下當初支持他的民眾。


如果共和黨再這麼玩,小心當年老羅斯福出走的慘劇,這時候可不是當年1910年你家大業大還有揮霍的本錢


說穿了就是兩黨建制派對TRUMP內閣的一次圍剿。

TRUMP是以反建制派上的台,哪這麼容易可以支使得順暢?

這和公司不一樣,不是說你當上董事會主席說了就算。檯子底下這麼多交易這麼多利益讓你掀了,須知斷人財路如殺人父母。今天減你一人,明日斷你一臂,遲早讓你享受孤家寡人待遇繼續你的推特治國去吧~

崇禎帝上台也想好好振作,王權比你個總統好使吧?結果也要擼掉魏宗賢跟官僚機構妥協,當然後來怎麼樣大家都有看到~


推薦閱讀:

如何評價2016年11月23日特朗普率先提名兩位女性進入內閣?
如何看待沃倫巴菲特質問川普:你跟我都只是賺錢而已,並沒有作出任何犧牲,你沒有禮義廉恥?
特朗普看似胡鬧的政策為何沒有受到政治精英強烈的阻撓?
如何評價美國川粉大反水,紛紛燒掉自己的maga帽子以示和川普決裂?
如何看待卧底記者揭露的視頻中的民主黨競選團隊安插「抗議者」在川普集會上「釣魚」的行為?

TAG:唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |