當校園暴力事件暴露在社會輿論下，可能給當事人帶來哪些意外傷害？

01-29

觀眾姥爺們，我來回答一下校園暴力的這個問題

會給受害學生帶來各種問題

第一，成為全校之名人物（當然這不是什麼好事）

第二，受到老師冷落（不要以為不會）或者成為所有老師關注對象，但是同樣會受到同學們的冷暴力對待

第三，受到同學冷暴力，不是一個班，可能是全校，畢竟粘上沒好事，這個觀念在未成年當中還是很普遍的，沒人會伸出援手

第四，雖然不會受到暴力對待，但是一直一直孤獨的一個人上課下課，收到同學異樣的目光，排斥，也會對受害者學生招成精神傷害，可能會抑鬱

第五，異樣目光，可能一開始沒什麼後來會造成被害學生自殺（這個新聞里也報道過）

好了，菇涼就說這五點，歡迎補充。。

受害者的創傷事件成了無聊者的談資，被反覆提起。

受害者更加孤立。

受害者可能繼續遭受隱蔽性更高的傷害。

沒人支持被害者，反而指責被害者是事兒逼……

把事情鬧大令人丟臉

1. 受害人可能被所謂的「好心人」二次傷害。例如指責「誰讓你慫的」，實際上很多「就是不能慫」類似的話，並不是在鼓勵受害人反抗，反而是對受害者的二次傷害，因為恨鐵不成鋼本身就只有恨的發泄，而不是鍛鐵成鋼的行動。發言者知道受害者的身體狀況、家庭狀況、學校環境么？是打算出錢讓受害人上搏擊課還是健身房？還是打算手把手的教？還是免費提供心理輔導？如果只是罵罵閑街，對事情的改善毫無幫助，只是給被害人增加心理壓力。

2. 對旁觀者的錯誤指責，如果對於一個有完全自主能力，神志清醒的成年人來說，冷漠與旁觀是錯誤的，那麼對於一個成長中的青少年很可能只是缺乏一個契機與鼓勵去幫助被害者，而如1中所述的呵呵們，會直接把旁觀者說成冷漠。

3. 對加害者而言，也有類似的問題，

說白了，一旦暴露在「社會輿論」下，就會多出一堆「並不關心事情本身，只是想找借口噴人」的自以為正義的噴子，這種噴子的傷害未必會比校園暴力少。

首先，把這件事情揭露出來，也許能夠暫時穩住欺負的人，時間久了，那些欺負別人的人會不會更加反感這位被欺負的同學，然後變本加厲地欺負這位同學。

其次，都說「家醜不可外揚」，這種事情曝光之後對當事人心理會不會產生陰影，對於很多人來說，校園生活是美好的回憶，但對於被欺負的人來說確實不堪回首的往事。

最後一點，曝光到底有沒有實質性的作用，有的人會因為大家都欺負那個同學而疏遠那個同學，或者是參與到欺負的隊伍中，從小到大，我也遇到過這樣被欺負的同學，有的人就是把自己的無聊的快樂建立在別人的痛苦之上，而這些被欺負的同學大多是性格不開朗，家庭比較貧困的。畢竟誰也不想自己不合群被別人欺負。

以上均屬個人淺見，供參考。

最怕的是死要面子活受罪，你忍受欺凌，人家變本加厲，可你不忍，一半的人都會肝顫。慫。說實在的，不慫是不會被欺負，而反抗也無非處於忍無可忍以和以牙還牙兩種角度，一對一怎樣都行，恨人的是拉幫結派給人造成的不只是生理傷害，心靈創傷有人看見嗎？

可能會使被害者遭到更多傷害吧