為什麼那麼多人要罵軍人，難道你可以在危難來臨時義無反顧扛槍上戰場嗎？
是存在一些軍痞，但仍然有無數軍人在默默犧牲。 從來就沒有什麼安寧美好，只是他們在替我們負重前行。
我們罵的是陳大員還有他拋下高射炮跑了的侄子；
我們罵的是陣前失驚的虞嘯卿的胞弟慎卿；我們罵的是有出不完的氣的時候的張立憲他們；我們罵的是為一己私利罔顧戰局的唐基他們；我們罵的是發國難財的軍痞流氓；
我們罵的是拿著橡皮棍搶迷龍的憲兵；可是這些罵聲一點也不妨礙我們為龍文章，煩啦他們感動和喝彩。
~~~
更新：1，就算是我引用了電視劇裡面的角色和事情，我也盡量寫了人名和時間，目的就是因為我覺得做錯的從來是個體，是某個人，罵一個集合性的東西是沒有意義的；2，關於職業榮譽感，人人都有，保潔阿姨清潔了城市，他們自豪，農民養活了自己和子女，他們自豪，但是真正的榮譽感是敢於和自己隊伍裡面的敗類作鬥爭，也就是以前說的批評與自我批評，手術刀先對準自己；3，我回答這個問題，純粹是抖機靈，泄憤或者表達價值觀之類的，可以看其它答案。我們罵的軍人，並不是那些勇於為國出力出命的英雄，而是像一部分兵痞這樣，任務沒出過幾次，自我感覺卻不錯的軍人。沒有出過力，卻妄想分得別人的榮耀？而且我問你，國家有危難，軍人不出頭誰出頭？和平時代的經濟建設要靠誰？只靠軍人能行么？沒有軍人，我們會被敵人打死，但沒有百姓，軍人的存在也就沒了意義。都是一個國家的必要組成部分，那為什麼軍人就必須要被溫柔呵護關懷備至？平時也沒見過軍人對老百姓怎麼和顏悅色過，要想我們對軍人真正尊重，首先學會好好開車，不要亂別我們。在一點一滴的行動中贏得我們尊重，而不是靠強行宣傳。（先前的回答誤把提問者認成了自吹自擂的人了，經過提問者的澄清，我覺得很抱歉，故修改了下答案，但總體內容及意思不變。提問者的澄清在評論里可見）
建議評論前先思考一下以下問題再打字：
1，我是否表示過該罵的是全體軍人？包括戰鬥英雄？2，軍車橫行的事件是不是有過或曾經有過？這種行為是對的嗎？那對於這樣一個既成事實加以批評，有何不妥？3，軍隊里除了軍車的問題（就算已經解決了吧）之外是不是就沒有其他問題了？那對於這些問題的製造者，加以批評，有何不妥？4，平民是不是可以轉化為軍人，軍人是不是可以回到平民中去？那既然大體都是一樣的人，為何不能互相尊重（是互相，請注意）？5，壞醫生都是莆田系，壞城管都是臨時工，但你敢說軍痞不是軍人？6，高中時候的語文成績怎麼樣？閱讀理解能力過關嗎？在我國軍人並不是一個職業，也不像很多國家一樣是「人人必盡」的義務。這導致了幾個有趣的觀點。1.當兵的素質低，兵痞太多。這事實不可否認，尤其是題主這提問簡直……但其實越是打仗的部隊，艱苦的部隊，越沒時間在老百姓面前丟人現眼，越是閑著沒事幹的機關兵，關係兵，越是在百姓面前耀武揚威，這裡面就有制度的問題了。再說了，光看看這個問題下的答案吧，軍人就這樣的地位，誰願把孩子送來當兵？當然就只有管不了的，考不上學的來當兵，久而久之，可不就這樣了么。你給軍人什麼樣的心理預期，他就標標準准變成你討厭的那個樣子。
2.軍人在和平時期沒什麼價值，他們只花錢又不建設經濟。其實他們對建設經濟的作用，以及價值，已經體現在他們日常訓練中了，這叫「威懾」，銀行保安也不能給公司拉業務，劫匪一輩子都不定碰上一次，能不能不要？導彈都有保質期，生產多了浪費，打仗再說行不行？而且，由於軍人根本不是個職業，這幫人絕大多數是要回歸到跟常人一樣的「經濟建設」中，我倒是覺得大多數人寧可「建設經濟」也不想當兵，又沒面子又沒錢，人脈就那幾個一樣與世隔絕了幾年的戰友，何苦來。
3.納稅人養著你你就聽話，讓你幹嘛你就幹嘛。美國人的公民意識比中國人好多了，但他們大多不會這麼說，因為這話說實在的挺刺耳，是，可以因為聽不慣就不當兵，但他們知道，如果軍人都說去他的，地位這麼低我不幹了，或者不好好乾了，那對所謂的經濟建設真是半毛錢好處沒有。其實九十年代，軍隊還在經商的，現在不允許是為了專心練兵。能不能不要用「不滿意待遇就滾，有沒有你們差不多」這種說辭噁心人？邊境排雷、出國維和和國防工程建設等等任務真的是給很多錢都不一定有人願去，能不能給這些曾經吃過苦的人留點面子？他們真沒花你多少錢，他們也有手有腳，不需要誰去養，選了盡幾年義務就選了，不需要佩服，但也不需要這種挖苦。老闆跟你說，僱傭你幹活你就好好乾，不幹還有別人，這話沒毛病，但聽著就是不舒服吧？放軍人這兒就理解不了了？就這樣吧，不指望說服任何人，人心最難變，都以為自己說的最正確，那也就沒必要討論了。「儘管我們xxx, 但我們xxxx,所以你們不能xxx」
這樣的邏輯挺有趣的，那麼，我是不是可以轉換成另外一種形式的話語，比如
「儘管你們xxx, 但你們xxx, 所以我們可以xxx」
我根本無心站在軍人的對立面上，這是國家的暴力機器，軍隊確實是應該被尊重的，因為你們未來某天可能為我們而死，如此大的情，我們得承，甚至奉承
眼看張譯關注了這個問題，我想到了電視劇生死線里的角色，四道風，一個殺鬼子如麻，但為人處事原則卻是自以為情義大過天，小節大可不必理睬，出言刻薄，禮貌全無更是不打緊
噢，也如同老炮里的六爺，有為家人去死的勇氣，也有自己堅持的「道義」，那曾經傷了前妻，傷了女人，傷了兒子的心就不該被指責了？
回到你說的軍隊問題，從大的方面說，腐敗問題嚴不嚴重？你自己答吧如果你是軍人的話………就此打住，再聊九條命都不夠折在知乎上的
從小的方面，我的大學剛好是男女比例嚴重失調財經院校，成都軍區的某幾個兵崽子們在軍訓期間，無視紀律勾搭女同學的齷鹺模樣簡直讓我作嘔，你看看這給我們留下什麼印象？還有在馬路上，我就沒見過幾輛老實走道的軍牌車，我一看到你們的獵豹帕薩特邁騰我就怕，被別不是一次兩次了
早年，很早年間，我們舊社會還有幫會，誒，不對，可不敢這麼說，我們就說鄉紳組織的鄉勇，民兵團，土匪進犯村寨時保護村子的那種，是保護村子了沒錯，可您們的人時而輕薄一下鄉里的年輕姑娘，時而策馬飛揚跋扈在鬧市間，搞的我們碰到您們就覺得身心緊張…
講真，我不仇視軍隊這個整體，因為我知道大多數軍人其實都本分的在軍營里訓練，生活，兩學一做，當然你們也可以上網現在了，也在網上看到很多負面評論，這種負面的形象是你們的高層，你們的外勤活動頻繁的人員所作所為帶給人民群眾的
小節，大義，你們中的一些人把這兩樣丟的時候，百姓是看在眼裡的，更不巧，這也幾乎就是在生活中我們看到你們的全部樣子了，閱兵直播時展露的兵強馬壯，氣宇軒昂…喂，妝毀了呢
………………………………
果然已經有答案在洗了，我就怕你們這種居高臨下的態度，我來給你們教育一個，《軍車運行管理》聽說過沒？裡面怎麼說的，怎麼教育你們的，怎麼規定你們不能做什麼的？《規定》強調，軍車駕駛員應當遵守國家和地方道路交通安全法律、法規，執行軍隊條令條例和軍車管理有關規定，自覺做到不準闖紅燈、走禁行路、超速行駛、強行超車、酒後駕車、疲勞駕駛等「十個不準」。軍車駕駛員交通違法被抄告的，將視其情節輕重分別給予相應處罰。
還倖存者偏差咧，我告訴你真正的倖存者偏差是什麼，是那些沒有親身和軍人打交道的，看到亂象的人，還天真的以為軍人全是偉光正的才叫倖存者偏差
本來我只是想講明白「為什麼那麼多人如此討厭軍人群體」這個問題，其中也說明白了我不同意將軍人群體一杆子全部打倒，背後想說但沒說，或者不敢說的是軍隊還是需要一個更有力更科學的制度去約束，並通過合理的改革重建形象，但是某些答案的態度和洗地姿勢真是讓我又失望和絕望了幾分
你們啊，真是離群眾越來越遠了啊，我今天是作為一個群眾跟你們講的，我不是中紀委，不是憲兵隊，糾察隊，但是我見得太多了。我有這個必要告訴你們一點貼近群眾的經驗，中國有一句話叫「潤物細無聲」，這是最好的。但是我想我見到你們在知乎這樣熱情，一句話不說也不好。剛才你一定要問……在宣傳上將來如果你們報導敢有偏差，你們要負責。我們沒有說所有軍人都是好人！也沒有說軍隊漸漸遠離群眾是好的！沒有任何這個意思，但是你問…你一定要問我對軍隊支不支持？我們支持，現在你們手裡有槍有炮，我們怎麼能不支持？關於第一個問題，很簡單，罵體制是政治正確，部分人把對生活的不滿發泄到體制身上，繼而恨屋及烏，知乎上的軍人不過是屋檐下的小鳥，池子里的小魚，罵兩句就聽著吧，他們為罵而罵，也沒啥好反駁的，既然繼承了前輩的榮光，那就要承擔前輩的罵名，前人栽樹後人乘涼，前人挖坑後人遭殃而已。況且郭徐二人把持部隊多年，上行下效，也確實有不盡如人意的地方。關於第二個問題，危難來臨時義無反顧上戰場。也動筆寫過幾個答案，後來因為表達不到位，就沒發表都刪了，今天看書，張召忠將軍的新書《進擊的局座》，正好看到一個很到位的表達，摘錄出來給大家看看。
張召忠，你為什麼不帶兵打仗？（作者：張召忠）
有的時候看網上的評論，對軍事專家一個比較常見的指責就是：整天就知道紙上談兵，怎麼就不見你們真的去帶兵打仗？你看誰誰又欺負我們就不見你們去衝鋒陷陣呢？對於這些問題，我想或許可以簡單地說一下
戰爭是非常複雜的事情，需要各行各業的人才去做事情，大家分工不同。比如我的工作是教書育人，不是師長軍長，不是帶兵打仗的，所以不能要求我帶領一個軍衝鋒陷陣，我幹不了那種事兒。將軍泛指能夠指揮打仗的軍人。我不是指揮打仗的軍人，我的職責是教書育人，把理論問題搞清楚，是我的主要任務。
如果我對國際時事政治、對戰略戰術、對武器裝備性能、對科學技術發展、對相關法律法規都糊裡糊塗，那是我的失誤和不稱職，如果說我不會指揮打仗那不是我的失誤，因為我不是帶兵打仗的將軍，況且戰爭也沒有到來過，我們也不應該期待戰爭。很少有人像我這樣經歷過兩伊戰爭！我當時就在戰場上！此後，我參加過很多軍事演習，也參加過作戰模擬對抗，但沒有參加過實戰，因為我們倡導和平，還沒有讓大戰來臨過！
現在我退休了，普及國防教育也不是我的本職工作，但我一直在努力地做，去做些自己力所能及的事情，為國家再發揮自己的一份餘熱。只要國家還需要我，我就一定會竭盡全力地在被需要的位置上，盡自己的一份職責與義務。
看完這段，我個人的感受是將軍水平真高，我想表達這個意思，但是人微言輕，文筆粗陋。局座既是幾十年軍旅生涯的優秀軍人，又是小小的網紅，更是和藹可親的老大爺，這幾個身份，使我更加的相信他的判斷。一個軍人朋友也曾經語重心長的教育我：現在的戰爭不僅是肉搏戰，而是全方面的戰爭，經濟層面、文化層面、科技層面都存在著大國之間不見硝煙的戰爭。因為他不如我帥，所以我覺得他說的很對。
肉搏戰我沒參加過，相信題主參加過的概率也小的可憐。可從廣義上來說，我跟題主都在為國力提升做建設，都是為了遠離戰爭，也更是為了萬一包括戰爭在內的各種災難來臨時有應對的措施和力量。軍人用積極備戰帶來和平，其他的職業用認真工作帶來和平，當然有區別，可區別有多大？災難來臨時，由軍人沖在第一線，不過在災前應急預案演練，災後重建中，全社會和地方政府都發揮著重要的作用。包括軍人在內的各行業努力工作，應該是可以減少人為災難的發生。最後也請大家不要忘了，當初那一支戰無不勝的紅軍，是由什麼人組成的，農民、小商販、工人，事實證明，是戰爭把他們淬鍊成了鋼鐵戰士，高級將領中當然有軍事院校出身的職業軍人，可也有泥腿子吧，中層將領泥腿子更多，帶著衝鋒的那些連長排長，識字就不錯了，誰又是職業軍人呢，太祖還是圖書館管理員呢。國家危亡之際，學生放下筆、民放下鋤頭、剃頭匠放下剃頭刀、華僑有錢出錢有力出力，自然會前赴後繼，壯烈成仁，這一點，已經被歷史證明。需要我們平民義無反顧上戰場的時候，恐怕國家真的快亡了。我們不會打槍，我們的戰場也不在沙場，對公務員來說，槍就是廉潔高效的工作，對程序員來說，槍就是一行行的代碼，數不勝數。各行各業都有自己發揮作用的地方，也都有海量的需要繼續努力的地方。曾在某次軍演中取得「俘虜導演一名、副導演若干」的輝煌戰果的前特戰隊員陳琪這麼語重心長的評價這個問題：這叫強行黑裝粉。。。。是為結語。
反駁這個答主的幾個觀點。
其次，他說了軍人在赴國難之前別提什麼榮譽，我想他對於榮譽的看法是十分淺顯的，他可能覺得，打仗勝利才能擁有榮譽，打仗之前根本不會有榮譽。當過兵的人都知道榮譽對於軍人來說是十分重要的，不僅體現在立功受獎方面，平時生活中方方面面爭優創先都是崇尚榮譽。如果只把訓練當成義務，而沒有榮譽感的話，我們只要完成訓練就好了，管他效果怎麼樣，我耗夠時間就行。這樣的部隊能打仗嗎？
以下原文=============================
罵軍人的大概有三種人:
第一種就是心懷不軌，抱著某種目的罵的，他們經常歪曲歷史，捏造事實，斷章取義。比如說之前很火的質疑雷鋒、邱少雲、黃繼光等人的文章，還有一些張冠李戴的歷史（拿之前的照片，放在現在的新聞上）。他們通過這樣的方式抹黑我們的英雄，否定我們的歷史，抹黑軍人，讓人民產生不信任。
第二種就是生活過得可能不那麼讓自己滿意，就產生了對體制對黨的不滿，凡事跟黨有關的事情一律反對+沒有幫助。再加上看了一些被第一種人篡改的歷史，所謂屁股決定大腦，於是他們就相信了，加入了罵軍人的行列。
第三種就是確實看到了生活中一些看似不合理的地方，比如說軍隊的貪污腐敗，軍車不遵守交通規則，教官勾搭女學生，軍人在地方酗酒滋事，軍人買票插隊等等。這不符合他們心目中應該有的「為人民服務」的軍人形象。於是他們就罵。
對於第一種人我們向來十分重視，他們的背後很可能有一股來自某方的神秘力量，他們造謠，我們闢謠，上層也是見一個處理一個。
對於第二種人沒什麼好說的，他們只願相信自己願意相信的，你就是把所有的證據擺在他們面前他們也會說你的證據都是假的。心情好了拉黑不再見，心情不好上去罵幾句拉黑。
對於第三種人，我願意相信他們是有正義感的，願意相信他們的三觀是正的，願意相信他們是對事不對人的，願意相信他們是支持我們的。比如他們罵軍隊腐敗，罵的好啊，不光他們不喜歡，我們自己也是深惡痛絕。比如他們罵軍隊的宣傳方向有問題，罵的好啊，看了一些這方面的新聞我也迷之尷尬。
但很多時候他們以為自己能夠管中窺豹:看見了幾個素質不好的軍人就說軍人都是家裡管不了了才放軍隊的；看見了幾個教官勾搭女學生的，就說軍人都是這種色狼；看到街上走著的幾個作風鬆散的兵，就以為所有軍人都是這樣。其實這是一種倖存者偏差的現象，能夠讓他們看到的這些人，大多在一些比較閑的單位，忙著打贏的部隊很少拋頭露面。所以當自以為管中窺豹的遇到不經常拋頭露面的，就會出現爭執，前者說「你們軍人都是xxxxxxx」，後者說「才沒有，我們天天忙著打贏，你們怎麼能這麼說我們。」也有很多時候是他們學習不夠，軍人優先，軍車在公路上的特權等都是法律明文規定的，他們不知道還亂罵，也許他們知道，但認為那是惡法，那為什麼不去投訴，不去依法行使自己的權利，依法解決問題？軍人享受自己的權利，他們是無辜的。以上【這傻逼開始玩知乎了，匿了】不邀自來我的一個高中同學，上學的時候為人淳樸厚道，樂觀開朗，和班裡大多數男孩子關係都很好高考結束，他去念了軍校。大家紛紛表示了對他的祝福
一年之後呢？
《太陽的後裔》時，發說說表示韓軍辣雞，迷韓軍的迷妹都不愛國，只有他們才是男子漢七夕時發說說，說花父母的錢去和不能保證一定會結婚的人談戀愛，是不孝，讓我們看看他，自己都能掙錢了，這才是懂事八一的時候，我發了說說祝他節日快樂，班裡一個妹子給我開玩笑評論「謝謝」，他回頭給他的高中同班不算熟的女同學評論「你算個J(和諧)B」而不年不節的時候呢？一是大罵現在的大學生只會花爸媽的錢，去吃吃喝喝，培養各種興趣愛好。他花國家的錢，無比高尚。二是大罵現在的軍人多麼挨罵，多麼被歧視，多麼被侮辱。另一個同學的母親是去過非洲維和過的多年資深軍人，都表示沒有遇見過這種現象，很好奇他一個大一軍校新生能有怎樣委屈的經歷三是沒事就在班群里問我們最近體能訓練多不多?我們一群人裡面連個體特都沒有啊？你不就是想讓我們感慨:啊，你實在太辛苦了嗎？四是針砭時弊，大放厥詞。有一條「北京女子撞上裝甲車」新聞，此人的評論是「真打起仗來，就算拆了你家房子，你敢有意見?」南海仲裁的時候，作為學軍事通信的技術人員，帶頭反美反日，傳播「iPhone是美國間諜手機」的謠言，遇到不同意見，統統以「你們不懂」來解釋，不過他好像忘了高中自己的索尼鐵粉的身份了。說到這裡，我想表示的是，這個社會並沒有太多的不尊重軍人，相反，大家都很了解、體諒、愛護軍人，而像題主和我同學這樣優越感交織受迫害妄想證的人，才是真正給這個光榮的群體抹黑的人。你們保衛著國家，我們永遠尊敬你們，但你要是老覺得國家就靠你一個人保衛，從而拿腔拿調，作威作福，這就活該被罵，我們罵的不是軍人，是你自己。
況且說實話，你也想一想自己，到底真的給這個國家做過什麼？你是不是只是把平時的訓練和辛苦撒在了老百姓身上?如果全是這樣的軍人來保衛國家，那外敵還真是願意過來打一打。不匿我一直告訴自己，軍人是一份普通的職業，只是這個群體的集體責任比其他職業大了那麼一點。軍人平時的付出不是那麼容易體現出來。有句老話「人一過百形形色色」，更何況幾百萬人呢？做的不好的軍人該罵，因為拿了納稅人的錢不好好工作就是不盡職敬業，不敬業的人在任何崗位都應該被罵被開除。但我不接受有人罵這個群體和這個職業。強大的軍隊是一個國家的脊樑，沒有脊樑的國家的結果我們看的太多。我始終相信不管在和平時期的中國軍人在大家眼裡是什麼樣的狀態，但當國家和人民需要我們的時候我們將懷著中華民族特有的韌勁為我們的祖國和養我們的人民奮不顧身。軍人存在的意義是什麼？就是存在。樓主不想看見有人罵軍人自己先要照鏡正身。
你們納稅修路修橋了心安理得享受之你們納稅建軍戍邊了冷嘲熱諷唾棄之實在搞不懂這是什麼邏輯享受交通的便捷很開心享受生存的安寧很不屑現在我站在這裡海拔4000+米研究怎麼揍對面的阿三現在你們在那裡歌舞昇平研究怎麼嘲諷自己祖國的軍隊我的祖輩我的父輩還有我拿著一個月買不起家鄉1平米房子的工資耗費著的是自己的青春自己的生命我問心無愧如果有一天幹起來了我們可以義無反顧的捍衛自己守護的土地你你們敢否與敵一戰？
我不行我也不上，但你上了就必須得行，不行我就罵你，誰讓你上了呢？
這是當前這個世界最大的強盜邏輯，互聯網時代給了所有人發表觀點的機會，然而不幸的是部分人的智商並沒有跟上自己的嘴巴，更不幸的是這部分人占多數。為人民服務的軍人有什麼好罵的？
罵的是不為人民服務的軍隊，罵的是槍口對內的軍隊。像鎮壓學生運動，對學生開槍的北洋軍閥的軍人。金三胖領導的勞動黨的軍隊，你能指望朝鮮老百姓不罵他們？某些人能搞清楚自己位置，到底是國家軍隊還是國民黨這種黨派的軍隊。我是說，在座的各位，和我一樣，都是垃圾。
誰是敵人，誰是朋友，誰貪污，誰訓練，誰納稅，誰賣命？誰做牆，誰做羊？軍人，軍隊里的人就叫軍人了嗎？貪腐的軍人不代表軍隊整體貪腐，不代表每一個個體貪腐，基層都在苦練，你覺得工作累，他們覺得訓練累。不要把對害群之馬的偏見轉移到軍隊身上，對國家的不滿和怒火轉移到軍人身上。有種上政府門前示威啊，光撿不好發聲不能還手的軍人說話，不愧對自己的思考嗎？認真想想吧！絕大多數人，除了趙老爺，都是勞動者，都在靠勞動吃飯，何必互相撕逼。「我納稅了，國家養著軍隊，就該。。。」
說的好像他們沒納稅一樣。你交的是給國家的保護費，他們一樣啊，不過是你交錢，他們交青春，時間，倒霉了交生命。你覺得是自由的時間重要還是交的那點稅重要？？？國家發給他們的是工資嗎？是少的可憐的補償金罷了，有一群傻子願意消費青春乃至生命，你不需要當兵，還不趕緊偷著樂。你在享受國家各種基建發展帶來的便利，在享受美好的生活，不如意了也只是扣錢或者堵車，比世界上大部分人不知道好到哪裡去了。你便以為這是天生應該的了么？不見中東烏克蘭南美諸國，那就往前看看，看看民國清末人們都在怎樣吃土，看看弱國會剩下多少骨頭。沒有軍隊，沒有警察，對外誰御強虜，對內誰保你平安。「和平合作是主流，何必需要那麼多軍隊！」
您看，小區為何要走保安物業，車子何必停樓下，家裡何必安門安窗，幹嘛費這麼多事，全裁了不好嗎，花那麼多錢還只是擺設？是不是覺得荒謬，蘑菇彈是必要的嗎？退一步說，你看見前方美女橫卧，不著寸縷，嬌羞不已，你想怎樣，你覺得她會怎樣？沒了軍隊，中國就是她。所謂和平，一是經濟糾纏太深，二是互相威懾。建議看看《三體》，或者《湄公河行動》，或者出去走走。我這吃土階級都能想明白的，各位就別裝了。綜上，默認各位理性，睿智，對軍隊的偏見，源於對軍隊里害群之馬的憤怒，對社會上貪腐的憤怒，對現狀的憤怒，即，對國家機器中某些組成的憤怒，轉移到對國家整體的憤怒，又部分表現為對軍隊這一組織的憤怒，再具體化為對軍隊中個體的憤怒。所謂種種理由，只是有了觀點後找的論據。真的不值。因為不理解，因為不願意去觀察，不願意去思考，失去了判斷力，宣洩怒火，感到開心，卻與現實無用。不如看馬原，看毛中特，看史綱，看時政，考政治。本來不想回答的。
當兵的確實學歷水平和素質偏低。
就算是「臭當兵的」。但在這個危險來臨的時候，不存在「可不可以」和「義無反顧」。就看危險來臨時《兵役法》這把刀架在你脖子上時你叫不叫了~在美國，軍人非常神聖，地位很高，因為他們是犧牲了自己的自由去換取更多人的自由，這種觀念深入人心。
中國人，喜歡摧毀一切地位看上去比自己高的人，或群體，甚至不惜以詆毀，抹黑的方式，而對地位比自己低的人（不一定是弱者，也不一定應該同情，只要地位比自己低），就又會表現出一副假惺惺的聖人模樣，其實，這根本上，是內心深處的不安全感和自卑感。
他們罵政府，罵官員，罵教授，專家，學者，明星，企業老總，職場達人，可從不去罵農民工，清潔工，失足婦女……為什麼？因為對後者，他們有著不知從哪裡來的滿滿的優越感。這種優越感，足以讓他們把自己偽裝成一副悲天憫人的聖人模樣，然後自我陶醉，無法自拔。
常在微博上看到別人說，清潔工那麼辛苦，工資就應該跟明星一樣，明星什麼都不幹就可以撈金無數！可是從來沒有人說，我願意把自己的工資平分給清潔工，或者我願意我的工資標準跟清潔工相同。
慷他人之慨，撐自己臉面。這也許是國人最深的劣根性之一。既然有人提不該神聖化軍人，那好，我們就當普通職業，沒事，樓上某些噴子當他們是保安就好了，問，
抗洪是軍隊上的么？抗震是軍隊上的么？守衛邊疆是軍人守的么？人家保安工作沒做？你丫這麼吊怎麼不去說你的公司是你丫養的啊？讓你老闆好好給你加薪啊？回答原問題，有些zz,, 題主勿理會就好-
哦？
你的意思是「罵一下，危難來臨時，你就不扛槍上戰場了啊？」
我為中國的未來，深表憂慮。沒有軍人，我們會很快滅國。後果很嚴重。但之少我不會死。頂多就是個亡國奴。我相信現在的世界，沒有那個國家會對沒有武裝的老百姓痛下殺手。
所以，我們不能罵你們，不能評論你們。但是沒有工人沒有農民呢？？？我們會餓死凍死病死。全部都會死。。。
所以說不管你是幹啥的，這個社會就是各司其職。
農民不好好種地，到處遊手好閒，我就要罵。
軍人不好好訓練，天天跟個痞子一樣，橫行無阻，我就要罵。軍人比其他職業重要麼？？
這個社會，軍人還是農民，工人還是商人，或者是別的什麼職業，少了那個職業都不行。你一個軍人沒啥特殊的。每年為了每年修路修橋修房子等等各行各業的死的工人，可比你們軍人多得多了。你們軍人犧牲了就是人民英雄，工人死了就僅僅是死了而已。。你們訓練累，你可去山區看看好多農民過的什麼日子？？農民工過的什麼日子，他們都是沒用的人活該貧苦，你們就是為了人民為了國家鞠躬盡瘁？？
小學就會學習，只要不偷搶拐騙，干違法的事，各行各業沒有高低貴賤，干好了你都是值得尊敬的人，《勞動最光榮》沒學過？
一個軍人沒有點軍人的氣質，一副痞子樣，說你幾句你還委屈啦？？
要我說，最近這些年這個社會對軍人過於尊敬了，讓你們有了優越感，其實你們不過是千萬中職業中普普通通的一種而已。近些年，這種尊敬的態度越來越多的在開始變成厭惡的態度，你們開始受不了了，你們覺得現在的人們沒有以前那麼尊敬你們了，你們很不爽。
可是農民工群體呢？？處處忍受鄙夷的眼光，處處遭受不公平的待遇，他們年復一年在烈日下，一天十多個小時的幹活，沒有人去尊敬他們，也沒見他們出來吐槽什麼啊？？
你們有沒有想過，為什麼老百姓對你們的尊敬越來越少，因為你們一股痞子氣，你們只能別人吃虧，自己要是吃了虧，你們是絕對不能忍的，因為你們牛氣啊，你們橫啊，你們是光榮的軍人啊，你們遇事有部隊給你們撐腰啊，牛哄哄的。你們，特別是武警，你們有一點軍人的優秀品質么？？那些執行任務，經歷種種磨難，甚至犧牲了的戰士們，我相信沒有人指責他們，只會對他們充滿敬意。而你們，你們除了橫行老百姓面前，你們還幹了啥？？
98年大洪水，武警戰士們，經歷生死，保家衛國，沒有人不稱讚的。但是你們做的不對，做的不好還不準批評了？？我說的不是題主你，而且你們那些牛氣哄哄，一股痞子氣的你們。看到余旭犧牲的新聞，我第一個想到的是這個問題。
我既討厭罵軍人的話，也討厭讚揚軍人偉大的言論，此時此刻我只想余旭活著，我不想她偉大。
軍人之所以選擇做軍人，是因為他們覺得有的事總要有人去做，做這些事情不是為了自己過的舒服，更不是為了偉大，而是因為有意義。
偉大對於軍人，有時候更像是事後的安慰和道德綁架。罵我們的，誇我們的，我們都不在乎。我們只是一個普通人，在做一件自己認為有意義的事情。
我們是付過錢的！我們是付過錢的！我們是付過錢的！重要的事說三遍。一個饅頭有0.25元的稅，有錢出錢，沒錢出力，你又讓我出錢，又讓我出力，這就不講道理了。所以「你行你上，不行別bb」這種傻話，還是拿去騙那些智商比你還低的人吧。在淘寶被騙，要想給差評就得開個淘寶店嘍？那你要想批評政府就得……細思極恐。中國這個社區，業主最大的愛好就是換物業公司，闊氣的時候同時僱傭好幾個也是有的，我們真不在意你們給不給投訴，大不了換物業唄。
推薦閱讀：
※怎麼樣才可以找到一個兵哥哥做男朋友？
※毆打糾察是種怎麼體驗？
※「你」見過什麼樣人去當兵？當過兵後的人有變化嗎？
※為何網上軍裝照如此廣泛，而警察照片卻極少？
※朋友可能碰見假軍人了我要怎麼提醒她！？
TAG:軍人 |