在遊戲中廣泛應用的「隊友傷害關閉」功能有可能在現實中出現嗎？

01-29

定義「關閉」

是指向隊友就開不了火還是開火了打上不算？

打上不算這種事，至少可以預見的未來，在物理學發生重大突破之前，你是別指望了。

前者，做個識別槍機鎖實現槍支管理是現實可實現的，但那針對的是「存放轉交」過程，智能鎖拆了槍機就是自由的了。

我知道有那種槍身裡帶個識別玩意鎖槍機的，但那玩意只能實現「只允許被授權人開火」，不能阻止「被授權人」向「非授權目標」開火的。

要真正意義上從設備層面實現防止射擊「非授權目標」，必須實現使用中，隨槍口指向，根據識別結果，實時切換槍機鎖定和解鎖狀態。

「發現指向自己人了就蜂鳴提示」是不能像遊戲里一樣阻止開火射擊友軍的。
就像運營商群發「銀行不會要你的信息碼」的簡訊是不能阻止電信詐騙一樣。

你要面臨以下幾個問題。

1：怎麼識別，手槍交戰距離還好，距離用射頻晶元就能解決。長管火器呢……

1.5 然後是識別精度，你和隊友在巷子里行進，旁邊衝出個匪徒撲向了你的戰友，你一抬槍，槍身內置的大功率揚聲器傳出清麗的女聲「識別到隊友，槍機鎖定。」——你信不信隊友晚上用槍機塞你菊花？

1.75 還有識別速度，電光火石之間，一名身穿自爆背心的敵人沖向你的隊友，你舉起槍，槍身內置的大功率揚聲器傳出清麗的女聲「正在識別目標，請稍候」——你信不信你倆晚上帶著槍機去塞軍械士官的菊花？

2：類似的安全裝備應具備「緊急關閉」功能，否則敵人只要弄到一個干擾器或者識別晶元之類的東西丫就可以站樁輸出了……面部識別的話，弄個高精度的面具丫就可以站樁輸出了。

再極端一點，下面抄一段美國佬的軍隊誓詞。

「do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the
Constitution of the United States against all enemies, foreign and
domestic」

隔壁的空突師XXX團C連叛變了，無論你是C連的叛軍還是過去鎮暴的XXX+1團C連，現在你們都面臨一個問題，火器他媽沒法用了！來吧，精銳的空突師小♂伙♂子♂們，摔♂跤♂吧……

所以必須能夠有效關閉這玩意

但是緊急關閉的許可權呢？誰給？什麼形式？用力扣扳機？不行，那樣打不準的，萬一動作不對了，吧唧打自己人了……

2帶來的衍生問題，識別設備的續航問題，以及續航問題帶來的鎖定策略問題。

採取「平時解鎖，指向非授權目標鎖定」還是「平時鎖定，指向授權目標解鎖」都會帶來一大堆的麻煩——你不希望任務執行到一半發現槍身電池耗盡，強制鎖定了槍機誰也用不了；也不希望任務執行到一半槍身電池耗盡，強制解鎖了槍機失去保險功能……

因此，隨槍口指向，實時切換槍機鎖定和解鎖狀態的防友軍傷害裝置，即使克服了前述困難搞出來，至少在當前環境下，應用面也會異常狹窄……

你說的是希伯來系統嗎？

技術上的問題暫且不提。

要是黴菌單兵在中東都應用了這玩意，說不定第一天在巷子里被算計了個大兵，第二天恐怖分子就穿著衣服來黴菌基地boomshakalaka了。

『cao，什麼傻*玩意』------------站崗大兵如是說

其實做成防走火功能，對著隊友第一發不能擊發什麼的比較靠譜。

你想多了，洗洗睡吧。

最多弄個藍軍識別器就行。不過那玩意兒也不好用，不提精度，就應答機。戰鬥機上應答頻率容易保密，給單兵配，結果就是開戰次日，兩邊都把這破東西拆了。

現在智能槍支的發展已經能通過識別，只有經過認證的用戶才能使用手槍進行射擊，未通過認證的使用者無法用該槍支進行開火。避免槍支被偷、被搶。

以色列研發智能手槍安全鎖可遠程鎖定槍支

上圖就是智能槍栓

將來應該還能通過一種通用密鑰系列，隊友同一系列的裝備相互識別到了就能控制槍栓，扣了扳機也能阻止開火。