電影《泰山歸來：險戰叢林》好看嗎？
影片是我看到泰山系列最用心的。1.反駁說泰山性格缺點，戰鬥力不足。整個片子都買影射人類在工業革命之後對於自然的掠奪和破壞。在人類強大的火器面前自然是脆弱的，泰山是自然的象徵當然不是戰鬥力爆表，他不是超人。後期主角的完勝藉助自然的力量才成功，這才是導演想要表達的，人與自然和諧相處，了解自然，尊重自然才是最強大的。2.從劇作角度。故事首先是流暢的。它沒有像好萊塢大片一樣節奏快的喘不過氣。它是想讓觀眾去感受非洲自然的美，然後才能對裡面破壞自然，殺死動物，奪取象牙行為憎惡。3.人物形象。有缺點的英雄才是劇作中理想的英雄角色。本片的泰山本身就是個矛盾體，他父母死於自然力量（估計公猩猩殺了），但又是母猩猩養大，這也影射人與自然關係。（跟老版飛機失事不同）。所以泰山看起來很憂鬱，整個影片也是灰藍色的冷色調，就連音樂也十分悲情。此版本中，他代表自然對抗人類，有一種 普羅米修斯 式的悲劇感。
總之，我在觀影的時候就有強烈想哭的衝動。這種憂傷有宮崎駿影片的感覺。快去看吧。創建於 2016-07-21作者保留權利
電影很震撼，很多場景都是非洲實景拍攝的，有6500種熱帶植物種植在攝影棚內，只為還原真實的剛果叢林風貌。並運用領先的3D技術，對叢林野獸的動作和表情進行精細刻畫。出場的各類猛獸極為震撼，猿類的狂怒令人悚然。 導演還是《哈利·波特》後四部的導演大衛·耶茨，挺令人期待的。影片最精彩的莫過於曬肉！滿屏的曬，曬到碧蓮啊。。。
值得一看的電影。
首先考慮到傳聞導演大衛·葉茨在拍到一半的時候被華納叫去拍神奇動物，這部電影做成這樣也是很可以的。
開畫前BOX長期預測北美票房不過億，而現在已經有1.01億了。這說明北美觀眾對這部電影還是比較認可的。首周開畫3800萬左右，後勁不錯，側面反映觀眾的認可。當然，爛番茄什麼的，他們高興就好。
優點：壯麗的非洲風景，栩栩如生的野生動物，俊男美女。在這部非洲剛果叢林的冒險之旅中，你能領略到金色的非洲大草原，迷宮般的熱帶雨林和湍急的非洲第一大河-剛果河，少不了的還有大猩猩、獅子、鴕鳥、斑馬、鱷魚等等野生動物，對19世紀的非洲的野性氣息渲染的很到位。男主的身材，只能說『舔舔舔』~~~，女主是自殺小隊的『哈莉·奎因』的扮演者，很養眼的卡司。
缺點：既然導演是大衛·葉茨，我也能提前猜到片子的劇情就算再緊張，他也能給你急死... ...慢，總體感覺或者說第一感覺是節奏慢。劇本也一般般啦，畢竟拍到一半連導演都被借走了，再好的劇本也實現不了，乾脆講一個簡單的故事。場面不大，有的觀眾可能不喜歡。有的就無所謂了，也不用擔心滿屏的特效或者炸炸炸，對CG的使用很節制而恰到好處，幾個場景給人印象深刻，特別是簡（女主）第一次在叢林里遇到泰山的時候，那眼神絕了~~~美哭... ...
個人評價：迪士尼的平庸的奇幻森林居然買的這麼好，我不知道是說「好萊塢牛逼」還是「好萊塢藥丸」。也許大眾的口味就是這麼奇怪吧。反觀這部泰山，總體是不抱什麼期望的電影，反而給我不少驚喜。優缺點都說過了，我談談個人體驗，也許對你也有幫助。
泰山是20世紀初的作品，作者是英國人，可從沒去過非洲。寫出的原著呢，不可避免的帶有舊時代的殖民主義色彩。一個白人小孩在非洲剛果叢林被大猩猩帶大，拯救了白人女孩欲危難中，留下來「人猿泰山」的傳奇。聽起來對當時的西方社會是個不錯的冒險故事，據說到這部為止已經被改編一百多次了。可見這算個不錯的IP。
華納是看到了很久以前的泰山動畫有不錯的成績，所以搞到手上了。但華納現在的作風，大家都知道——自從黑暗騎士大爆以後——幾乎是在現實主義的路上一去不復返。沒有動畫的追逐打鬥，熱熱鬧鬧，人猿大戰都被官方去掉了... ...有的是一位試圖融入人類社會但始終又懷念剛果叢林的人類。在祖輩生活的莊園里，一位安靜的英國紳士，除了他關節較常人大得多的手指和能模仿出非洲叢林的鳥叫外，泰山已經和人類一樣，生活著。美麗的妻子從小也在非洲待過很長時間，在是否回到非洲這件事上，妻子和他有點分歧。表面上是「妻子去旅遊或者冒險什麼的，丈夫很擔心很反對，但拗不過就讓去了，結果應驗了果然出事，然後兩人經過冒險脫險後感情更近了」的俗套劇情，但我看來電影並非如此，至少不全是。**劇透**簡第一次出場，被一群孩子包圍；泰山和孩子玩耍，反映出兩人對孩子的喜愛。但他們還沒有自己的孩子。結合結尾兩人的孩子出生，你可以理解為「非洲尋愛之旅」，正如官方的「為愛而戰」。這個視角選得很新穎，也很現實。
故事的大背景是比利時國王派大反派去剛果尋找一種鑽石來給自己還債，美國一位南北戰爭老兵被美政府派遣調查剛果的奴隸問題。他們兩個都想找泰山，不過前者是為了給鑽石產地的部落酋長送人頭，一個是蹭泰山的知名度來把國王好好批判一番，整個大新聞。泰山和美國大兵出發，大反派在剛果等著時機來捉泰山。
整個故事還是一路打打打和冒險，中間穿插泰山和簡的回憶，很多畫面確實很美，正如我前面所說的兩人第一次相遇，還有泰山的出生後被收養等等，人物在回憶里更加立體了，參見Batman Begins和Man of Steel。有些觀眾說閃回太多很亂...其實沒那麼嚴重，只是節奏被拖慢了。另外，回憶時畫面色調變化很明顯，舊舊的色彩，很唯美。剪輯多是靠畫面的變化，需要注意人物的構圖位置。具體怎麼切換就不說了，看了就知道。
大反派最早出場秀了一個武器，有點玄乎，埋了個坑。瓦叔演的很好，表現出了殖民者的虛偽、傲慢、自認文明等等特徵。和泰山接觸不多，畢竟不是武力型反派。
二號反派，想要泰山人頭的部落酋長，占著鑽石產地和大反派交易。造型很奇特，人形豹子，差不多是那樣吧。你看了就知道了。
事件一，大反派夜襲村莊。這段其實挺暗的，建議在激光IMAX或者巨幕廳看。大反派表現平平，只殺了黑人老酋長，靠人數綁住了泰山，擄走了簡。亮點是夜幕下簡在「求愛呼喚」下和泰山親熱。比上一次在莊園的親熱，兩人顯然是受到野性的感染，放的更開。當然不是說「限制級」，而是這種自然之美，野性之美。沒有這中戀愛體驗的人（我想大部分都沒有吧~），可以好好感受下。
事件二：大反派和簡共進早餐，大反派再次秀自己的秘密武器。這次就不買關子了，秘密武器是馬達加斯加的蜘蛛絲做的鏈子，帶在手上或者勒在敵人的脖子上。簡表現的機智勇敢，並且堅信泰山一定會來救自己。大反派說「你丈夫的野性讓我很不安」，這句台詞是殖民主義者的傲慢，自詡文明的體現。兩人的早餐吃的很悶，也沒說幾句話，很快就結束了。大反派逼問出了二號反派酋長和泰山的過節。
事件三：泰山對戰大猩猩。動作戲，不長，剪的還可以。有個笑點，出自復聯的獨眼局長的演員。
事件四：泰山對戰二號反派酋長。也是動作戲，主題表現是仇恨，有個閃回剪的特別好，很自然，也很美。可以在二刷時注意下。
高潮：大反派押著簡到了港口，等就泰山自投羅網，因為國王的僱傭兵就快到了。全片最大的場面出現於此，就不具體說了，預告里有。這段明顯看出特效縮水了，劇情也是。對戰大反派，沒有體現泰山的體力，而是意志力、智慧等。最後大反派死了。簡自由了。兩人相依，非洲部落和動物們歡呼勝利，大團圓。
結局：照應開始，簡和泰山的孩子出生，兩人新的生活開始，和非洲人民一起。
中間的閃回主要交待了泰山在叢林的往事，出生、被大猩猩領養、和大猩猩一起生活，戰鬥、學習、遇見簡等等。都是畫面優美，配樂恰到好處，觀影體驗優秀。整體的節奏並沒有很亂，基本是有條不紊，笑點來自美國大兵，局長玩了一個演員梗，不注意還發現不了，哈哈。
總體觀感很滿意，只要你不嫌節奏有點慢。畫面優秀，配樂很到位。男演員露出人魚線後影院可聞女孩驚聲~~~
政治正確滿分。黑人勤勞淳樸，熱情，友好。白人殖民者貪婪、暴力、畏懼自然。泰山更像是在非洲長大的非洲之子，而人猿泰山只是一段回憶。
觀影建議：買包爆米花，少來點飲料，因為畫面很美，錯過很可惜——雖然不大影響劇情的理解... ...觀影前準備的小知識有19世紀非洲被列強瓜分、南北戰爭廢除奴隸制、求愛呼喚、野性。電影很震撼 全程捂嘴 哇嗚 哇嗚 哇嗚 哇嗚
老套題材的美分電影。美國的大使認為剛果有嚴重的人權問題，所以希望泰山答應去剛果的邀請並帶上他去搜尋證據，泰山出於人道主義精神這才同意啟程。
很爛。骨子不對。
作為一部英雄主義的電影，主角在片中居然沒一次是憑藉自己的力量獲得勝利。
影片兩次強調，泰山是個充滿靈性的英雄，並且電影里充滿了對於他個人的特寫鏡頭，所以我有理由說這是一部英雄主義的片。
但是電影里，他的形象是柔弱的，電影的某些情節放大了這種柔弱。比如：
1、他擔心簡受到傷害，拒絕帶簡回到叢林，猶豫一晚，又帶上簡。 關鍵詞：猶豫、力量薄弱
2、他未能解救酋長，在戰鬥中魯莽前進，被套了脖子。關鍵詞：魯莽、失敗
3、假如上面情節用泰山是「力量型英雄」解釋，那麼接下來，他和大猩猩對打，戰敗被虐，並主動對同伴說，快跪下，祈求原諒。關鍵詞：力量弱、屈服
4、只身前往敵對部落，英雄主義閃現片刻，單挑獲勝，但，最終事態的解決，是以大猩猩們趕到現場這一場景。注意，在大猩猩趕來之前，泰山仍被圍攻，他與敵對部落對峙，戰鬥仍未獲勝。關鍵詞：藉助外來力量
5、影片末尾，「火牛陣」，泰山和獅子一同驅趕野牛衝擊營地，最終獲勝。片尾有微薄的個人主義光芒閃耀。關鍵詞：外來力量
以上。
這可能就是很多人看了這個電影之後不爽的原因，因為從電影情節上看，這個英雄形象的塑造，難以令人信服——他衝動魯莽、力量不強、面對許多事情無能為力，關鍵的逆轉也是依靠外在的事物及運氣。
任何一部90年代老美的個人英雄主義的片，劇情上的力量集中程度，都能秒殺這部泰山。先上圖。
但電影本身存在的問題也很明顯，這是它註定無法成為經典的原因:缺乏核心的價值內核。任何一部電影，都應該有其核心的價值觀作為支撐電影存在的靈魂，都應該有至少一個能讓觀影者內心產生觸動的核心主線。遺憾的是，這部電影沒能做到，《泰山歸來》里有親情，有愛情，有友情，但一切都顯得那麼得平庸。很多情節你看到就會知道下面會怎麼演，從我自己的角度來講，一部電影如若沒能讓你產生迫切看下去的衝動，無疑它是失敗的。
以上。我正在看，專門上來回答：無聊爆了。首先不論什麼思想啊主義啊就劇情真的不吸引人啊，看睡著兩次。
畫面好看，男主角的肌肉非常好看。導演大垃圾，電影一般。推薦影院觀看，買杯飲料買桶爆米花，電影院里空調吹吹，真的蠻舒服的。
爛片避險！華納又請一堆演技派配角，拍了部超無聊的「走近 非洲」，表演面癱，情節荒誕。跟老版《泰山》唯一的區別，人獸涇渭分明，裡面 動物，不會說人話，真的就是禽獸啊。好萊塢用1884年的故事映射當下某大國在剛果搞新殖民主義，也算用心良苦！總之不推薦觀看。
本片視效做的非常不錯，就上門樓的朋友說的，攝影棚還原真實場景，3d動效都非常的到位專業。但是這片子從劇本上看，的確很欠缺。開篇拋出了矛盾，有人要殺泰山這個念頭，然後後面一大部分都是說泰山回到了園林的各種小事情，與朋友的聚會，與兄弟的打架，就算是女友被抓走了，情節也沒進一步推上去高潮，一直是這個小事情展示森林的美麗，回憶小時候等情節。等我看到了片子的五分之四時候，我還沒感受到這片子吸引我，劇情一直很碎片化。終於到了 高潮了，野人與泰山對戰，不過沒過幾分鐘，他們就停戰了。這片頭到矛盾體並沒有在片中極力地展現，這就好像一個風光片，泰山帶你由風光一樣。
一個好劇本，應該是把故事線穿插起來，一起一落一起一落交替進行著，當它起的時候，能勾起觀眾的心理和神經，讓觀眾注意力集中，精神跟著片子緊張起來，而泰山這次片子沒有這種起落的弧線，節奏很平，哪怕是高潮也是很平。
回頭可以回去看看早年點泰山片子，雖然視效可能沒有這一部好，但是劇本不會太差。非常好看，叢林場景非常優美，男人間的友誼也非常純潔。多圖。
彼此觸摸，我們都沒有惡意。
今天剛看完上來怒答一發覺得就是看了110分鐘的肉！！肉！！肉！！！就這肉我也要打到九分！！！還有一分去哪裡？！女主角不是我呀！！！
差評，很失望。
首先，我是個直男，不喜歡看肉。想看動物。
以下是不爽的點。
1.小時候看的動畫片里最喜歡泰山仰天長嘯的情景，這才是一個叢林英雄該有的形象，導演放幾段吼聲就把我們忽悠過去了。
2.我以為動作指導是洪金寶還是成龍什麼的，打戲總有武打片的感覺。除了泰山跟他哥們硬站被捶背我才回想起這是個在森林裡生活過的人。
3.叢林動物片段好少，泰山在叢林的地位顯尊全靠女主口述？？？
4.劇情老套。
5.應改名《泰山，人權之戰》
6.黑人部落小哥太搶戲了233333整體差不多7分吧劇情還不錯，平均線以上沒問題演員的話男女主演顏值都很高，演技不錯雖然有些地方給人感覺略微有點奇怪，但是特效整體很棒有「奇幻」的地方，但是在很多方面也有很好的處理，兼顧了合理性，沒有一味地開金手指畫風問題就仁者見仁智者見智了，部分人可能會感覺到有點不適，很正常，我個人覺得還行男二不論外觀 性格還是配音，總會讓我第一時間想起王牌特工：王的男人裡面的大反派。。動作戲酣暢淋漓最後，男主開場那部分正裝特帥總結就是：總體不錯，部分細節有待加強，對得起票價但也不要有太高期望的爆米花電影
剛剛看完，個人感覺打鬥場面很帥，男主肌肉很帥，猩猩很帥，但是整個電影槽點還是挺多的，裡面的黑人是會飛的，各種跳懸崖，飛檐走壁。以及最後兩個白種人生下黃皮膚的孩子，是隔壁老王的嗎？