以今日台灣的軍事實力,能否打得過二戰時期的日本?
01-29
首先,這是一個腦洞問題。雖然歷史是不能假設的,但是我偏要勉強。假設:
一、2015年的台灣物資基建穿越,回到1937年8月盧溝橋事變之後,台灣人力資源方面可以帶上一切對抗戰有力的,不帶老弱病殘和外國僑民。二、台灣穿越以後,馬英九政府終極目標,是協助蔣中正南京政府,聯合舊國軍抗日。三、穿越準備期很短,不得再次購買新式武器。可以帶現有的所有武器,包括七八十年代從美國買的的F5戰機愛國者導彈,九十年代的法國幻影戰機、直升機等。並且儲備的燃料、軍火保養維護物資滿足兩年使用。兩年之後靠自己生產吧。
四、世界列強對中日雙方嚴守中立。五、台灣不得採用生物化學武器,不研製核武器。但是可以利用已經掌握的歷史資料作為情報,知道日本對大陸進攻路線,汪精衛投降的可能等等。那麼,問題來了,這樣穿越回去的台灣,能不能單挑二戰時候的日本呢?可能會有兩種極端情況:要麼圍魏救趙,直接用美法戰機導彈轟炸日本本土,迫使日本投降。要麼因為台灣的外向型經濟導致現有產業系統不完整,穿越以後斷奶了缺少礦產油田,製造業的機床等等,自己的工業體系轉不起來了。打了兩年汽油耗光,保養維護跟不上,新式武器使用起來大打折扣,被日本反撲了。
雖然我經常黑國軍,但這確實是國軍在知乎上被黑的最慘的一次
大陸的中華民國有曲線救國的百萬偽軍,台灣的中華民國有千萬認賊作父的綠蛙,穿越過去這些人肯定要帶槍投敵,嗯,這個爛仗還是有得打...
我總害怕日本人一個萬歲衝鋒國軍就尿褲子了
別說整個台灣穿越過去,就是拉一個解放軍的野戰集團軍,甚至一個師過去,只要後勤充足,就可以橫掃東亞戰場,把鬼子趕下海,解放朝鮮。即使解放軍最差的坦克59放到二戰,也是吊打全球的存在,更何況日本那些玩具一樣的坦克,日本連基本的反坦克手段都沒有。對於日本的空軍的話麻煩一點,有自行防空火炮最好。即使沒有,有現代的防空雷達和火控系統,對上螺旋槳飛機也是沒有壓力的,還可以用單兵便攜防空導彈補充。至於紅旗9、道爾,拜託本子的飛機都不值導彈的錢。
台灣再不行,也是當下軍力排行前20的水平。也就是F16作戰半徑小了點,否則國軍直接登陸東京灣都不在話下!
怕就怕台灣皇民反出台灣,大陸人民的燈塔——台灣內亂別的不說,閣下認為f16有被零式戰機擊落的可能嗎?
這個……還真心未必哈,台灣的高技術兵器似乎不可再生。
長大的小灰灰穿越到過去,能否吊打灰太狼
勇虎坦克雖然爛,但吊打當時世界主流坦克還是可以的。經國戰機也爛,但在當時是飛的最快的戰機。
我們看不起台灣是因為我們NB,其實台灣在1996年之前的實力連大陸都要考慮用核武器來完成統一大業。題主你對二戰日本陸軍的水平有個大概的印象嗎?百式衝鋒槍整個戰爭期間只生產了一萬挺,九二機槍那渣性能就不提了,破坦克也就欺負民國的水平,步槍多是手動的三八和九九,單兵反坦克武器基本為零。就這個樣子的陸軍,怕是隨便一支戰後陸軍都能吊打,何況現在的台灣呢?畢竟,帝國陸軍的強主要是民國陸軍和歐洲殖民軍襯托出來的。
推薦閱讀:
※台灣人說自己不是中國人是否正確?
※住藝改造家 | 孤島上的絕美水泥民宿,喊你免費入住
※民進黨要親中愛台了,國民黨怎麼辦
※如何看待大陸現在關於台灣的負面新聞越來越多?可以看成某種鋪墊嗎?
※為什麼台灣老師可以利用權威干涉學生的政治觀點和把「聽中國的歌曲」當作賣台傾中?