如何評價電影glory day？

01-29

韓影中一貫批判警察和政府，而這部電影的人性也很值得剖析，能不能從各個角色的人性切入分析電影。希望不要對演員的個人情緒太大。

昨晚剛看了《glory day》，再次領教了韓國電影人揭露現實和批判人性的功力。這是一部讓你可以完全沉浸在劇情中，看後會久久思考的電影，以至於讓你忽略了演員本身（我是奔著柳俊烈看的。）

看電影的時候，剛開始只是隨著劇情在判斷誰對誰錯，誰善誰惡。從尚宇被撞時兩個警察「不會連累到我們吧」這種反應，就大概猜到又是《恐怖直播》那種敢於直擊現實的作品了，只是沒想到這塊磚後面的玉又大又通透！怕麻煩對工作不負責任隨意斷案的警察組長，為了自己的名譽得守住通姦秘密而誣告四個男孩兒的女主播，借用權利給警察施壓的警察局高層和電視台部長，為了自己的孩子不惜犧牲別的孩子的家長......就是這樣的大人們，在原本像是一張白紙的孩子的純潔的心裡，塗上了一層層灰色、黑色。剛開始孩子們從未想過讓誰去承擔責任，只是想著說明事實，「嫁禍」的想法是被家長們灌輸的。那個年輕的警察，對工作負責，希望去探求真相，同情孩子們，他的存在雖然沒有改變結局，但卻與老警察形成了鮮明的對比。雖然我不願意承認，但當他到了組長的年紀，80%也會變成組長的樣子吧。工作多年後的我們，不大都變成了自己原本所不齒的樣子了嗎？

這部電影，我認為個最棒的地方在於，責罵、唏噓之後，你把自己帶入到每一個角色里，想像一下，如果當時你是那樣的處境，自己也會選擇那樣的做法。雖然那個選擇在外人看來是不對的，但當時那個你，為了保住糊口的工作、保住名譽、保住通姦的秘密、保住自己孩子的前途，做的選擇是最優的。好比案件最後的判決，從所有人宏觀的角度來看，由去世的尚宇背了黑鍋是最優的選擇，可，我們都知道，從道德的角度來看，絕對是錯誤的。

好像全是負能量（無奈地微笑）！但，依舊活躍在熒屏的女主播不是在告訴我們，這就是生活。真正做錯事的人未必會受到懲罰，受懲罰的是失去生命的尚宇，把孫兒視作比自己生命還寶貴的尚宇奶奶，還有三個孩子的良心。

有影評寫「孩子們差點失去了他們難得的友誼」，我完全不同意這種觀點，從最後龍飛獨自出現在尚宇葬禮上來看，他們之間的友誼已經不存在了。把責任推給一個毫無反擊能力的朋友的愧疚感對於孩子們來說永遠揮之不去，這個陰影用在刻在他們的腦海中，不會想要去面對，他們應該會盡量避開另外兩個朋友，因為朋友的臉就是面鏡子，會映出那一天發生的那件事，會映出尚宇的臉。

這雖然是一部關於青春的電影，卻是拍給大人們看的。

聽說這部電影還有一個名字——《有去無回的旅行》，我更喜歡這個名字。說的是尚宇，也是另外三個孩子。這是一場讓他們「成長」的旅行。