中國現在的課本里,是否真的還有「萬惡的資本主義」和「美國人民生活在水深火熱之中」這兩句?

如題。

因為題主只念完了初一就到米國來繼續念8年級了,而在記憶之中自己念書時並沒有在課本里看過這兩句,所以真心求教。

記憶之中,「萬惡的舊社會」或者「舊社會水深火熱」這種論述倒是記得有。但是,「萬惡的資本主義」和「美國人民生活在水深火熱之中」這樣子的兩句原文,記憶中沒有看到過。

請上乾貨,如課本中原文的照片,並請說明是哪一年哪個版本的課本。

謝謝。


中國的課本應該沒有這兩句話了。

(答主現在正上高一,歷史剛好學到了1929年到1939年世界經濟危機那一課,所以有機會來答了~)

答主現在學的課本上沒有題主說的那兩句話了,都是直接進行簡單的描述當時的情景,也沒有任何這種論述。

給題主上一下我們課本的圖片

(別在意答主的字跡了~)

課本:嶽麓書社 必修二

課本封面圖:


我說一下大體情況吧。現在歷史書對歐美資本主義更多的是肯定,雖然資本主義本身具有矛盾性。但比起不切實際的空想社會主義,資本主義本身符合時代的實際需求。我們的課本教育從來都沒有提高萬惡的資本主義。教師,考試答案也沒有引導你說資本主義不好。至於資本主義的缺點也是客觀存在的,資本主義的貧富差距,沒有任何一本正常的教科書會認為這是合理的。

歐洲哪些高福利國家,人家才是真正的社會主義吧。。

目前對於效率和公平,我們國家更加註重效率。只有先犧牲公平,才能保證公平。落後的烏托邦空想社會主義只能創造地獄。就像美國笑話說,上世紀80年代末的十字路口,一條路牌上寫著是資本主義,一條寫著是社會主義。里根毫不猶豫的走向資本主義,戈爾巴喬夫在路口想了想,最後還是走向了資本主義,鄧小平在路口將兩個牌子換了一下,朝著社會主義走去了。

在現在的生產力水平下,只有資本主義符合發展需求嘛。我們現在不也是走資本主義道路。至於社會主義的終極目標,那是以後的事情。實現共同富裕,不是全球人類的目標嗎?


這是什麼問題……想想書上也不可能有這種話,畢竟我們還沒有到朝鮮那種地步吧。

反正我讀書的時候不記得書上有這麼直白地說過。

倒是「絕不走西方先污染後治理的老路」這種豪言壯語說了不少。

然並卵啊。


推薦閱讀:

有沒有詳細的以界門綱目科屬種來介紹生物的書?
愛迪生並沒有發明電燈泡,蔡倫也沒有發明紙,他們只是在原有的基礎上改進了。歷史上還有其他類似的嗎?
再度被告的教育部回應恐同教材 王之冷漠|秋白記錄
開團預告 | 最應該讓孩子讀的教科書在這裡!

TAG:美國 | 教育 | 社會 | 教科書 | 課本 |