如何看待言論自由的台灣將要關閉跟執政黨聲音不統一的《網路酸辣湯》節目？

01-29

網路酸辣湯要打烊了
2005年10月26日，我把用美金3000元購買的一張照片交給李濤，照片內容是陳水扁愛將陳哲男在韓國濟州島賭場的歡樂模樣。當晚，我們在TVBS2100全民開講節目公布，引起社會嘩然，開啓了反貪腐運動的首頁。
陳水扁當然極其憤怒，下令關掉TVBS，由行政院長謝長廷、新聞局長姚文智負責執行，他們提出「關TVBS」或「停掉2100全民開講」兩種選擇。風雨飄搖之際，香港邵逸夫爵士和總經理李濤挺住了，從此2100全民開講成為反貪腐的標竿，直至阿扁貪汚入獄。
這段往事，我忘不了，很多台灣人忘不了，兩岸中國人更忘不了。幾年前，李濤退出媒體，2100全民開講結束了，我仍然載沈載浮的在艱難環境中搏鬥，繼續尋找一個類似的夢，直到中視網路酸辣湯的出現。
網
路酸辣湯在聲勢、影響力都不及當年的2100全民開講，但智賢、小董和我結合的鐵三角，是充滿誠意、責任和使命感的。正因如此，我們在惡劣的媒體環境中仍
創造出不差的收視率，也成為最具指標性的反獨正義節目。許多藍營觀眾將之視為不可缺的精神食糧，同時也成為綠營新貴的眼中釘肉中刺，必欲拔除之而後快。

蔡英文操控媒體明顯比阿扁細膩、厲害、狠辣，她先以轉型正義為名，要清算國民黨黨產，接著再以三中（中廣、中影、中視）為標靶，這下子相關人等的壓力來了，接著再以溫柔召喚提供相關人等出口。在軟硬兼施下，還能不屈服於現實壓力的恐怕就有限了。
其實在一個月前，節目的干擾就來了，而且越來越難做，主要是被限制不能駡的對象
越來越多，尤其不能駡蔡英文、林全，是我最不能容忍的。
節
目被停掉，本是意料中事，不過在離五二O小英正式登基還有一個多月前就停掉，確比我預期要早了一些。比較起十年前阿扁大剌剌要停2100全民開講的粗魯，
小英是厲害太多了。這個事件也註記著未來台灣的媒體環境將是被政治高度操控，對小英女皇三呼萬歲的時代應該是真的來了。

我相信台灣，我相信大陸，我相信全世界的中國人，我們都會越來越好。

嗯，小透明不請自來。

鄙人自從寒假就一直在旗米拉徘徊，收看諸如《網路酸辣湯》《少康戰情室》《正晶限時批》等等呆灣政論節目，雖知浪費時間，不過因為覺得頗為有趣，還是沒有怎麼停頓。網路酸辣湯在慣於內容上針砭時弊，以很嘲笑的口吻評價民進黨做派、行為，以憤怒的語氣做出評價，以較為無奈的態度表現出對於未來的悲觀，同時或許還夾雜對於國民黨反動派內部的哀其不幸，怒其不爭。事實是很悲觀的，主持人與各位嘉賓雖欲以拳拳之心效忠黨國，然國民皆視之如無物甚至黨內也不屑一顧的狀態看來已經持續很久了，我記得洪秀柱主席當選的新聞藍媒除它以外也甚少有人放入節目，國民黨反動派們自願放棄喉舌，這是天意難違(′???`)。

雖然距520還有一些時日，但是島內官僚機構已經也是見風使舵，國民黨如江河日下傾頹覆滅之勢無人不知無人不曉。政黨改變，政策改變，但官僚系統不會有翻天覆地的變化，穩坐戲台，看亂紛紛你方唱罷我登場。舐痔者古已有之，那些能夠逢迎的人會努力去做一些討好新貴的事兒，這是他們認為理所應當的事o(￣ヘ￣o)。

而且，網路酸辣湯的確創新頗有不足，嘉賓來來去去無甚變化，內容也不夠奪人眼球，甚至已被一些民眾刻意忽略。說他眼界不開闊是不對的，因為大方向大環境如此。說他論調過於偏頗也是不對的，因為他們成立的緣由，存在的理由，就是為黨國發聲，他們的措辭比諸某些綠媒好太多(???︿???)。

現今他們的存在或許有些尷尬，畢竟的確是一直在噁心一些即將上台的新貴。他們滿肚子的是大多數島內發聲者心中的不合時宜。如果不能實踐創新，或許帶著一肚子的不合時宜歸去也不失為一種選擇，因為他們所乘的大船即將傾覆，船上之人大多坐以待斃，有心殺賊者無力回天。如果能夠涅槃，那也算是不錯了。

前立委蔡正元，酸辣度爆表的邱毅，國民黨立委費鴻泰，惜敗於傻叉的林郁方先生，前台北市副市長李永萍，還有胡福不分的董志森先生。。。這些都是二十歲遲來中二青春的紀念啊(′???`)

題目問得不準，深藍節目的存在也不是一天兩天了，題目中強調所謂「跟執政黨聲音不統一」不知何意，而且關閉也給人一種似有似無的暗示，這樣不太好。因為收視率低而關閉的節目多了去了，本身不該大驚小怪的。

前幾年有群人反對旺旺的所謂媒體壟斷，蔡總選擇硬剛，好像也沒有什麼事，當然這個活動是很可笑的，因為後來有個叫練台生的老闆在他已有的電視台的基礎上，收了幾個重量級媒體，這群人卻默默不做聲了。兩岸有些人的幼稚之處就在於，這就是意識形態的鬥爭，還有人幻想，包括有權利的人期望做個妥協，那邊是什麼「全民總統」、「藍綠和解」，這邊是以為說軍閥一點好話，狗粉就會認為你們變開明了。而島內當幼稚藍遍體鱗傷的時候，覺得自己一身委屈，為何好心沒好報，不提了，我先呵呵呵吧。

這個節目，我從一開始就沒看上眼，因為這個節目本身就是有缺陷的。

就我所知道的這個節目的主持人來說，陳鳳馨一眾人皆知的深藍媒體人，其實喜歡她的人不會太多，因為那種氣質，可能只局限在少數小資和中產里。唐湘龍有口吃，私德上的問題也被綠挖出來過。董智森還是最適合主持他的飛碟午餐和在節目里做挖墳機器，黃智賢這樣的中性人也不適合做支持人。而且節目是中視的，我看請的嘉賓基本都是藍的，其實有點自嗨的意味。這種節目收視率不可能高，沒看見李敖只去綠台嗎?

我們看看之前關掉的節目的特點。台灣顧問團一是主持人太乏味，二是節目時段，其實我覺得這節目還行，不過不能代替人家的觀感啊。麗文正經話就是到後邊請的嘉賓太水了，意圖展現國際觀水平讓人發笑，可能性一是台灣民眾也不需要那麼高水平的節目，二是觀眾對這類話題根本沒興趣，不過我必須承認麗文做了很多期好節目，給人的啟發很大。還有個什麼少康會客室跟姚牛眼那個差不多，台灣太小了，就那麼幾個鳥人請完一輪也花不了幾個月的時間。現在是一個人咬狗的事情都能幾台sng車搶獨家的時代，連詐騙犯都要去景外了。

藍和綠不太一樣，他會講理性，這種理性不一定是能夠客觀分析當前形勢，而是覺得政府沒做好我會真罵、他會心灰意冷，會漠不關心，以至於我不會含A含B含C投下去，我甚至會強裝著分析蔡總統的好：她會真的維持現狀，保護藍營，維持民主制衡吧。而很明顯，當8年後蔡執政完了藍絕不會像馬的末期綠營一樣認為又可以改朝換代而大聲聒噪，重現08年那種「等了8年終於拿到政權好開心啊」那種亢奮。藍的這股激情早已在00、04年被打壓，08年的最後釋放，這八年的慢慢消逝，都沒了。

當然藍也是有機會的，小董就說過，520之後我的行情一定變好，通告機會少不了。不過作為看戲者，我略微悲觀，因為好像不會有什麼新戲了，我分析過蔡，她太像馬了，當然是個親戚屁股更不幹凈的馬，人們可能會目睹她的迅速被失望，而她似乎就真如空心菜一樣喊喊口號而已。唯一有可能的引爆點是綠營的內訌，不過那些老律師、外省豬們能有什麼新花樣？

據說高層對於蔡改換門庭非常不滿，國地稅馬上就要對旺旺集團偷稅漏稅進行查賬了！

原文地址新新聞-【政治事】為了當英派藍媒不惜槓上北京

停播《網路酸辣湯》，讓中國國台辦關注旺中立場。

大動作停播親藍政論節目，國台辦都察覺異樣

蔡衍明親自宴請親藍名嘴，請他們不要批判蔡英文，又下令停播「不接受建議」的《網路酸辣湯》節目，立場轉變之快，不但讓國民黨人士傻眼，也引起了中國國台辦的注意。

晏明強

總統大選後政治版圖劇變，綠營確定完全執政，多少也衝擊藍綠分明的媒體生態。

其中，被公認為親中挺藍色彩濃厚的旺旺中時集團，竟一改選前力挺洪秀柱、聲稱應為統派保留發言權的立場，選後立刻改向準總統蔡英文示好，讓國民黨人士不禁感嘆，旺中蔡家的變臉速度，「快到令人傻眼」。

但據瞭解，正因為蔡家轉向太明顯，也引發國台辦的注意，是否因踩到對岸紅線而付出代價，許多人也正等著看好戲。

國民黨人士透露，選前旺中高層就看衰藍營選情，主動與綠營高層接觸，選後旺中高層立即邀宴民進黨秘書長吳釗燮，敲定蔡英文接受中國時報專訪。馬英九出訪中南美洲，中時也罕見沒派記者隨行採訪。三月二十一日專訪刊出，外界才驚覺向與藍營友好的旺中態度變了。

不過國台辦注意到蔡家立場轉向，倒也非蔡英文的專訪，而是另有內情。知情人士透露，蔡家為了經營與小英的關係，二、三周前由董事長蔡衍明親自出馬，副董胡志強等高層作陪，在旗下五星級飯店內的招待所，邀請中天《新聞深喉嚨》、中視《網路酸辣湯》政論節目的主持群及多位藍營名嘴、立委午宴。

席間，蔡明確表示，基於讓蔡英文有調整兩岸政策的空間，希望大家以後在節目上盡量不要批她。這番話立刻讓現場氣氛凍結，有名嘴也立刻表達不滿，後經過討論達成不去算蔡的舊帳，但若有新聞事件仍可質疑的共識。

只是浩鼎案愈演愈烈，旺中旗下政論節目火力未減，尤其以黃智賢、董智森及邱毅為主力的《網路酸辣湯》，猛批翁啟惠、蔡英文，連準閣揆林全也不放過。旺中高層幾次透過管道，要求可以批翁，但不能再罵蔡未果後，蔡衍明終於下令《網路酸辣湯》四月一日停播。讓邱毅忍不住在臉書上批評，節目被停掉，就是政治操控的結果。

蔡衍明要旗下節目不能罵小英後，據瞭解，國台辦發言人馬曉光也有耳聞，曾透過微博私下向熟識的旺報高層探詢，而這位高層也立刻向蔡轉達對岸關切，未料蔡得知後大為憤怒，更下定決心如期停播《網路酸辣湯》。

知情人士透露，國台辦因此認定蔡此舉太有針對性，也非常不高興。有藍營人士嘲諷，旺中竟為了小英不惜與對岸槓上，這齣黑色幽默劇會如何演，值得大家繼續看下去。

陳鳳馨唐湘龍主持時的《網路酸辣湯》，曾位居政論類節目同時段收視率第一。

潤利公司【家庭收視率】排名表（日報）排名頻道：（無線＋有線）６６

頻道日期:2015/09/23 時段:02:00~25:59

排名台別節目名稱節目時間收視率 C.P.M. 10秒廣告價 +-誤差

42 中視網路酸辣湯 22：00 0.65 252 33000 0.56

42 三立新新台灣加油 20：50 0.64 194 25000 0.55

46 E R A 新聞追追追 22：00 0.62 200 25000 0.54

52 E R A 新聞面對面 20：00 0.58 214 25000 0.53

62 東森新關鍵時刻 22：00 0.53 234 25000 0.5

90 NTV1 正晶限時批 20：00 0.45 221 20000

118 TVBS 少康戰情室 21：00 0.39 318 25000

此刻傳出陳唐二人準備出走酸辣湯由黃智賢接棒，大約一星期後，傳言被證實。中視的說法是二人要求漲薪資談不攏，唐湘龍後來在自己的廣播節目《飛碟早餐》澄清五點聲明駁斥中視的說法。彼時媒體人劉益宏爆料說蔡衍明對節目內容干涉過多，陳唐二人不滿「外行指導內行」所以出走。因而黃智賢臨危受命接下了主持棒。

回顧陳鳳馨唐湘龍主持時的酸辣湯，二人理性冷靜的主持風格，加上婉君迪迪分析數據這樣吸睛的過場，讓節目可看性較其他的政論性節目而言豐富許多。儘管二人是深藍不統立場，尤其陳鳳馨前段時間上趙少康節目還說出「兩個中國」理論，但二人的主持功力嘲諷與分析並重，盡量保持客觀立場且對來賓的發揮空間大，讓節目可看性很高。講同樣的政治事件，的確是按照節目主旨依照網路的數據與輿論形勢分析事件走向。黃智賢接棒後，婉君迪迪因為生孩子的緣故退出，改由婉君民民分析數據，少了正妹過場，肯定就少了一個亮點。到了12月左右不知是合作方到期還是其他緣故，數據分析也沒有了，這樣一個改變當然讓「網路酸辣湯」這樣的節目名稱漸漸變得名不副實了，只保留了打擊網路謠言卻少有了分析。再加上黃小姐犀利激進的主持風格及深藍偏統的政治立場，讓節目變成了藍營自嗨集體嘲弄綠營的平台，轉變到了被認為「深藍也無法接受」的地步。黃智賢去年底在fb上公開發表「駁沈富雄大佬」一文，自那以後節目里唯一的綠營嘉賓沈富雄幾乎再也沒有上過酸辣湯而改去當深喉嚨的固定來賓（不過自那以後還是上過一次酸辣湯，一度以為二人關係破冰）。我佩服黃智賢的風骨和人格以及她的人生經歷，但真的很想說她的主持風格是不太成熟的，儘管越到後期進步越多，但她過度把持節目走向並不經意打斷來賓發言的確需要改進。

黃智賢主持之後的酸辣湯收視率怎樣目前沒有數據以供參考，但是不管如傳聞所言還是收視率的問題，這個節目走到現在自身也需要改進了，停掉也沒有什麼遺憾的。小董講的，台灣媒體吼，百分之九十幾都親綠啦。若真如傳聞一樣，旺中旗下唯一的深藍政論節目深喉嚨接下來也就變得戰戰兢兢了。不過我還是喜歡黃智賢在fb上微博上寫文章問政發表觀點，繼續聽小董在《飛碟午餐》獸性大發地罵一堆畜生台奸狗官糟蹋台灣，不懂感恩的老百姓自取其辱。雖然他們立場觀點都很激進偏頗，但也是在台灣現在越發緊促的輿論環境下感受到他們的風骨和堅持，他們是真心感受到了台灣的危機。

美麗的寶島520過後註定會好戲連台，灣灣人民註定要在混亂的政治鬥爭中載沉載浮。

哥哥民進黨黃偉哲民意代表做的風生水起，妹妹國民黨黃智賢連節目都保不住了，形勢比人強很唏噓啊！另外邱毅說的有些話信3分就好了經常火力太猛結果其實都是小事。雖然對國民黨貢獻大（鞏固深藍的作用），但對國民黨傷害也很大（加大很多人對國民黨的不信任度）。所以邱毅的話，參考一下就好了。估計就是換個新節目而已，照樣還是親中挺藍批綠

黃智賢入主後，網路酸辣湯已成為極深藍抱團取暖、無腦謾罵綠的節目。年代的節目成功在假裝中立，而酸辣湯全是排他性的、令除深藍外觀眾立即起厭惡之感換台的言論。董哥和智賢每天唱雙簧罵罵罵罵罵…儘管同情節目被斃，但文宣作用實在有限。

其實我更喜歡麗文正經話，停的更早

沒啥戒嚴時期看看李敖怎麼辦雜誌的呵呵，再開一個節目就是了

【最新消息，最新消息】

網路酸辣湯準備復播了。

依舊是邱毅、黃智賢、董哥鐵三角。

敬請期待。

微博視頻

剛看到這段。

問題太有導向性了吧。。。人家可能就是收視率太低倒的啊！

當我知道黃智賢和黃偉哲是兄妹的時候，我都震驚了。一個深藍，一個深綠~

「追求歷史定位」的陷阱
週日 2013年06月30日, 9:55 上午【點此取得本文短網址】

http://www.taiwancon.com/33252/%E3%80%8A%E6%98%9F%E6%9C%9F%E5%B0%88%E8%AB%96%E3%80%8B%E3%80%8C%E8%BF%BD%E6%B1%82%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%AE%9A%E4%BD%8D%E3%80%8D%E7%9A%84%E9%99%B7%E9%98%B1.htm

文章來源
◎ 盧世祥

馬英九的總統任期剩下三年，民調一直在十幾趴欲振乏力，由於奠定政績的日子越來越少，「跛鴨總統」效應即將出現，極為在意自己歷史定位的他，一年來所作所為，充分顯示其急迫感。主政者追求歷史定位未必是壞事，但只求成就個人，不惜犧牲眾人，不但最終個人事與願違，也可能給國家社會帶來禍害。
去年當選連任之後，馬英九就表明既沒有再選舉的壓力，所在乎的是歷史評價。在追求歷史定位之路，他先以「改革」為名，從財經及社會層面著手，但因「下錯決策、用錯人」，包括油電雙漲、證所稅、年金、十二年國教，不但搞得台灣社會雞飛狗跳，自曝其短，黨政大咖以「無能」為其定位，連國際權威的《經濟學人》雜誌也以「草包」（the bumbler）稱之，昔日「萬人迷」淪為「眾人嫌」。
經此挫折，馬英九理應記取經驗教訓，「盡心盡力，把事情做好」。教訓之一，是總統大位不能亂坐，否則搞到幾乎所有國政一無是處，不但誤盡蒼生，自己也要天天到處挨罵，提早「年老色衰」。教訓之二，是總統非僅一個人所能幹得好，須知人善任，總統身邊更要有老中青三代結合的國安會幕僚，才能理好萬機。民主時代以來，李登輝的總統幕僚群最接近這一理想，近五年的國安團隊則同質性高，歷練、能力也顯有不足。
馬字典裡沒「自我反省」四字
然而，馬英九的字典裡沒有「自我反省」四字，追求歷史定位的雄心並未因「眾人嫌」而稍餒，反而加緊布局；進行中的競選連任黨主席，以及最近一星期引發社會群情激昂的與中國服務貿易協議，都是顯例。
執意繼續黨政一把抓，連任執政黨主席，表現了馬英九不甘「跛鴨」的安排。在登記參選時，他高唱「改革不能中斷、責任必須承擔」，強調要「以黨輔政、黨政密合」；沒有宣之於口的，是確保「個人即使不當總統，照樣可以幹黨魁」。
不甘「跛鴨」繼續黨政一把抓
其間的打算，不難說穿：由於百年老店主席任期四年，三年後卸任的「馬總統」，仍得以「馬主席」之尊，「以黨輔政」，且免去「跛鴨總統」必有的尷尬。尤有甚者，繼續掌控黨機器四年，明年的七合一選舉、三年後的總統大選，不僅主宰提名程序，更關鍵的是挾著對黨產與黨資源的掌握分配大權，黨內大咖有誰敢狗眼看人低？各路人馬有誰敢造「跛鴨總統」的反？
連任黨主席，當事人的盤算如此，且以同額競選，勝券在握，但事屬執政黨家務事，唯該黨黨員可決定是否甘為一人所挾持。值得公眾關心的，是馬英九在中國政策的暴衝，尤其與中國簽署服務貿易協議，充分顯現「追求歷史定位」若不擇手段，必然引發極大爭議，危害國家社會。
有如公眾所見，馬政府簽署服務貿易協議，完全不做社會溝通，事前應有的成本效益評估付之闕如，談判過程黑箱作業，相關產業被蒙在鼓裡，國會包括議長未受徵詢，若非在野黨立委堅持，簽署之後還打算不經實質審查「自動生效」。馬政府捨棄程序正義，大開民主倒車，對中國門戶大開，不惜出賣台灣服務業者利益，斷送人民福祉，所為何哉？追求一己歷史定位也。

七月連任黨主席，黨政一把再抓四年，且免去「跛鴨總統」之憂的馬英九，「施政無能」既成定論，所剩兩年十個月總統任期很難脫胎換骨，接下來要求歷史留名，受個人「終極統一」意識形態框限，勢必在中國政策大膽前進，加速以台灣主體尊嚴福祉換取表面和平。近月來，有關馬英九與習近平會面的試探氣球已經放出，尤其明年亞太經濟合作會議年會在中國舉行，政媒幫閒者正一廂情願主觀建構「馬習會」，甚至幻想當事人可因此獲頒諾貝爾和平獎。
「施政無能」已是既成定論
從紀錄看，諾貝爾和平獎從一九○一年以來，促進及表彰和平的貢獻自不待言，但並非沒有爭議。大獨裁者史達林、墨索里尼、希特勒都曾獲提名；一生推倡「不合作」非暴力反抗且影響全球和平變革的甘地，卻五度獲提名未能獲獎。最諷刺的，得獎未必帶來真正和平：一九七三年，美國季辛吉與北越黎德壽因促成越戰停火獲獎，後果卻是一九七五年南越被消滅。由此看來，馬英九或其幫閒者若幻想以出賣台灣換取諾貝爾獎，台灣人民豈能坐視！
馬英九要追求歷史地位，取法乎上，應以美國雷根為師。雷根常打瞌睡，不但在白宮主持會議夢周公，會見法國總統密特朗、義大利總理波提尼，甚至教宗，都有打瞌睡紀錄。他以「鐵弗龍總統」（the Teflon President）著稱，意指有如不沾鍋，總統任內沒有政治醜聞能黏住他，仍廣受支持。
另一方面，雷根有對抗共產主義的「雷根主義」，促成共產主義垮台和冷戰結束；他有經濟振衰起敝的「雷根經濟學」，面對公眾及政治對手更有「偉大的溝通者」稱號，個人魅力與幽默感十足。正因如此，以六十九歲最高齡當選，他在美國歷任總統評價總在前段班。
馬一度是媒體寵兒，也常打瞌睡，一如雷根，要尋求歷史定位，正辦是落實雷根所強調的：「領導者的教訓是相同的：要辛勤地工作、瞭解事情真相、樂於傾聽並瞭解他人、加上堅強的責任感和指揮感，並為你所代表的人民做最好的決定。」
不此之圖，只求成就個人，不顧百姓死活，無能與好名兩大元素加乘，不但個人如意算盤難以實現，也可能禍國殃民。當事人不應執迷不悟，台灣人民也不能被綁架，陪著掉落陷阱。
（作者為資深新聞工作者）

非常時期嗎。

蔡總統可能認為大陸不給善意還抓詐騙犯，兩岸要進入戰時了，而這節目可能是親大陸的，非常時期，給敵人宣傳的媒體怎麼能不關呢。

變天了唄。

打壓立場不一樣的節目是很正常的，又沒判定此節目非法，有什麼大驚小怪的？

三個字

不好看。

各種抱團，卻並不比綠營的會說。