大學是不是沒有校園暴力?
01-29
謝邀。大學裡也是有校園暴力的,只不過相對較少而已。相對於中小學,大學是個相對開放的環境,學生的自由度高些,加上年紀和閱歷的原因,面對暴力應對方式可供選擇的選項很多,如果校方不能有效處理的話,警察可以直接接入,畢竟都已經是承擔法律責任的成年人了。對於中小學而言,學校相對封閉,學生自由度很小,加上年齡、閱歷和青春期的作用下,面對暴力如果老師不能夠提供有效的幫助的話,幾乎避無可避,而在學校里往往警察面對這些不具備民事行為能力的未成年人也無能為力,,往往不直接對抗的話,要麼找同學說和,要麼退學,要麼被動挨打。
謝邀。
先問是不是,再問問什麼。
你調查過確定沒有嗎?大學校園暴力很少,幾乎不會像中學打群架那樣,這主要有兩個原因。
第一,大學生年齡又比中學生大一些,懂事一些。中學裡沒事找你麻煩的地痞流氓主要是沒什麼消遣閑的,大學不一樣,閑的人能幹的事太多了,犯不著欺負別人。做事也知道計算後果了,除非你家特有權勢,但這樣權勢二代還是太少。
第二點,大學生打架處罰嚴重。大學生打架基本上留校察看或者開除,讀大學不容易,好好珍惜機會吧,中學轉學容易簡單,一年轉八次都沒事,大學你轉個試試?怎麼可能沒有?
大學裡的校園暴力不再停留在肢體上,而是上升到流言蜚語、排擠、無視這種層面啊。知乎用戶:面對流言蜚語,應該如何應對?
打架這種吃力不討好的行為多數大學生根本不會多參與,而流言排擠就不一樣了,輕巧省力,難以定責,可以通過造謠誣陷使一個孤立無援的人陷入絕境。
我從不揣測人類的下限,因為人本身就是一種沒有下限的生物。行惡容易,何況是多人一起行惡。欺凌和暴力從來都不會缺席,有人在的地方必然有欺凌,必然有惡。
有!只要是孤立,都算冷暴力
(呵呵臉)真的沒有么?
剛剛,就在幾分鐘之前。我閨蜜給我發微信,這可是大學,就是你所謂的沒有暴力的大學。語言暴力就不是暴力了?別說我玻璃心,有的言論對每個人的影響不一樣。之前我對別人的每句針對我的話都會想很久,整個人經常性處於喪喪的狀態。你不知道每個人對於事情的理解是怎樣,就不用隨意評論。剛開學,大家很熟么?有什麼資格對別人指指點點。大學了難道不會只做好自己的事?小萌新?還好,我現在不會去在意那麼多,如果這是發生在我身上,以我現在的性格都想把你擰成一坨扔下去。真的人不犯我我不犯人。希望閨蜜能夠不去在意那麼多,能獨立勇敢。大學教給我們很多生活技能。希望那些還在校園暴力中掙扎的人能找到一個依靠,這個世界欠你們太多溫柔。善良點總是好的,但不要盲目善良。大學裡的校園暴力都是冷暴力。。
有。作為當事人表示,遇到太妹的時候,她理虧還一臉你惹我不高興了你必須給我道歉,你占理,但是有理說不清,又罵不過人家,只能被羞辱一頓。
誰說沒有了(作為一個當事者)
反正大學很是無語總有一些女的男的覺得自己屌酷上天嘴不乾不淨的最擅長搞小團體孤立她/他不順眼的傷不起咱躲吧
只有小孩子才打架吧,好多事情用文字處理握手言和挺好。我這大學很少很少發生校園暴力,只有一些高中的才打架並且覺得很酷「弱智」很帥「裝逼」。
我覺得很重要一點是,沒有了《未成年人保護法》,開始對自己行為負責。
高中就pass掉一大半壞學生了,大學的壞學生就更少了,我對壞學生的定義是:那些拉幫結派欺軟怕硬的學生。
有。不是被打才能叫校園暴力吧,孤立,嘲諷,語言攻擊也是校園暴力啊。我最開始被孤立是因為被嫌棄動作太慢,舍友就都不和我一起行動,我本來保持無所謂態度,後來慢慢就有矛盾了,開始徹底被孤立,她們欺負我,我就讓她們添堵,總之她們討厭我針對我,我就讓她們難受咯。
高中只上了10天以後的不知道山東北鎮中學校長你好我可以教歷史的滅人之國者必先去其史焚書坑儒
有的...大學時,因為一些瑣事跟一個外地同學發生爭執,吵了兩句以後他就走了,過了兩小時我宿舍外面一群他的老鄉在晃蕩叫囂,丫很得意的進來找茬,後面跟著五大三粗的北方老鄉。看是躲不了了只好先下手為強,抓丫頭髮往牆上撞,各種肘擊,同時承受著他老鄉的暴打。當被拉開的時候,丫已經腫成豬頭而我也滿臉是血,按當時拉架的同學說我就跟才殺完豬一樣。後來,也沒什麼了,丫自認慫,從此見面繞著走。再後來畢業各奔東西,前幾年聽說他結婚了,混的渾渾噩噩。現在想想當年也是血氣方剛,年輕氣盛,呵呵呵。
因為會判刑的。以前寫個檢討就解決的事。現在已經十年起步了
誰說沒有,只是報道的不多而已!
推薦閱讀:
※如何看待「中國目前很多社會問題都是記者偏見報道所導致」的觀點?是否屬實?
※中國製造出圓珠筆頭有什麼意義?
※有哪些是職業是基本不創造社會價值,而且有違社會公正?
※為什麼知乎上關注戰爭的要比關注和平的多得多?
※從江歌事件看社會偏見:說學日語的就是漢奸你TM才腦殘