為什麼海軍特指華為？小米有類似的組織嗎？

01-29

海軍這個稱號，當初出現的含義和現在並不一樣，更多的是「自干五」的意思。

在五年前，華為在手機屆的名聲遠遠不如現在這麼響亮，或者說是鮮為人知也不為過。

但是，那時候華為出了一款很贊的機器，U8800。

這款機器很良心，用的是當時旗艦級別的cpu(但是華為人為的把主頻1G降到了800，不過超頻很容易，超到1.5都很常見，極端有1.8)，同時GPU是最好的205，運存是當時的頂配512。相對於彼時的聯想叫囂著要與iPhone競爭的所謂樂Phone好太多（GPU強大兩倍多），而價格只有1600，比魅族還要便宜800元。

當時的華為手機用戶是很小眾的群體，而華為是一個很厲害的公司，名聲和實力極不匹配，因此便形成了一些自干五群體。

而水軍的指責是難免的，便有了那麼一句話——我們不是水軍，我們是海軍！

當時，多少有點自豪的味道。

後來，就慢慢的變了。

華為強行推高端Ascend未果且拋棄用戶，K3V2宣傳牛逼實則坑爹，後來緊跟小米最終有了點起色，最終那些沒聽過華為的很多人都知道了華為很牛逼。不過，中間的種種手段手段自然也被很多人不屑。

因此，海軍就不再是當初的那個含義了。

以前鍵盤俠們說三星就會打廣告搞營銷，然而……。

現在鍵盤噴們……

國產廠商吵吵的時候背後絕對少不了三星添油加醋挑撥離間。

在2014年，我同時購買了兩部手機，一部1+手機，一部華為榮耀6。

然後在使用華為榮耀6的時候，我認為榮耀6有一些問題，比如玩遊戲不太給力，程序切換不給力等問題，於是有一天我就在3G門戶上一條華為的新聞中評論了一下。然後第二天我就被華為海軍說成了小米水軍頭子。

你聽說過三星工讀生么

看樓上一堆亂七八糟的答案忍不住了，隨便寫點吧……

華為被黑歸根結底還是個話語權的問題，當年小米瘋狂成長的時候互聯網上對小米是什麼態度？早年關注小米的人大概多少有點印象吧，即使到了今天你還能看見罵小米「屌絲」「暖手寶」「偷工減料」的說法，應該算是當年小米被黑風貌的殘留吧……

華為現在的境況又有什麼不同呢？人總是有刻板偏見的，對於新生事物，當然會有很多人感到不舒服，所以有偏見的、其他廠商粉絲、用這家產品不舒服的用戶等等一大批人自然會對這家的產品指手畫腳，而那些喜愛這家產品的、認同這家理念的，當然就變成「海軍」了。因為互聯網的經驗告訴我們，你要打倒一個人（群體）最好的方法就是質疑他收了錢嘛，崔永元都會這一套，佔領了道德高地對方只能被動挨打，這滋味簡直再爽不過了……

不過嘛，也就僅此而已了，華為的勢頭不錯，以後用戶估計會更多，你覺得這些用戶都會坐視自己的手機被人黑？只要華為的手機業務增長下去，遲早有一天華為用戶也會掌握話語權的……

PS：我很反感知乎手機板塊某些無腦黑給人貼標籤的做法，比如用大廠的就是廠妹、給華為說話就是海軍一類，這種給別人貼標籤還自鳴得意的做法除了顯示自己low之外什麼都顯示不了，偏偏一堆人還非常喜歡這麼干……

PPS：本答案並不是否定軟文、水軍一類的東西存在，事實上你隨便看看新聞就會發現各家都有軟文，我也相信各家的公關費都不會少花。但是我想提醒的是，不要隨隨便便因為觀點不同就給彼此扣什麼miboy、海軍的帽子，那樣只會讓整個板塊變得烏煙瘴氣而不會對於討論有什麼幫助，這幾天在手機版塊看帖子這樣的事太多了……

…………………………………………………………

不知道怎麼弄分割線，姑且這樣吧。

評論裡面還有人在糾結海軍的問題。大意是「我在貼吧／新聞處見過海軍」，證據則是那些人很噁心、聲音很大，那麼我按照這個邏輯分析一下這個帖子吧……

這個帖子裡面華為支持者毫無還手之力，像我這種自認說的不算太偏的答案都被人踩到最底下，而黑華為的無論贊數多少大都在上面。按照貼吧里到處是捧華為的水軍是因為他們不讓人說話、只會吹華為好還能弄出支持者很多的樣子這種確定「海軍」的邏輯，我是不是該說知乎到處都是小米／魅族等其他廠商黑華為的水軍？看待問題不要太狹隘，不同地方的輿論導向跟用戶群體分布、粉絲抱團取暖關係很大，你在那些地方看到的未必就是水軍，就像我不認為這個帖子里黑華為的都是水軍一樣……

反駁這種邏輯並不是為了否認水軍的存在，只是因為這邏輯太荒謬了而已，就像我在上面裡面說的，我也不否認水軍的存在。我想新聞貼吧包括知乎甚至這個帖子說不準真有水軍興風作浪，這也不是沒有可能。但是問題在於，「水軍」論太過盛行導致一大堆人被「水軍」了，這是一件很噁心的事。要知道，水軍也是要發工資的，哪來的這麼多水軍，知乎或者貼吧、新聞一類的地方能有那麼幾個水軍活躍就不錯了，然而一大堆人被「水軍」，最後變成撕逼秀下限，在我個人看來，這是很傷害討論氛圍的一個事兒……

因為其他友商家的⑤毛的戰鬥力只配被稱為水軍，落後華為一年

因為各個品牌之間的水軍有不同的稱呼啊，華為的叫海軍，因為華為這方面捨得花錢規模大；魅族和小米的水軍直接就被叫做魅狗和米狗了，多難聽啊，水軍這名字好多了。

你看微博上的那幾個kol，都很噁心的啦，唯獨是建業，不光噁心還很蠢，所以備受關注。

手機市場都是刺刀見紅的拼殺，誰不要臉誰就能活下去，這一點我反而很欣賞華為，他們執行力強，抓得准市場定位，哪怕東西確實不怎麼樣，但買的人用的就是開心，畢竟消費者都是很傻的，否則藍綠兩廠早就死了。

至於是不是有那麼多華為水軍，我看倒未必全部是是華為花錢請的，職業水軍只佔一部分，關鍵是他們洗腦的手法好，很多人一台手機用個兩三年，卡的不行落伍的不行，然後換了一台不怎麼樣的華為，然後覺得好快好厲害，這都是真的，iphone4運行ios4到2016年的人很多的。他們覺得華為比iphone（4）都好用，自然就心甘情願地成了華為的「水軍」了，而且這些「水軍」都是真心認為華為優秀的，所以噴你們這些不喜歡華為的人時是那麼的正義凜然，其實吧，就是沒比較過罷了。當然，不是所有人都用過許多牌子的手機的，沒有比較是很正常的，廠商就是看準這點忽悠消費者們互相噴，這樣他們的宣傳就有保障了。所以呢，我玩手機這些年下來，就一句話，為了手機吵架的都是吃飽了撐的大傻逼。

水軍家家有，海軍就一家。話說小米的公關部法務部真的挺無能的，回應無力，連雷軍的微博都受不住。小米員工上班搞研發下班還親自來做營銷，真的挺慘的

無腦噴手動再見

看到很多答主提到手機吧，我也就呵呵了，混過手機吧的明眼人都看得出來手機吧哪是討論手機的，那整個一撕逼的貼吧，手機吧的花粉一般都喜歡發帖自帶華為垃圾，說一句好百分之百扣上海軍帽子。

當然我不否認華為通過水軍(海軍)做營銷。要說海軍，可以看看華為吧，經常會有些華為手機機型的介紹貼，下面清一溜的1級小號，回復內容都是些什麼華為好啊，用了很多年之類的。赤裸裸的海軍啊。

大家反對海軍，我覺得可能有這麼幾個原因:

1 海軍刷屏在貼吧和各種網站的評論區用小號刷屏營銷，這一點真的很討厭，令人厭煩的程度不下於腦白金廣告。但不可否認，這種營銷手段是很有效果的，最起碼會讓人記住華為手機，但也只限於華為手機了。

2 抨擊其他友商產品我還真沒見過抨擊友商產品的海軍，效率太低了，海軍多為洗腦式營銷，多為說自己產品好的，回復量那麼大，哪有時間互噴撕逼抨擊他人。要是每條回復都抨擊友商的話，我覺得弊大於利。一般抨擊友商的多為粉絲，多發生在產品討論中，一言不合，就會互噴。但不排除海軍有不同作戰部門（存屬猜測）。

3 被華為產品坑過，見到有人說華為好就不爽華為的機海戰術出過很多坑貨手機，比如P6，坑了很多人，這就是華為的鍋。這些人肯定不會喜歡海軍的（說的好像有人喜歡海軍一樣）。

4 其他友商畢竟有競爭關係。

5 吃相難看覺得海軍營銷手段太low，吃相難看。個人覺得華為不是吃相最難看的，但也不代表海軍就是好的，五十步和百步而已。

華為是個偉大的企業，華為手機也有可取之處，但是華為這種海軍營銷方式，不敢苟同。真正好的產品，應該是有口皆碑的，而不是每天都扯著嗓子喊自己是最好的。

上次知乎有人微博截圖了，不少華為中高層用著iPhone給華為手機刷好評。我直接腦補，一西裝革履的成功人士，站在台上，慷慨激昂的說著華為手機好，華為手機棒，華為手機呱呱叫。這時來了個電話，嗯，沒錯，蘋果的鈴聲響起。。。

首先，我並沒有用過華為，這並不能妨礙我認為華為的手機辣雞。就像想知道國足的水平並不用懂足球，看看報道就知道了。

華為令我生厭的地方，無非就是低配高價還有海軍。低配大家都懂，公版ARM+祖傳MP4，然而還強行製造溢價。

這些都不是關鍵，手機造的如何終究只是手機，令人生畏的是華為海軍。

最簡單的例子，it網站出個任何關於手機的消息，下面就有「我用華為x年了，一直很好用」「我原來用蘋果/三星/小米……，不好用/死機/卡/老是壞/售後不好……，後來我換了華為brbrbr」「我全家用華為，支持國貨」「我老闆都用華為，下面打工仔都用蘋果」。如果報道華為出了什麼問題(好像各種工藝問題都是華為比較多)，下面就有人強行洗地「我也用華為xx一點問題都沒有」「我用華為yy，也沒有問題」然後發展到攻擊作者噴子，收錢，專業黑，最後上升到不買不是中國人，說不好的不愛國，一般還要順帶黑一下小米

因為海軍的言論可以直接寫一本教科書，很薄的，每次就那幾句

真花粉不都是把華或輸，華已輸，華藥丸掛嘴上的么

當然有，例如阿森，看看他的微博就明白了。還和lijiyu配合，演戲裝成友商公關來抹黑，結果被挖出來是小米員工，還真會玩。還有故大嘴，渠洋，造謠詆毀也是家常便飯。

魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。

先看看魅族的6大」升級「：

1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。

2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。

3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。

4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存，內存帶寬及速度大幅提升。

5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。

6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。

魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。

有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。

大家看到華為的虛偽了嗎？

一、不買華為P9 P8的原因：

1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。

2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。

3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？

4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！

5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。

二、不買華為所有機型的原因：

1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。

2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。

3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。

正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。

ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。

我回答：

a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體有毛用？

b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。

可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。

ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道有哪個用戶關心？

我回答：

我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？

不講技術參數買東西像什麼？

就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機是轎車能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？

這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能別人有自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。

各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。

ps: 廠商的小動作。

本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。

相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。

這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。

低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。

ps: 如何評價樂視新發布的Max2？

回答：

1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。

2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。

3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。

總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。

坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。

ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。

回答：

360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。

ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？

回答：

1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。

2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。

ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！

我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶承擔你們的管理無能？

這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」

CNM，你這不是犯賤是什麼？

ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。

回答：

MIUI：

1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。

2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。

3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。

MIUI 上手容易，精通難。

有人說MIUI現在變成了廣告機。

我想說：

1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。

2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。

而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。

總之，MIUI才是小米的核心。

ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。

回答：

針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？

ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！

1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。

回答：

第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。

第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。

NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？

只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要閹割這個閹割那個，還嫌價定低了。

2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。

第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。

第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。

ps: 追根溯源，談設計模式

不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用給你解燃眉之急時，你永世難忘。

這要談到設計模式了：

一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能這個硬體。

是的有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。

二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。

我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。

中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。

OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？

有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。

為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。

ps: 關於手機質量。

有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。

回答：

1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。

蘋果，富士康造的；小米，富士康英華達造的；華為，富士康造的大部分。

除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。

大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。

2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。

手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？

3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。

你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布可考證的硬體參數軟體功能。

除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽好嗎？我們沒精力沒時間沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？

我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。

我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。

你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。

我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。

華為被黑很正常，就像當初小米一樣，動了別人的蛋糕，自然要被黑

華為用戶看不慣ip，小米用戶看不慣華為，魅族用戶歧視小米。索尼用戶：XXXXX。諾基亞用戶：你們都是辣雞。

自己感受一下

只有一個感覺，大部分的手機kol都是從米粉蛻變而來的

個人感覺，並不準確

因為根正苗紅。

查查孫亞芳的履歷就知道了。