如何看待瑞士反 PowerPoint 組織?
之前,反 PowerPoint 黨(Anti PowerPoint Party)舉起了反對演示軟體的大旗,這個成立於瑞士蘇黎世的組織指責演示軟體浪費了大量的金錢和時間,希望藉此讓全球兩億五千萬經常使用 PowerPoint 的用戶想想看:我們真的需要它嗎?
反 PowerPoint 黨將自己視為全球近2.5億公民的擁護者,這些人每個月都被迫參加無趣的演示報告或者直到目前為止仍未提出自己的意見。反 PowerPoint 黨聲稱,瑞典的 410 萬僱員中, 11% 的人日常工作都與 PowerPoint 有關,平均每周要看兩次幻燈片演示,假設其中 85% 的參與者是心不在焉的話, PowerPoint 每年將會給瑞士經濟造成大約21億瑞士法郎(摺合162億人民幣)的損失。
反 PowerPoint 黨希望舉行全民公決,禁止使用 PowerPoint ,並計劃推出候選人參與大選。反 PowerPoint 黨的雄心不僅僅限於瑞士國內,它希望得到全世界人的認同.
希望我現在關注的幻方秋葉、嘉文錢、廣告集裝箱、 干倒PPT ,幾個大神能看到我的問題,你們的教程我都一直在學。
好奇看了下,還真是一個組織
①發起人建了一個網站 www.anti-powerpoint-party.com;出了一本書《The PowerPoint Fallacy》,如果加入這個組織(在線填一個表單)可以17€買到這本書(市場價27€);②發起人說:「我們的目的是想成為第四大的瑞士黨」(現在貌似是第八)說實話,不是那麼的純粹【先整出一堆反對理由,然後引導用戶買書,又把自己搞的那麼高大上(立志成為第四大黨),讓支持者填單。PS:要革命,不純粹,試問這面大旗你扛得起來嘛】一起看下【視覺工具簡史】
工具是用來輔助表達的,是溝通的一種方式;
如果一兩句話可以講明白的,或者內部交流,即興表達的,在白板上畫兩筆就可以說明白的,當然不需要PowerPoint。
但如果你是面對眾人,SoShow你的想法和產品,我想光靠嘴往往是不夠的。
工具有工具的應用場景,總不至於跟女朋友說句話,也用PPT(PS:寶貝兒等著,PPT還沒做完呢)工具是為內容和表達服務的,沒有人閑的做PPT玩,有需要才做;也沒有人閑的在知乎里回答問題,腦容量太大,釋放一下。
隨著演示工具的的不斷更新迭代,以及對多媒體的支持,只會讓演講更加簡單、有趣;
如果別人PPT玩得好,你可以說別人在炫技,在裝逼,心態而已;不說了,知乎在浪費我時間。。。我要反對你(^_^)一堆人邀請我,先謝謝了。
我讀的是美學碩士(影視美學方向),文藝美學博士,所以我沒有那麼多糾纏在技術上的廢話,以及大家都知道的車軲轆話。
看一下《景觀社會》這本書的第70頁這些商品化的瞬間是作為真實生活的瞬間被呈現的,而這一真實生活的瞬間循環返回正是我們的期待。但真實發生的事情是景觀正在更高強度上上展示自身、複製自身,那些作為真實生活展現的東西,結果證明不過是一種更加真實的景觀的生活
從美學,亦或是哲學的角度出發:我認為PPT本身就是一種【景觀】,他瞬間呈現的,是現實生活。
凡是討論效率高下的問題,在我看來都是沒有任何基本哲學素養的討論。我說完了。謝邀
我就是【廣告集裝箱】的運營者,首先謝謝你關注我們。關於這個問題,之前我也有所了解,這個APPP組織的人我認為有兩個心態。第一,自身對於幻燈片製作感到無力,甚至在工作中遭受過幻燈片方面的批評,而且較多。
道理很簡單,人越缺什麼就越宣揚什麼。
這是佛洛依德心理防禦理論中的「補足投射」,也就是人對於「自卑」的心理防禦和心理抵抗。也就是俗話說的吃不到葡萄說葡萄酸。第二,抓住一些能夠引起共鳴的「痛點」以規劃一批人的「社群」。
有人看到了不喜歡ppt,在ppt中經常遭受挫折的人也很廣大,於是對他們進行錯誤引導,告訴他們「其實你可以不用做ppt!」
這就類似於告訴一個正在減肥的人說「其實你可以隨便吃也能瘦!」一樣,讓這些人看到了這種「可能性」並且不斷告知他們一些信息,樹立一些榜樣。就把這群人聚集在一起了。打個不太恰當的比喻,
對於」不孕不育「患者,你有兩個方式:1.治好「不孕不育」2.安利「不孕不育患者」其實你應該「丁克」(不生孩子主義)你覺得哪一個更容易?
很顯然,掌握「醫療」資源的人會選擇治好你,而一些沒有醫療能力的人也想發財,於是他會告訴你」丁克「是一個潮流!當然,還有第三種可能,我們都知道西方國家大多是普選,他們不會放過每一群人的選票,當然這個方面對於瑞士並不是太了解,只是一種猜測。
從另外一個角度,看這個問題,如果沒有了ppt?那又會怎樣?
年終總結,bbbbb說十分鐘,什麼都留不下。去年到底做了啥,自己都不記得。發布會,羅永浩一個人在上面說相聲,最後說一句,手機長什麼樣?哪些配置?發送一個列表給你提案,每個與會人員都帶一個錄音筆,回去反覆聽?那賣復讀機錄音筆的倒是提高了業績。還有更多。。。自己琢磨就能知道。很多時候,這個東西存在的時候我們都在說他的不好,等到失去了,才追悔莫及。我們【廣告集裝箱】推出的幻燈片設計教程,就跟菜譜教程一樣,片段性學習,每個人只要花點時間看一篇就能成功做出一道「菜」並不會浪費太多的時間資源,而金錢資源,我們的教程包括很多其他的都是免費的。
所以對於這個組織,他的存在我們不感到意外,而我們會堅持選擇治好你!因為每個人其實都不是絕對的「不孕不育」,每個人都可以把ppt做好,做漂亮,而且不花太大的功夫,不信,你關注我們的公眾賬號看看。謝邀。
我搜索了一下關於這個黨的報道,也看了他們的網站。結論是:不成氣候。關於PPT的各種弊端,早已是陳腔濫調。例如,惡劣的設計會使傳播效率大打折扣,PPT通過選擇性地隱藏或誇大信息可以做很多壞事,PPT的製作浪費了文秘人員的時間,PPT的製作成本加劇了企業競爭的不公平,等等。和我所了解的各種弊端比,只能說那個黨提出的問題too simple, sometimes naive
為什麼說這個黨不成氣候?因為我沒能從他們的網站和新聞中看到多少高明的宣傳手段。
他們提出了PPT可能導致經濟損失的各種數據。反過來問,PPT對經濟的貢獻他們估算了沒有?在1987年PowerPoint未發明以前,或者說在PowerPoint還沒有普及以前,我們的演示和討論方式難道真的那麼有效?
在實踐中,做Presentation的方式有很多種,而他們也算計出有多少人在用PPT。反過來問,視頻、網頁等其他傳播方式的多媒體軟體難道比PowerPoint更易用?如果一竹篙把PowerPoint打死了,難道死氣沉沉的口頭說教和累贅的文本難道真的讓人活得更輕鬆?
與PowerPoint一樣被反了又反的,還有Email。如果這個世界沒有了Email,會變成什麼樣子?不能因噎廢食。
PowerPoint僅僅是一種軟體,它不會像核電站、鋼鐵廠那樣對人類的生產生活帶來直接可見的負外部性。要讓人們不用它,只能交給市場去選擇。微信上來了,微博冷清了。手機和平板便利了,用PC的人也少了。用戶會用手去選擇,用腳去投票。當世界上出現一種比PowerPoint(包括各種Slide製作工具吧)更易用、更具兼容性的演示工具,相信PowerPoint會自動式微的。
瑞士還有通過提倡男士不穿內褲來反對閹割小豬技術不人道的組織。飽暖思搞個大新聞。
這麼多人邀請我,不答都不好意思
PPT是不是真的會降低溝通效率,造成浪費?我的答案是:會。但是這個鍋不應該由PPT來背。因為網吧上網沒錢而去搶劫,所以網吧有罪;因為沒錢買apple而陪睡甚至賣腎,所以apple有罪;因為炒股和投資失敗欠債太多跳樓自殺,所以金融業有罪;工具是無罪的。而做出那些無效的、低價值的、無趣、毫無吸引力的PPT的人才是有罪的。這顯然是工作方法和能力問題,沒必要把自己的鍋甩給一個軟體。
如果說因為PPT導致的工作效率低下,溝通成本提高,進而浪費資源,帶來經濟損失,那麼我覺得:因為印表機故障而帶來的經濟效益損失也不會少;因為網路故障而帶來的經濟效益損失也不會少;題主不知道有沒有這樣的感覺,一般公司開會,結果基本都是「沒結果」,很多事情其實並不是通過會議解決的,而是幾個人的非正式溝通、頭腦風暴、甚至是酒局飯局上解決的。而會議講的都是一些方向上的、戰略上的東西,很難落地,其實這些東西,與會者大都心知肚明,所以每每都會覺得開會是一件效率極低甚至浪費資源的事情。實際的工作當中,類似這種低效的PPT和低效會議的情況非常多,不管是PPT還是會議,本質上都是一種「溝通手段」,而這麼多年工作經驗告訴我:溝通才是決定人類社會發展速度的最核心因素。小到一個公司和組織內部的溝通,大到一個國家決策層與民眾的溝通,甚至是國家、種族之間的博弈,本質上都是溝通問題。而溝通問題的核心癥結在於「存異之下的求同」,即統合每個不同文化教育背景以及成長經歷的人,在不同的認知模式下,讓所有聽眾都理解你、認可你、甚至無條件的服從你。你指望用一套PPT或者一個會議解決這些問題,提高效率,讓聽眾「秒懂」,本身就是不切實際的要求嘛。所以如果非要以APPP的思路思考問題的話,我估計要反的東西就太多了。瀉藥。不,就算沒有PPT他們開會的時候也是心不在焉~抖完機靈說點認真的。
不可否認的是,現在PPT被濫用得很嚴重。很多沒必要用上PPT的場合我們都非要做個PPT不可。
立法禁止PPT的使用當然荒謬,但是這個問題值得我們思考。別讓PPT成為下一個Comic Sans。很多大公司的決策層不一定是專業出身,也許看PPT能理解得深入一些?還好我們公司內部沒有這個毛病,現在只是對外為了形象才做PPT的。記得前幾年山寨機橫行的時候,諾基亞在印度被中國各種手機虐得很難過,他們總結說我們這邊編一個PPT的時間裡,中國人那邊又搞出一款手機出來...
呵呵,瀉藥這個問題你應該邀請那些ppt大神們來解答。我已經發表過我的意見了。真的不需要再幻燈片上花太多的功夫,不可否認這確實是一種效率浪費。記得有人在我的問題中回答過,這些ppter簡直就像入了邪教一樣,把我一頓胖揍。我不想再在這裡與他們樹敵,不過我還是希望你可以看看我之前發布的問題,和我的回答。另外我幫你邀請幾個「大神」吧。
沒有炫酷的PPT怎麼忽悠非本專業的專家,
沒有炫酷的PPT怎麼裝逼泡妹子,
沒有炫酷的PPT如何展示自己的成果高大上。
雖然PPT的優劣不能代表內容的優劣,可是如果不能清晰深刻的展示內容,那麼內容的評價直接下降一個檔次。
如果有個類似於質能方程之類的成果,那麼用草稿紙演示也不會讓人們輕看。但是還有大量的成果不是那麼轟動,所以還是要好的展示才能凸顯它的特點。
一看就是一群做PPT拖延症患者搞得活動2333讓他們去嗶哩嗶哩看av3753980這個視頻。→_→絕對分分鐘打臉!(PPTV師的憤怒)
庫克我不知道誰給你投資的,但是你財力真特么雄厚!————————分割線————————那些反對幻燈片演示的人,只是因為他們沒有見過好的幻燈片,也不願意用心製作好的幻燈片,所以有這樣的組織也就非常正常。誰說幻燈片全都是無聊的。羅永浩的大型演講,柴靜老師的穹頂之下,副總統戈爾的難以忽視的真相,幾乎所有的 TED 演講,這些幻燈片都是非常有趣的。再打一個廣告,我用幻燈片製作出來的,模仿 Windows 10 部分安裝界面的視頻。[自製] 用 PowerPoint 2016 模擬 Windows 10 部分安裝過程
大概他們沒見過好的PPT
————以上是一句牢騷————某些PPT浪費時間,這點理應承認,但我們不能以偏概全。每節語文課前有5到15分鐘演講時間,某些同學做的的確是令我看不下去……但是碰上特別渣的演講,你不得不靠PPT來明白演講內容……喜歡PPT的人想了許多酷炫的PPT動畫,並畫上不少時間使它們得以酷炫的呈現在觀看者的面前。PPTer們用心的製作PPT,希望自己的PPT能夠讓觀眾從自己的事里走出來,參與到自己的演示里。如果一個PPT你看得入了神甚至心生敬意,這實在難以說成浪費時間。
————————————————
還想全民公投組止使用PPT?PPT只是一個演示軟體?當!然!不!我拿PPT修圖。拿PPT做視頻。拿PPT做電子書。拿PPT做海報。PPT實在有很多沒被發覺的功能。————————————————綜上,我認為那幫人沒見過走心的PPT。瑞士人也算是閑的蛋疼!~除了雪山、奶牛、銀行就是出了名的高福利,所以說不管是怎麼的工具,怎樣高效便捷的手段,都會讓他們有惰性吧!~這個跟PPT無關,這個跟炫技更無關!~就像情人節總有那麼多情侶出來虐狗,同樣有很多單身狗出來虐狗,都搞不懂他們虐狗的心態(畢竟自己也是狗)~看完這群可笑得有些可愛的歪果仁,明顯就是吃不到葡萄講葡萄酸的典型!驗證完畢!~
推薦閱讀:
※如何提高幻燈片製作效率
※如何在 PowerPoint 中實現 Material Design 的漣漪動畫效果?
※應該如何製作路演PPT?
※PPT 閱讀稿長什麼樣
※文字壓圖的幾種處理手法