做純設計的獨立室內設計師（未註冊公司和工作室）是如何進行項目操作的？

01-29

1. 做純設計的獨立室內設計師（未註冊公司和工作室）適合做哪些類型的項目？
2. 針對「工裝」而言，如何進行項目操作？（涉及資質、合同、預算、消防申報與審批等）
3. 除家裝、別墅外，「小工裝」（建築面積500平米以下）是否需要簽署正規的設計合同，如《建設工程設計合同》？
4. 針對家裝、別墅、小理髮店、小書店、牙醫診所、寵物醫院等，能否以設計師的個人名義與業主簽署自擬的非正規設計合同？
如果能，那麼以設計師個人名義與業主簽署的自擬的設計合同是否具有法律效力？

如果不能，是否必須掛靠有相關資質的設計公司來完成個人項目的操作？
5.獨立室內設計師做「工裝」是否只有掛靠這一條路？

題主勿要心慌氣亂！

做獨立的設計師，不是看這個身份適合做什麼項目。

而是看你自己能把哪一類項目做好。最好是輕而易舉即可做好，遇到多糟糕的情況都能勝任的那種。

這種項目就是你適合接的類型。

針對「工裝」而言，你是設計院出來的，這一套東西比我熟悉多了。資質、稅金、授權委託、消防、審核。

工作了多年的工作單位，不能一點兒人際關係都留不下，不是么？

特別是這種國企，人際關係貌似是好於私企的；特別是個人與單位之間的關係。

這是你再次進入這個社會，就擁有的起步資源。應該是輕車熟路的。不應提問這樣的問題。

想想一套圖紙需要幾個人簽字、會審；你就知道怎麼操作了。

最簡單的反問就是：一套圖紙，是只有你一個人簽字么？你一個人簽的了這麼多的內容么？

我在大家裝修網，見到過幾張設計院的同行做的家裝平面圖紙；製圖那叫一個精緻、優雅。

看完後，也是羨慕連連。覺得自己的圖面功夫太粗糙了。這是家裝，更多的是裝飾性（土建）；涉及不到完整的系統。

合同是一定要簽的；我本人也在閑暇的功夫重新擬定一份設計合同，估計擬定出來，還需要很長的時間。（主要是個人使用）

擬定完了仍然要找律師或者律師事務所審核、公正。

如需要的話，還需要法律單位，出具書面的合法性公正。

現行的設計合同，最大程度保護了設計委託人和設計受託人之間的利益，甚至更大程度保護設計受託方的利益。使得委託方和受託方都有很多「撂挑子」的借口。也無意中助長了一些「註冊公司」不負責任、推脫借口的理由。

追究根底，還是設計人員對施工了解的太少。縱然，作為設計人員，我們不需要監督施工工作，但你要知道遇到問題該如何解決不是？

現設計合同行的無益於幫助我們更好的完成這份工作。我需要一份能夠為完成這份工作提供法律幫助的合同。

僅僅是有合同、有註冊公司。撂挑子、干半截活，中途分道揚鑣的數不勝數。

別有用心者，甚至因為有這一層殼的保護，更容易撒手撂挑子。

不是你個人的證書還好，是你個人的證書的話，以後參與招投標項目，資信是要扣分的。

因為你的參與，資信便要被扣分；這一方面的訊息，相信題主比我知道的也多。

理髮店、書店、家裝、別墅是可以，以設計師個人名義承接的。

牙醫診所不行。醫療單位需要專項資質。

做獨立設計師，需要你有客戶資源，或者有獲取資源的能力。

一種是：你的家庭或者你原來的單位，能源源不斷的為你輸送資源。

多數是此種類型；我個人關係較好的一家消防單位即是此種。

另一種方法便是維護好老的資源，形成新的資源。也就是維護老客戶，形成個人的客戶群。

第二條路比較難走，躺在路邊的，血跡還沒幹。

也註定以「不註冊公司不行」，眼裡分「正規項目」、「野雞項目」的單位無法走這條路；就算走這條路，他們也得整個單位所有人都要做別人的「槍手」才行。

作為設計院出來的同行，你比我們擁有更大的背景資源、後台支持；接觸面更廣。

甚至更加規範、優雅的製圖標準。更加精細化的設計流程管理能力。

你比我們缺少市場迎合能力，項目運行能力。有可能連談判都不知道重點該談什麼。施工方現場說你這裡設計得不合理，那裡設計的不合理；太難、不會做，有可能都會把你氣得不行。你的甲方被施工方忽悠著給你出難題，你都不知道怎麼辦（其實，很多時候，我也不知道怎麼辦）。施工方達不到設計要求，找你說情，你也不知道那些是可以妥協，那些是不可以妥協的。

SO，揚長避短。是一開始就要籌劃的。

盡量擺脫自己不擅長的部分。

用自己會用的、玩的好的技術賺錢。無需擔心這不具備，那不擁有；走在自己熟悉的路上，你會發現：自己天生就會這一套東西。談判的重點，天生就會談。

別人眼裡需要克服的困難，在你手裡，壓根就不是困難。

有了註冊單位，拿到了資質，還叫獨立設計師么？還叫掛靠么？

我的經歷是難以複製的，但是我可以簡單跟你說一下……

我是先有平台資源之後才自己出來做的。單論設計這部分我可以說是一個獨立的工作室，但是我至少有穩定的製作方可以承托客戶需要的製作業務，製作方也把需要設計的部分交給我，我屬於若即若離，可以合併也可以獨立的情況。

客戶能接受個人名義的設計合同就提供個人的，需要公司的我也有公司……

工裝項目是不可能用個人名義來進行的，不是掛靠設計院，就是和設計院設計公司進行團體合作（也就是不要想著你一個人把項目吞了，必須是團隊，也必須是有公司，一個人也不可能完成）。

設計部分和施工部分是可以脫離的，也是可以合二為一的（就設計師個人來說），合而為一就是施工承包合同，脫離就是設計歸設計簽署。一般都是以施工合同來簽，獨立設計師問施工方迂迴拿錢，大項目單獨設立設計項目都是要公開招標的，雖然可能走過場（黑箱），但是公開招標拼方案是肯定的（政策規定）。

想要做獨立設計師，你必須有穩定的業務支持。沒有就不要想了。

私人合同有沒有法律效力？有。（這種合同不是設計合同……而是一種僱傭合同——還要再說清楚么？）？

你要知道一件事，任何營業場所都是要報消防的（特別這段時間）……你混這行就該明白了，還要我細說的話，只能說明你不合適做獨立設計師。

我所說的情況僅止於上海……其他地方我不清楚。

室內沒有建築設計這塊要求高是肯定的，但是該有的也都必須有，個人可以和設計公司合作，這不叫野雞，大大的建築設計師把自己執照掛出去賺錢的多的是，我就不扇臉了。建築院那灘水有多深，心裡明白就行。

說件小事情。

我畢業實習，是個日本來滬的設計師，帶了一個徒弟，然後找了我當時的僱主，在上海合夥註冊了一個公司，找了一棟小洋樓設計裝修之後就開始營業了……

你說他是誰，我聽都沒聽過，大約揣著日本護照，設計費就能翻幾番，客戶來源就是合伙人那塊的。他一開業就把我解僱了……嗯，我也是從底層做起，那時候我也偷師了不少，小日本CAD里配色都很清雅……

1. 不註冊公司是不行的，任何正規項目都要公司合同的。野雞項目或借別公司名義的例外。但這最多叫槍手，不叫獨立設計師。

2. 正規項目都需要審批，裝飾圖，水電圖，暖通圖，消防圖都需要圖簽。同樣，野雞項目和借別公司名義的例外。

3. 不備案的話，不需要簽訂標準合同，合同細則雙方認可就行。

4. 沒聽說過可以個人簽訂合同的。一般有點規模的項目都不會允許。個人甲方小項目也必須完全信任才有可能。法律上是否認可不清楚，等法律達人來回答。

5.需要報建的項目，需要審圖的項目都需要圖簽。至於怎麼搞定，每個項目各個不同。基本上室內還是容易，比較裝飾工程出問題的可能不大，最有責任風險的結構圖簽不需要，其他都簡單。