服裝行業的未來——暢想區塊鏈

最早聽說比特幣的時候，大學都還沒畢業，當時花了近兩千塊錢加了一個群，裡面都是做各種互聯網項目的，其中就有比特幣「礦工」。

那是個人就能挖到比特幣的時代，我要知道幾年後比特幣會一路上漲到近十萬一枚，我想那時候我會願意花點時間研究下的。只是當時的我，對不熟悉亦未有大佬佔過台的互聯網項目從來都持強烈的懷疑態度。

懷疑歸懷疑，我當時還是花了點時間去了解的，大致知道這是一種數字貨幣，是人通過程序在互聯網實現的貨幣，但了解的深度還未及底層的區塊鏈技術，去中心化及安全性。也正因為不了解，我甚至一度以為這是美國金融屆的一個陰謀。

當時炒作比特幣的風氣已經悄然形成，但對金融領域有過幾年了解的我從來不敢想像這個世界會有去中心化的貨幣存在，當然，如果有的話，以我當時對金融市場的認知，也會確信在安全性具有絕對保證的前提下，去中心化的數字貨幣勢必會對全球的金融市場產生劇烈的衝擊，當然，這個過程必然是動蕩和曲折的，尤其在合法性和市場化方面，在政策層面充滿不確定性。

其實我很討厭炒幣，在我眼中投機一直是沒有實際意義的經濟行為。如果一定要說有什麼意義的話，就是投機者對於純粹的價值投資者在投資的預期和時效上面，會起到強大的推動作用。簡單說，看到新生事物價值的，本來只有一小撮人，他們會很堅定地持有有價值的東西，直到被市場低估的價值在漫長的等待中恢復到它該有的價格。而當投機者也注意到這個東西的價值時，他不僅會持有，還極有可能通過槓桿放大收益的倍率，更可能煽動更多人參與交易，進而在極短的時間內抬高價格。通常他們會在價格遠高於實際價值數倍的情況下選擇離場，留下倒霉的韭菜們。

排除炒作這一層因素，我認為數字貨幣依然是有價值的，甚至值得投資的。當然，投資的前提在於合理的估值區間，而不是做著一夜暴富的夢，玩了命的往裡沖。個人認為數字貨幣在跨境貿易、支付和匯款方面存在不可替代的優勢。加州大學金融學教授 Bhagwan Chowdhry提名中本聰為諾貝爾經濟學獎候選人時做了如下評價：

我強烈建議把此獎項頒發給中本聰。比特幣的發明簡直可以說是革命性的。中本聰的貢獻不僅將會徹底改變我們對金錢的思考方式，很可能會顛覆央行在貨幣政策方面所扮演的角色，並且將會破壞如西聯這樣高成本匯款的服務，徹底消除如Visa，MasterCard和Paypal他們收取2-4%的中間人交易稅，消除費事且昂貴的公證和中介服務，事實上它將徹底改變法律合約的方式。

在了解完數字貨幣的價值之後，其實我們更應該了解國家政策層面對於數字貨幣的態度，中國人民銀行等五部委聯合發布的《關於防範比特幣風險的通知》中，禁止金融機構介入比特幣，但同時認為：「比特幣是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但是，比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。」

事實上真正革命性的發明不是比特幣，也不是其他任何「數字貨幣」，而是區塊鏈技術。懂比特幣的人多，畢竟數字貨幣更貼近大眾的生活，也是大多數人有機會參與的投資或者炒作標的之一。而關於「區塊鏈」，其實現在都還沒有一個統一的解釋。大部分介紹都是這麼說的，「區塊鏈是比特幣的底層技術」又或者「比特幣是一種區塊鏈」。當然，這樣的解釋對於我們理解區塊鏈並不能提供任何幫助。

綜合一些人的看法，我覺得對區塊鏈的定義應該是，區塊鏈是一個放在非安全環境中，採用共識演算法對新增數據達成共識，採用密碼學的方法來保證已有數據不可能被篡改的分散式資料庫。首先它必須是一個分散式，也就是去中心化的系統，所以任何有一個中心伺服器或者節點的，都不是區塊鏈。我們當前主流的幾乎全部交易，都是中心化的，比如銀行、支付寶或者微信等等。在商業合同方面，也是有律師事務所充當中介的。那麼區塊鏈技術如何保證交易或者智能合約的安全性，這便是區塊鏈技術價值的關鍵所在。去中心化意味著極大的降低交易成本，提高交易效率，如果在這個優勢並不以犧牲安全性為代價，甚至具備更高的安全性，無疑會對傳統的交易形式和合約形式產生巨大的衝擊。

區塊鏈採用密碼學的方法來保證已有數據不可能被篡改，這個方面的核心是兩點，密碼學哈希函數，非對稱加密。（密碼學）哈希函數：一個函數Y=H(X)，有如下性質：1，有X可以很容易算出Y；2，有Y不可能算出X；3，有Y不可能找到另一個X使得H(X)=Y，如果X和X相差很小，H(X)和H(X)則完全不相關。

哈希函數主要用於校驗信息的完整性，在一個信息後放上這個信息的哈希值，這個值非常小，也很方便計算。收到信息後，收信人再算一遍哈希值，對比兩者，就知道這個信息是否被篡改過。如果被篡改過，無論是多麼輕微的改變，整個哈希值也會完全不一樣。所以沒有人可以偽造出一個哈希值完全一樣的消息，任何偽造的數據都無法通過哈希校驗。

非對稱加密就是有兩把鑰匙，一個是公鑰，一個是私鑰。用其中一把加密的話，只能用另一把解密。給你密文，明文和其中一把鑰匙，你還是解不出來另一把鑰匙是啥。原理是一些我也搞不太懂的數學問題，比如，比特幣用的是橢圓曲線。其他的還有因數分解和離散對數，常用的有RSA，Diffie-Hellman，作為一個數學的學渣，我承認接觸到這些的時候，我的頭也有點大。當然，這並不妨礙我理解區塊鏈技術的安全性。

區塊鏈的起源可以追溯到1982年的拜占庭將軍問題，Leslie Lamport等人提出拜占庭將軍問題（Byzantine Generals Problem），把軍中各地軍隊彼此取得共識、決定是否出兵的過程，延伸至運算領域，設法建立具容錯性的分散式系統，即使部分節點失效仍可確保系統正常運行，可讓多個基於零信任基礎的節點達成共識，並確保資訊傳遞的一致性。David Chaum提出注重隱私安全的密碼學網路支付系統，具有不可追蹤的特性，成為之後比特幣區塊鏈在隱私安全面的雛形。

1985年橢圓曲線密碼學被提出，1990年David Chaum基於先前理論打造出不可追蹤的密碼學網路支付系統。Leslie Lamport提出具高容錯的一致性演演算法Paxos。1991年用時間戳確保數位文件安全的協議被提出。1992年橢圓曲線數位簽章演演算法被提出。1992年Hashcash技術被發明，這是為一種工作量證明演演算法（Proof of Work，POW），也是後面比特幣採用的關鍵技術之一，比特幣所謂的「挖礦」就是這麼誕生的。

1998年Wei Dai發表匿名的分散式電子現金系統B-money，引入工作量證明機制，強調點對點交易和不可竄改特性。不過在B-money中，並未採用Adam Back提出的Hashcash演演算法。Wei Dai的許多設計之後被比特幣區塊鏈所採用。Nick Szabo發表去中心化的數位貨幣系統Bit Gold，參與者可貢獻運算能力來解出加密謎題。

2005年Hal Finney提出可重複使用的工作量證明機制（Reusable Proofs of Work，RPOW），結合B-money與Adam Back提出的Hashcash演演算法來創造密碼學貨幣。經過了差不多整整20年的發展，區塊鏈的發展一直停留在技術層面，離商業應用一直相距甚遠。一直到2008年比特幣的出現。

Satoshi Nakamoto（中本聰）發表一篇關於比特幣的論文，描述一個點對點電子現金系統，能在不具信任的基礎之上，建立一套去中心化的電子交易體系。這可以看作區塊鏈技術的發展正式進入到1.0時代，區塊鏈1.0是以數字貨幣的出現作為信號的。到2012年，市場去中心化，可作貨幣以外的數位資產轉移，如股票、債券。可以看作區塊鏈的發展進入到了2.0時代，區塊鏈2.0是以智慧資產、智能合約的實現作為信號的。

區塊鏈1.0和2.0的發展，在時間上很難有明確的分割，我們目前正處在區塊鏈1.0時代的高潮，各種數字貨幣進入了瘋狂的投機熱潮，在這個熱潮還未退去的時候，區塊鏈2.0時代已經悄然開始了。那麼就讓我來暢想一下區塊鏈技術的發展，對各行各業，尤其是我所在的服裝行業未來會產生哪些影響。

炒作數字貨幣，這個就不多說了，這個問題未來還將長期存在，數字貨幣的流行在一定程度上可以對法幣的發行起到監督作用，法幣無節制的發行必然會導致數字貨幣泛濫成災。當然，政府有權利去監管數字貨幣的流通，甚至每個國家建立官方的數字貨幣是大概率事件。作為一個已經高速發展近四十年創造了無數世界經濟奇蹟的國家，我相信中國必然會進一步擁抱變化的，在區塊鏈方面的關注和投入，將會成為中國經濟發展的新的引擎之一。它對於一個國家經濟的影響是很好預見的，甚至比AI、物聯網等領域更容易落地。

大部分技術的發展，都會經歷一段黑色的時期，區塊鏈技術也一樣。區塊鏈技術的優勢如果被不法分子利用的話，無疑會對執法造成很大的困難。去中心化的匿名交易，是很難追蹤資金的來源和去向的。所以成為犯罪分子的新型勒索工具，目前比特幣勒索以網路犯罪為主。很多傳銷組織使用比特幣吸納資金，既對參與者有迷惑性，又不容易引起監管部門注意。當然，這些問題在未來一定會得到解決的，匿名的數字貨幣不會消失，實名的數字貨比也會流行起來，針對不同的使用場景，會誕生不同的數字貨幣。

未來越來越多的商家會接入數字貨幣付款的介面，數字貨幣會極大的促進跨境電商的發展，降低交易的成本。更有可能的情況，部分公司的內部會流行專屬於自己公司的數字貨幣，公司的每一個員工都會有一個對應的數字貨幣地址，來綁定每個人的真實身份。公司對員工的各種獎勵都可以通過數字貨幣的形式進行發放。公司可以按照某個固定的匯率允許員工隨時在公司的數字貨幣交易平台將自己的獎勵兌換成人民幣，而公司也可以根據每個員工賬戶數字貨幣的變化情況判斷員工對公司發展的態度。看好公司發展的人會長期持有公司的數字貨幣，甚至私下購買其他同事的數字貨幣，不好看公司發展的人，會第一時間將數字貨幣兌換成人民幣。如果公司規模達到一定程度，並且發展勢頭良好，大概率沒有員工願意在公司的數字貨幣交易平台兌換自己的數字貨幣，而且在公司內部員工之間極有可能炒出遠高於固定匯率的地下匯率。

如果將數字貨幣應用於一個零售公司的會員體系，會是什麼樣的體驗呢？這就需要引入另一套工作量證明機制。比特幣的工作量證明機制其實存在大量的資源浪費，一個是電費，一個是礦機，在這個過程中除了比特幣的數量增加了，並沒有創造其他的工作效益。為什麼一個數字貨比的增加只能以資源浪費為代價，這是一個需要思考，並且終將得到解決的問題。適用於零售公司普通會員體系的工作量演算法，可以選取「交易金額」、「交易頻次」、「分享頻次」、「分享效果」等等，作為數字貨幣產生的幾個維度，一個忠實度高的老客戶會得到更多數字貨幣的獎勵。而這些「幣」既有有形的價值，也有無形的價值。有形的價值在於達到一定金額可以直接兌換成人民幣，或者在復購的時候抵扣一定的付款金額，當然，這個金額一定要高於直接兌換人民幣的金額。無形的價值是可以在數字貨幣分配的基礎上建立一套會員等級體系，甚至讓持幣者直接成為公司的客戶股東，可以參與公司的部分決策。

銀行應該是首先被區塊鏈技術改變的行業，作為一種安全防干擾的技術，區塊鏈完全可以實現銀行的核心功能，價值的安全存儲和轉移。未來幾年內，將會湧現出大批的區塊鏈創業者，他們將對現有的銀行業形成衝擊。當然，銀行方面在數字貨幣方面進行嘗試，應該也只是時間問題，只是距離大規模的應用還有相當遠的距離。

目前服裝零售業正處在新零售的風口浪尖，無疑未來幾年大多數的服裝零售品牌都會同時具備線上和線下的銷售渠道。物流的發展將會使「全球買全球賣」對每一個普通人成為可能，數字貨幣將會徹底解決跨境電商不同貨幣之間的支付問題。應用於不同場景的數字貨幣，將會極大的降低公司的管理成本，提高企業運營和客戶關係管理的效率。智能合約更是繞過律師這個中間環節，不但提高了合約執行的效率，降低了合約的成本，更大大降低了違約的風險。

在物聯網時代，區塊鏈技術甚至有可能給每一件衣服唯一的身份標識，進而追蹤每一件衣服的使用數據，為服裝品牌公司優化產品提供依據。當然，我一直堅定地認為伴隨人工智慧時代的來臨，未來每一件衣服都有可能同時是一個可穿戴設備，這些同時是可穿戴設備的衣服不但具備基本的穿戴、時尚屬性，更有可能隨時搜集人體的各種活動和生理數據，這些數據會對接到各大醫院、藥房、社群，從而改變一個人的生活。區塊鏈技術的去中心化以及不可逆性，將會對未來的這些改變提供技術支撐。

我必須聲明下，本人未持有諸如比特幣等一切的數字貨幣，也不建議任何非從事區塊鏈技術行業的人持有。區塊鏈技術其實只是極少部分人的工作，無關普通老百姓的生活，就好像大家都在享受互聯網帶來的便利，但從不需要思考「TCP/IP」協議的原理。我建議真正了解區塊鏈技術價值的人去投資這個行業，其他人儘可能的遠離數字貨幣的市場，對於芸芸眾生如你我，當前數字貨幣的市場與賭場無異。

作為一個從事服裝行業五年的創業者，無論看到什麼新興的技術或者趨勢，都不可避免的會和服裝行業扯到一起，請理解。以後有空我會跳出我所從事的行業，寫一些區塊鏈技術方面的文章，希望同大家一起進步！