怎麼看《建築學概論》這部電影？

01-29

與建築學有否關係，是否只是一個背景而已，改成《XX學概論》一樣可以？還是學建築的特別有的情懷？

影片中的建築見證著兩人的情感，

男主角勝民在建築學概論的課堂上偶遇到了為了學長而蹭課的音樂系女生瑞英後一見鍾情，因為種種原因沒在一起，時隔十五年後因為瑞英委託勝民蓋房子而再次相遇；

這部電影有很多精彩的地方：比如細膩的情節及有著歲月痕迹的踢歪的鐵門，踩了腳印的水池等舊物及男女主人公不同時期的內心世界，出色的配角等。影片中同時穿插了親情的元素，印象最深的是男主角年邁的母親穿上兒子嫌棄的衣服及拿出多年的積蓄補貼兒子在美國的生活的畫面及女主角為生病的爸爸蓋的房子等情結都很出彩。

最後男女主角依然沒在一起的結尾看似意外實則在意料之中而且很真實，其實影片中有暗示的片段，當初大學時代，勝民有他的自尊，在瑞英跟學長誤會後也沒有問。而瑞英也有她的堅持，縱使對勝民有感覺，也在知情的情況下接受了男主角的初吻，然而她的理想婚姻是嫁給一個有錢能夠給予自己足夠物質生活的男人，忠誠陪伴的勝民給了她精神上的陪伴，兩人一起做作業，慶生，牽手走鐵軌等曖昧橋段誰都沒有點破，男主角愛的悲傷而艱辛，面對女主的物質需求深知無法滿足，只有在暗中苦澀守護卻始終沒有勇氣開口，把心中這份情愫默默傾訴給好友分享感情的悲喜，記得跟瑞英共用耳機聽音樂的激動，拿出筆記本墊好再讓瑞英坐等一系列畫面，這樣的初戀應該會引起很多人的共鳴吧，只是在瑞英慶生時不經意透露的理想婚姻以及對於高富帥學長不加掩飾的傾慕讓勝民認清了差距，敏感自卑的性格註定了他沒有向她表白，即使在後來工作時也由未婚妻透露出來勝民的初戀，當然勝民心中還是有一隅空間給瑞英的，看他在事務所認出瑞英卻假裝不認識的不自然，在房子快完工同意臨時改方案以及認真監督工程累得在草地上睡著就能看出勝民的在乎了，只是今時不同往日，多年以後勝民已有依賴自己的未婚妻及去國外發展的前途，無論如何，男人的責任感讓他必須過好當下，承擔起婚姻的責任，這才是一個成熟男人該有的擔當吧，顯然瑞英的到來也只會在心中泛起一絲漣漪，縱使兩人情不自禁擁吻，回憶曾經的點滴片段後，大家終究要異國分離，開始新的生活。

豆瓣上有網友評價這部電影，說道：「愛時不懂愛，懂愛時已不能愛。」

我想這就是對影片中男女主角初戀悲劇的最好詮釋。

先來看一看男主勝民，典型的低情商典範，對不好的家境而感到自卑，偏偏又拉不下臉表白心意，總是口是心非，心裡明明對別人在意得要命，卻總是裝作不在意對方，甚至躲閃冷落別人。

一開始在建築學課上，男主勝民看到瑞妍進場的那一刻就看痴了，還非常留意瑞妍在黑板上寫的回家路線，可在公交車上，見到瑞妍和自己在同一站下車，卻緊張地跌倒在座位上，還故意回過頭去，避開瑞妍。

在朋友的工作室，別人提到瑞妍，勝民卻假裝沒有注意過這個女孩子，經別人提醒，才「恍然大悟」，原來是她，在別人誇瑞妍漂亮的時候，他卻傻笑著說：我沒什麼感覺啊。

在公園裡，瑞妍出現在了勝民的相機鏡頭裡，嚇得勝民對著相機亂擺弄，胡說什麼膠捲沒了，還轉過身子去看螞蟻，非得瑞妍自己打招呼說咱倆在建築學課上一起聽過課，才這麼認識了。

在老屋裡，勝民也完全不知道說什麼，總是能把天給聊死，瑞妍無奈地笑著，讓他別說敬語，放開點，還主動邀請他一起寫作業，給這個木魚腦袋創造了接觸自己的機會。

在兩人相遇交往的過程之中，作為男生的勝民一直在躲在退，而反觀女主瑞妍，在這場初戀里，做得已經足夠多了，一直都是她在帶節奏，她需要的僅僅是一個傻瓜的告白。

她給過勝民很多的暗示，包括說自己覺得建築系的都很帥，生日只邀請了他一個人，和勝民一起走鐵軌打手腕，邀請他到新家玩，送他CD等等，就連一起看初雪的約定，在勝民的扭扭捏捏之下，還是她率先說出了口。

可勝民對這些暗示，要麼視而不見，要麼遲疑不決，和她在一起的時候卻總是提在旭哥的高富帥，最無語的是，在他見到瑞妍被在旭灌醉之後，居然一副傷心欲絕地逃掉了。

逃掉之後，他找到了他最好的朋友，才開始疑神疑鬼，自我安慰地說著興許她只是被灌醉了而已，兩人一起回家不會發生什麼的，最後總結道算了吧，我只要瑞妍幸福就行。這次，就連他的好友都看不下去了，罵道：笨蛋，你也得有點行動才能算了吧。

是的，自始至終，勝民都沒有行動，告訴瑞妍自己的心意，而是把這段初戀藏在了心裡。

這段陰差陽錯的初戀，就這麼始於瑞妍，而終結在了勝民這個傻瓜手中。

至於多年以後兩者的再重逢，我就不在贅述了，有些事情，錯過了那一段時間，哪怕成為了對的人，也無濟於事了。

看到影片末尾，有人也許會說，勝民是咎由自取，可惜的只有瑞妍，但我想說的是，勝民只是一個還沒有學會去愛的男生，自卑讓他不敢去嘗試這種情感，但不能否認他也有著一顆渴望愛情的心。對於那個懵懂年紀的人，還是需要用一份寬容的眼光去看待的。

最後在這裡，不得不提一下，導演對於少男少女敏感內心的刻畫真是精彩，將許多青少年心中隱約所想，卻又沒法用言語表達的敏感心緒，通過這部《建築學概論》，呈現在了大熒幕之上，讓我們對於青春片有了新的期待與定義。

附：補充一個小細節，至今難忘，當初在車裡，勝民裝睡，在旭和瑞妍說笑到勝民的衣服，上面的單詞都拼錯了，是件盜版衣服，氣得勝民回家後扔掉了衣服，踢壞了門破門而出。

而在多年以後，勝民即將飛往美國，母親將自己店鋪所賣得的錢全數交給勝民，讓他貼補家用的時候，那件多年前丟掉的衣服，還穿在母親的身上，不禁讓人淚目。

男主女主因《建築學概論》這門課認識，一起完成《建築學概論》的作業，男主約定好以後為女主建一座有著兩層樓的房子。多年後，女主真的來找男主來建房子… 是建築讓他們有所聯繫。個人認為，整部劇十分細膩真實，有很多觸動人心的點，值得一看。

建築學人，第一次看這部片子是大一，今天再看已經大五即將畢業，有了戀愛之外新的感動。建築學概論老師第三次布置作業的時候，黑板上寫了一句話，God is in detail. 細節。影片除了在平淡的雙線敘事中流露出的催淚細節外，貫穿影片的建築元素，單從建築學角度來看都有很多值得玩味的細節。女主既想要新的房子又不至於太陌生，於是男主細心的保留了老牆上記錄女主成長的數字，以及水池中的腳印，這些都是時間的痕迹，深藏在女主和其父親的記憶里。最終，男主為女主設計了一座兩層的房子，就和女主年少時畫的一樣；老房子保留下來，加建的客廳和老房子之間有一條明亮的天窗過渡，老人在庭院里曬太陽賞魚，女主在長窗邊靠著大海陷入回憶，這或許就是所謂的有人情味的設計吧。

男女主角因為建築學結緣，人生軌跡開始重合；在共同完成作業的過程中遊盪在這個城市裡越走越近，天台上車站裡鐵軌上；因為女主對建築的理想，男主在送模型的時候對女主心生誤會；後來二人因為建築而重逢釋懷。不是建築學多有情懷，而是建築是這部影片情節的組成部分甚至是推動因素。曾經我也吐槽這個雷人的片名，現在來看，再恰當不過。初戀那件小事說短點就是初戀概論吧。

以上。

12年畢業的時候在網上看了這部電影，大一第一節課也叫建築學概論。電影的情節已經沒多少印象了，只記得男主給女主蓋房子，以為很浪漫，睡桌子的經歷有過很多，別的似乎也沒什麼共鳴了，大概需要重溫一下才好評論吧~

二十歲是個尷尬的年紀，可能自認為知道自己是誰，想要什麼，但最後經常被那個陌生的自我帶向另外一條路。

一張過去的cd，一份逝去的愛情。初雪的你會來與我相遇嗎？試圖按回當年被踢壞的門腳，卻發現已時光荏苒，放不下的太多太多，舍不了的卻多了一個你

勝民出國之前回家看媽媽，

蹲在門外，

試圖用手去

將曾經被自己踹壞的鐵門修理好，

那一刻，他忍不住地哭了。

那是我見到抽煙最心痛的畫面。

14年的時候喜歡一位姑娘。唱歌很好聽。第一次交流的時候就跟她沒有隔閡，她很健談，我們連著聊了三個晚上【五六七】。她是社團的社長，雖然並不是自己願意當的，因為她的緣故，加上我原本就喜歡那個社團，加入了。幫她做過不少事，算是獻殷勤吧。12月初，理了發，太丑，還特意戴了室友的帽子去見她。送給她一些零食，很好吃，她拿回去室友都吃光了其中的一個麻花。成功約她到圖書館上自習，因為期末要考試，座位緊張，前一天晚上就早點睡，隔天六點起床來圖書館佔座。後來有一次晚上一起去自習室【不是圖書館】，期間有一個高個子男生【很帥，跟他一比我就是屌絲】來找她問問題。那時候我覺得自卑，就像是有人來侵佔我的地盤，自己卻無能為力。後來也有聯繫，當然結果是沒有在一起，一方面是我自己很青澀，一方面人家不知道怎麼接受，女孩子沒有談戀愛的想法吧。大三的時候，她因為患病，休學回家了。因此導致的長期抑鬱，至今休學兩年。這陣子一直在她發完一段時間就會刪除的微博下發浪小花微笑的表情鼓勵她。昨天終於和她聊了一會，內容是關於她的病情，和我的事情。如今我有女朋友，面對曾經喜歡的姑娘，我有一種說不出的感覺，一種可惜。這個樣子，就像是男主角吧。或許，天下所有從青澀到三十而立的男人都是電影里的男主角。

過去了就是過去了，怎麼找也找不回來。

教科書般的初戀

整部劇的各種愛情理論都是關於建築的呀，這部劇我也很喜歡，挺真實的。得不到的是最好的。

其實是很簡單的故事

男孩喜歡女孩，女孩慢慢喜歡上男孩

因為各種誤會、陰差陽錯

最後沒能在一起

多少年後兩人再見

一個已為人妻

一個要去開始新的生活

然後回憶當年荒唐美好的故事

因為一件舊物暴跳如雷

誰都沒法再裝平靜

裝釋然

最後還是好好的說了再見

到處都是這樣的故事

這樣的故事有這麼一部就好了

偶爾翻出來看看

回憶以前的時光

和原來那個人

可是啊

哦哎

我真的很想你

雖然是看著這麼簡單無奇的故事

初三時的一個女生……

在現實生活中她重新導演了一次，我是學生時代的男主。

高中時把電影看了兩遍，稀里嘩啦哭到不行。

現在大學了，看第三遍，哽咽一次。初中什麼的全忘了，現在看著看著是在看電影，不是看自己。

把女生也刪了。

大一，我說：「我也曾經喜歡你啊。」她說：「過去的就別提了。」

很諷刺，這部電影是那女生初三安利我的，當時沒在意，呵呵。

太多細節不想提。「你能給我滾開嗎？」只說一句。

初三的戲只按劇本拍到了男女主角一起聽歌，之後就沒辦法控制了。

現在我和她隔著大半個中國，20秒後我按下發布就會把這些事都忘了吧。

先回答改成《xx學概論》這一問題，雖然影片中只是以建築學為背景，但是所有的內容都因建築而起，並且貫穿始終。剛剛查了一下olle徒步之旅風靡於零幾年，影片是12年上映的。可能由於亞洲人們生活方式生活習慣的改變，使得人們對建築的看法尤其是對建築設計的看法有了巨大的轉變，人們開始追求更加有設計感的建築，建築設計也逐漸被大眾所認可，建築學專業便風靡起來。最重要的是，一提到建築學，大家會說好有逼格啊，起這樣的名字可能原因之一是為了吸引眼球，比如我，以為這是一款紀錄片式的專業課，抱著學習的心態進來了就不想走了。

現在就要發表感想了。先評論一下年輕時男女主的顏值，女主給我周冬雨即視感，而男主就在潘瑋柏、金秀賢、李光洙之間無縫切換，哈哈哈可能我內心戲比較多。不得不提的是男主那個抹髮膠的重讀大哥，這個才是戲精啊，壁咚的手勢然後一句話不說轉頭就走那我真是笑噴了，雖然是配角，但他的出現還是帶來了許多亮點（笑點）的。

說正經的了。感觸最深的，是覺得如果一個地方有你愛的人在乎的人，就不要走的太遠了。我就是個血淋淋的例子，從東北跑到西藏，穿越中國對角線，離開家人朋友男票，最後被現實打了一巴掌，但是我並不太后悔。有些人註定漂泊，有些人註定離開罷了。

說專業的了。既然是建築學概論，還是要聊聊建築的。記得老師問了個問題，什麼是遠？電影中的答案是去地鐵的終點站，我仔細思考了一下，遠可能是那些你沒有勇氣去的地方，這些地方就算離得再近，在你心裡也是遠的。老師的板書，god is in details，可能是對的吧。男主狂拽的那些建築學英文術語，證明他有建築系學生的職業病，確實是出身建築系，所以我以後如果能給客戶講方案的話，一定要用質樸的大白話「感動」他們。模型做的還是不錯的，最後的房子也不錯，我喜歡那片望向大海的窗，喜歡可以躺著上面的屋頂草坪，喜歡二樓沒有間斷的轉角窗。再談談自己，非科班出身，打算跨專業學建築，自從接觸建築學，它所改變的我對生活的態度，給我帶來的快樂，讓我覺得值得。還是那句話，不後悔！

電影最後，雖然遺憾，卻是我能接受的結局，錯過的永遠回不來，男主身上的責任感讓他不能負他的未婚妻，美麗的錯誤往往最接近真實，能怎麼辦呢。