為什麼駁論往往吸引眼球？

01-29

有人列舉希特勒的善舉，通常好奇的進，崇拜的出，忘記其過大於功。若指出聖人的黑歷史，也能清刻的記住，常成為聊天中的科普。為什麼駁論如此令人深刻，而正理卻嘗嘗被人漠視？

我是不是被邀請了? @Mahone 邀請我了??

啊呀....太激動了.第一次被邀請,雖然我不知道為什麼被邀請了.哈哈.

馬上啤酒煙的準備好.來答一下試試.

------------------------

我在現實中就是這樣的一個人,很多我的朋友都覺得我是個反覆無常的小人,沒有原則,一群人在辯論任何問題的時候,我的觀點都可能在開頭和結尾的時候自相矛盾.其實我知道是為什麼,今天就說說這個自我分析出來的原因,跟這個題目有點接近.

首先,駁論的反義詞是立論(剛百度出來的,一般情況下我不翻牆,讓大家失望了.).也就是贊同,同意的意思吧(差不多就行了,領會精神).

既然題目拿希特勒做比方,我們就拿這個人開刀吧,聖人是絕對不能拿來做比方的.萬一哪天再來一個WENGE,我就完蛋了.

希特勒幹了哪些壞事,我們是都知道的,因為從小到大學的歷史裡都在學習那一段黑暗的歷史,除非是真正的史學家或軍事學家,才能說出來一點我們平常的普通人沒聽過的關於希特勒的一些故事,但我們普通人在聊天的時候,是不可能每個人都有這些知識的,所以,大家聊的都是爛掉牙的老故事,如果這個時候有個能說點你沒聽過的,是不是特別容易記住?

比如網上流行的一個段子,

問題一：如果你知道一個女人懷孕了，她已經生了8個小孩子了，其中有3個耳朵聾，2個眼睛瞎，一個智能不足，而這個女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？
我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。
問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵，下面是關於3個候選人的的一些事實：
候選人A：跟一些不誠實的政客有往來，而且會星象占卜學。他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8到10杯的馬丁尼。

候選人B：他過去有過2次被解僱的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸鴉片，而且每天傍晚會喝一大夸特威士忌。
候選人C：他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生婚外情。
請問你會在這些候選人中選擇誰？
我把答案寫在紙上，然後朋友告訴我：
候選人A是富蘭克林羅斯福，候選人B是溫斯頓丘吉爾，候選人C是亞道夫希特勒。
我聽了答案張大了嘴巴。朋友問我你是不是為人們選擇了希特勒？那你會建議哪個婦女去墮胎嗎？
我說：這個問題不用考慮，我們受優生優育教育多年了，都生那麼多歪瓜劣棗了，就別在添亂了。我建議她去墮胎。
朋友告訴我：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
我又一次張大了嘴巴。朋友說：嚇一跳吧？本來以為你認為很好的答案，結果卻扼殺了貝多芬，創造了希特勒？
最後的總結是：所以不要用既定的價值觀來思考事物！

然後我問你一下,希特勒哪年當的元首,或者問個弱智的問題,二戰開始是哪年.估計沒幾個人知道(開玩笑哈,應該很多人知道的).

但你覺得這個段子是不是很容易記住?

再舉個例子:

等會.....好像跑題了.拉回來.再來個例子,某論壇上的.

汪精衛才是真正的民族英雄。
雖然寫下這個題目時感到有點沉重，但不得不說汪的確是們可敬的民族英雄。
其年少時滿腔熱血，以推翻滿賊為己志，行刺賊酋載灃，得到舉國敬仰。
這樣一位不惜七尺之軀，為漢族某自由的英雄人物，怎麼可能淪為兲八國史書中「漢奸」。有人可能會提出少年英豪，可惜晚節不保。
一個嚴峻的問題擺在面前，一個在少年時就輕七尺重大義的豪傑，會在晚年時放棄一世英名，

甘做日冠的走狗嗎？做漢奸圖個啥，無非就是惜命，或者是利益。
但這兩種汪都沒須要。所以做漢奸的動機也就沒了。
那麼唯一的可能性就是，兲國如此痛恨這位英雄。要染臭他，是出於某種政治目的。汪肯定在抗戰就意識到了某種危害，並且身體力行地要先除掉這個危害。
而這樣一個極具戰略眼光的政客，恰恰是讓編兲國史書這個群體坐如針鑽。
把汪精衛定成漢奸，是對人類良知的褻瀆
既然先在指定誰是漢奸，首先要把「漢奸」這個詞定義清楚。
漢奸就是出賣漢人利益，殘害漢人百姓的民族敗類。
那麼汪既沒有出賣漢人的利益，也沒有反過來殺害漢人百姓，所以汪不是漢奸是個正確的判斷。
反而引清軍入關的吳三桂，以及施殼郎，洪成仇，尚可喜，曾國潘之流。雙手沾滿了漢人的鮮血。
而這些殺人不眨眼的魔物，居然被兲國屎書定義為「英雄」。

可見兲國的的歷史是一部沒有人性，沒有良知的無信史。
在這樣一種變態的教育下，兲國人已經變成了沒有歷史良知的民族。

漢字博大精深,如果他再說下去,那我們國父可能都要改名字了.咳咳......

還有個例子就是當年查出來貪官有好多個情婦,這個事情很容易搞清楚明白的吧.犯法了.

但是.......

就特么有人出來說,人家是貪了,但人家做好事了呀,一二三四五六給你羅列出來,此人當官時做了多少多少為民的事情,簡直就是開天闢地,勇往直前,不知道頂住了多少壓力才有了今天老百姓的好生活,貪點錢,養幾個女人算什麼,你說,就是你,答題的屌毛,你敢說你當官了不會貪嗎?你碰到了喜歡的女人,會不想跟她在一起嗎?你摸著良心說,可能不會嗎?你能像他一樣做出這麼多政績嗎?

好像有很道理,我竟無言以對.......

----------------------------------

還有,說一下剛開始我說的我是個反覆小人的這個事.

這要從我擅長的舉例來開展了.泡妞......咳咳......理論家哈.純粹的理論家哈.

如果幾個朋友在討論渣男容易泡到妞,如果他們是正方,說渣男是垃圾,那麼我第一句話肯定就是說,渣男也不容易呀.

然後就是一堆關於渣男的分析,人家如何辛苦的大量揣摩並掌握了女性的心理,如何時不容易的做到了厚臉皮不怕挫折,如何的不容易面對一個自己不愛的人而單純為了性而做出來的自我犧牲.等等...

其實我說這些並不代理我支持渣男,我只是想分析並向大家說明,其實我們都想多泡(SHANG)妞,但我們只是嘴上說,沒有理論,其實我們每個人如果都能做出來那些事,我們都可以成為女性用品的.

但如果幾個朋友在討論有一個人泡(WAN NONG)妞(NV XING)很厲害,那我就一句:垃圾.

還有一個例子,關於公司遲到罰款的問題,我曾經說出過這種話:公司遲到是要罰款的,所以,如果我願意交罰款,那麼我付出了公司制定規則的錯誤代價,那麼,我的錯誤就不再是錯誤了.我坦然接受結果.

我擦,這句說出來之後我都想打自己臉有沒有,但不要臉了.

還有更甚的,我說過:法律規定我砍你一隻手判刑十年,那麼如果我願意付出十年牢獄的代價,那麼我砍你一隻手,你也不能譴責我什麼.---我夠不要臉吧.

其實,我是個極端的人,如果讓我定法律,小偷(偷錢的那種),抓到應該槍斃.馬上,立刻槍斃.

但如果是真實的我,我就又會問說這句話的人了:如果這個小偷偷錢是為了給他爸交住院費呢?醫院說了,不給錢就不救他爸了.咋整??

自打臉.

不行了,第四瓶啤酒喝完了,不帶菜的,今天發貨太多了,有點忙,晚飯沒怎麼吃,有點暈.說的離題太多了,就當是我混知乎,讓大家了解我的一段文字吧.

總結:有些人就喜歡瞎BB,就喜歡讓你覺得自己牛逼,嘴裡能吐出一朵蓮花來.但又怎麼樣?一時的小聰明能讓我無言以對,但不代表你就是對的.我知道我是對的,而且肯定.就夠了.語言上花樣,只能讓我內心裡對你說一句:傻逼.

最後一個例子:兩個人打賭,一個人說土豆是長樹上的,一個人說你是傻逼呀,土豆肯定是長在土裡的啦.然後兩個約定好了,找第三個人來證明誰對誰錯,輸的給錢.

聰明的第三個人出現了,他說:土豆就是長在樹上的.

說土豆是長在土裡的人付了賭注,但他嘴裡嘀咕著:土豆就是長在土裡的呀.