搶先《絕地求生》一步達到3000萬用戶的《堡壘之夜》究竟是一款怎樣的遊戲？

文/安德魯

國內廠商的吃雞之戰從移動端打到PC端，業內的目光也多聚焦在騰訊、網易等大廠，以及他們不同的產品側重上。彷彿已經能遙想到不久之後「某一兩款大廠產品一錘定音」的終局畫面。然而如果我們把參照系擴大一些就會發現：大逃殺玩法的角逐，其實還沒有到最終定局的階段。

2017年12月底，藍洞官方宣布《絕地求生》（下簡稱PUBG）全平台的銷量超過了3000萬。此前12月11日，Epic Games曾宣布：受益於大逃殺玩法「Battle Royale」，《堡壘之夜》的用戶達到了3000萬。這並不是《堡壘之夜》第一次在用戶量（增長）上表現出優勢，11月7日，《堡壘之夜》就先PUBG一步摸到了「2000萬玩家」的門檻。（隨後PUBG的銷量於8日突破2000萬）

不過相比PUBG人盡皆知的地位，用戶量級毫不遜色的《堡壘之夜》，卻沒有獲得相應的認知度。遊戲在1月10日開啟了中文版測試，而此前除了用戶量增長的消息、以及藍洞對於Epic作為遊戲引擎提供方「又當裁判又當選手」的不滿之外，鮮見有其他消息傳出。

在PUBG的光芒掩映之下，悶聲發大財的《堡壘之夜》彷彿排在珠穆朗瑪之後的第二峰。

那麼，它究竟是怎樣的一款遊戲呢？

一個Epic跳票多年的「虛幻4首款遊戲」

《堡壘之夜》的上線可謂一波三折，它跳票的節奏並不遜色於一款典型的暴雪系產品。

本作第一次亮相是在2011年的VGA上，最初是作為虛幻4引擎的機能演示來公布的。彼時遊戲媒體還普遍將其形容為「軍團要塞風格」。從當時的畫面不難看出，與現下色彩明亮、造型誇張的美式風格相比，早期遊戲的畫風和人物建模等元素更偏黑暗、寫實一些。

隨後2012年聖地亞哥漫展上，Epic Games稱：《堡壘之夜》將「作為虛幻4引擎的首款遊戲」於2013年上線，並且會是PC獨佔。這之後《堡壘之夜》如同被遺忘一般，直到2013年11月Epic方面才宣稱遊戲不會在年內發售。

2014~2015年，Epic放出了一些實質性信息，也公布了實機畫面。此時遊戲PVE玩法的核心理念已經定調，畫風與當前的成品趨於一致。

2016年間，遊戲有過小範圍的Alpha測試，但始終沒有敲定正式發售日期。終於到2017年E3，《堡壘之夜》公布了新宣傳片，遊戲的付費、平台等定位也浮出水面：遊戲最終會以F2P+內購的方式在2018年登陸PC和主機平台，7月開始付費搶先體驗。

從首次公布到正式的大範圍測試，《堡壘之夜》花了6年多的時間。這期間，原本是引擎新標杆的虛幻4，早已成為大作研發中流水線一般的標配。作為Epic Games自家工具的造物，《堡壘之夜》完美錯過了近水樓台的先發優勢。而一個在2011年也許還很新鮮的「建造+打殭屍」的核心概念，也被放到當下與花樣繁雜的生存玩法同台競技。

一個有點尷尬的《我的世界》+打殭屍遊戲

《堡壘之夜》的PVE模式，大概會給人兩個比較強烈的第一印象：一是遊戲的建造玩法，很容易讓人聯想到《我的世界》，當然只是表象的既視感；二是初步體驗幾小時之後，你會發現遊戲的養成系統頗有幾分國內卡牌手游的風貌。

和常規的末世廢土題材無異，《堡壘之夜》背景設定異常直白：一場詭異的風暴過後，全世界98%的人變成了殭屍。玩家（指揮官）要派遣英雄外出執行任務：搜集資源、搜救倖存者、搭建堡壘、消滅殭屍，盡一切可能存活下來。

到此，整個遊戲的PVE玩法「Save the World」最核心的內容就概括完了。

早期宣傳視頻營造出的概念，基本也覆蓋了PVE的所有元素。所以，如果你對類似卡通畫風天然親和、對「積攢資源——建造防禦工事、製造裝備——抵禦殭屍」這一核心理念有好感，會很容易在《堡壘之夜》里找到樂趣——開局一把鎬、裝備全靠鑿；在廢棄的城市裡四處探索、壘起一些完全不符合物理規律的建築，這些設定都給遊戲增添了不少歡樂的調調；幾人合作的玩法對於「多人PVE」受眾也十分友好。

但遊戲的大部分樂趣也就僅限於此了。PVE內容是在一個個推圖式的任務中進行的，除此之外，遊戲並沒有額外的拓展，退出關卡之外的周邊系統稍顯乾癟，空有一堆看起來繁複的菜單——也就是前文提到的卡牌手游既視感。

這樣的狀況大概是《堡壘之夜》的定位造成的。

按照Epic Games的說法：《堡壘之夜》正式上線後會轉為F2P模式。即是說，目前的付費測試只是一個準入門檻，遊戲本是沖著「道具收費網遊」來設計的。

但《堡壘之夜》的付費項目其實有點不痛不癢——至少前十幾個小時看來完全沒什麼必要。反倒更像是一個很典型的單機大作。

而這樣的狀況又不是因為遊戲里的「坑」少造成的。

相反，拿審視國產手游的標準來看，《堡壘之夜》里有滿屏幕的付費坑：首先玩家可選的英雄分為4個職業，每個職業有至少6個角色；其次道具主要分武器、陷阱兩大類；此外還有用來給附加屬性的倖存者和任務中的防禦者這兩類隨從。所有項目，都可以開箱子獲得，且有等級、星級和稀有度（白綠藍紫橙）這些升級維度。關卡外的菜單里，上述項目也很直白地以卡牌的外觀展示，一切都是熟悉的味道。

與此同時，儘管養成元素繁多，前十幾小時里卻又很難體會到「變強」的衝動。這也和遊戲前期的兩個特點有關：

一是資源產出相對均衡。結算寶箱、日常寶箱和任務獎勵等都有各類道具，再加上關卡內花點時間採集基礎資源，基本就足夠花銷了。二是前期難度曲線很平緩。如果有3~4個彈藥充足的玩家組隊，很多時候你甚至不太需要建造，這對《堡壘之夜》這個名字來說也有點小尷尬。

單從玩家視角來看，如此的養成設計自然是「良心的」，但作為一款F2P網遊，這或許不是一個能夠長期維繫的狀態。

「掘地求生」——一個更卡通的無厘頭大逃殺

如果沒有趕上大逃殺玩法的爆發時期，那麼主打建造+打殭屍的《堡壘之夜》，也許會淹沒在2017年無數的知名大作中——遊戲稱得上良好，但距「佳作」或許還有些距離。

此前外媒的一些採訪中，Epic Games曾透露：他們計劃為《堡壘之夜》增加PVP玩法，但具體對抗形式還沒有確定下來。

在大逃殺類玩法爆紅之後，他們定下來了。

2017年9月，Epic Games宣布：《堡壘之夜》也將加入大逃殺同類玩法，名為「Battle Royale」。藍洞的高層曾經表示「這讓我們很不爽」，雙方隔空拋出過一些觀點，而後這個話題便沒了下文。如開篇所述，加入免費的大逃殺玩法後，《堡壘之夜》迅速吸引到了大量用戶。兩個多月里，遊戲玩家就從幾百萬的規模擴大到了2000萬乃至3000萬。

免費是個明顯的准入優勢，當然低門檻並不是《堡壘之夜》唯一的長處。從對戰體驗來看，在《堡壘之夜》的PVE基礎上，大逃殺玩法的內核也衍生出了一些新的特色。概括來說，玩法的提煉簡化+衍生特色，讓遊戲呈現出了足夠的差異化和娛樂化效果。《堡壘之夜》藉此維繫了龐大的用戶群，並且繼續保持增長。

討論核心玩法設計時，國內偏愛「加減法」的比喻，這套在《堡壘之夜》上很恰當。

減法上，《堡壘之夜》沒有像PUBG那樣採用高擬真度、多樣化的槍械繫統。而是在保留步槍、衝鋒槍、霰彈槍、狙擊槍等幾個大類的同時，以五色稀有度+明確數值來區分強弱。給武器的對比選擇提供了一個更直觀的參照系。個人背包僅有5格空間（彈藥、建材不計入）且無法擴容，同時遊戲捨棄了倍鏡等瞄具，以及彈夾、槍托等輔助性道具。同類遊戲中常見的多種藥品、防具，也被簡化成急救包、繃帶和護甲藥水這三樣。

《堡壘之夜》還取消了卧倒姿態，配以面積更小的地圖，也表現出了比PUBG更快的遭遇戰節奏。雖然先跳邊遠地帶的苟活思路依然成立，不過老陰B、伏地魔的數量還是大為減少。

加法上，新增的內容主要來自於《堡壘之夜》的PVE基礎，和頻繁更新的特殊玩法。

建造原是本作PVE的核心要素，在《堡壘之夜》以大逃殺模式為基礎推出對抗內容的時候，這一要素體現出了不錯的相適性。

搭梯子登上山頂佔領制高地、造天橋從一個房頂迅速轉移到另一個房頂、用火箭筒炸掉敵人躲藏的建築，這些操作都豐富了戰術體系。每局比賽後期，玩家跑毒的同時要隨時準備搭一面牆作為掩體。最後只剩幾人的時候，倖存者們往往需要就地壘起一圈圍牆，運氣好猜中了天命圈的隊伍，甚至可以提前搭一座高塔來以逸待勞。類似的「騷操作」都讓玩家在取勝方式上有了更多的選擇，也讓單局遊戲在最後幾分鐘內看起來格外刺激。

PVP地圖中，房屋、汽車等都能被拆毀成建材，火箭筒等爆炸類武器則能更快地拆毀建築。這種對抗形式在直播的娛樂性上也有不錯的效果。不時能看到這樣的畫面：最後一個圈大家各自圈地自衛的階段，主播一發RPG撕開對方掩體順帶拿到了人頭、成功吃雞，直播間刷起滿屏的666。

除了來自PVE的建造玩法， 《堡壘之夜》另一方面的特色體現在對戰形式的嘗試上。在保持大逃殺「跳傘——收集——對抗」這一內核的同時，衍生出了不同的細節規則：比如所有玩家分成兩個陣營的50vs50，這一模式下合作的氛圍加強了不少；再如所有武器替換成火箭筒、發射器的爆炸模式，以及最近上線的消音模式。這些都在保持基礎對抗形式上加入了其他變數，也提供了更娛樂化的對戰體驗。

總的來說，《堡壘之夜》簡化操作、引入建造元素這些取捨，帶來了更快的對局節奏、更歡樂的遊戲效果。再加上Epic自家引擎良好的優化和相對穩定的伺服器，這些要素構成了《堡壘之夜》的核心競爭力，使得其PVP內容上線後能在短時間內聚集大量用戶。

一個趕上大逃殺時代的幸運兒

2017年興起的大逃殺品類熱潮，和當年國內各路廠商紛紛推出MOBA遊戲的情況很是相似。

一時間，沒有主力射擊產品的公司競相在短期內立項、上線，有射擊玩法的遊戲則各自加入大逃殺模式；更有甚者，國內某些MMORPG還出現了仙俠類的魔改版吃雞。

《堡壘之夜》採取免費開放、減少槍械複雜度、取消友軍傷害等降低門檻的做法，說起來有點像早些年《英雄聯盟》取消反補等操作的異化方式。遊戲先PUBG一步達到3000萬用戶，證實了這樣的方案可行。而周期性開放的趣味模式，其實也和《英雄聯盟》「克隆模式」「無限火力」等限期活動的運營思路有幾分接近。

保留核心模式、在此基礎上做取捨的同類當中，《堡壘之夜》大概是第一個真正吃到「大逃殺」品類紅利的PC端產品。

但這並不意味著同樣的案例能反覆出現，當MOBA的熱潮褪去之後，我們發現最後能被記住的基本只有DOTA2、LOL，或許還能勉強算上一個「日常要火」的《風暴英雄》。大逃殺類玩法早先見於《DayZ》和《H1Z1》等作，而後有成為現象級話題的PUBG，以及取得後發優勢的《堡壘之夜》。不過作為較早集成大逃殺玩法的產品，《DayZ》《H1Z1》卻沒有鞏固住戰果，遊戲熱度也已經涼了大半。

儘管現下PC端、移動端的吃雞新游依然層出不窮，我們還是很難說，後續的同類不會像彼時跟風MOBA的遊戲那樣，最終成為陪跑。

而此次和MOBA發展走向不同的地方在於，幾個重點PC端大逃殺產品在國內都更加集中化。這可能是前些年我們遙想新品類新玩法的時候，不曾料到的吧。

本文首發於遊戲葡萄微信公眾號（youxiputao），轉載請後台聯繫授權。

推薦閱讀：