如果有人問「耶和華是種族清洗者嗎」，基督徒會如何回答？

01-29

從多數人的角度來看，確實可以說「耶和華是種族清洗者」，尤其是當想像我是被清洗的那族人的時候，我更會說，大家都犯了罪啊，為什麼就消滅我們？

但注意，當你說這句話的時候，你已經假定了有這麼一位叫耶和華的存在者，而在聖經描述里，這一存在者是遠超越人類的存在。在這個假設下我們再來看這個問題。

先舉個不很準確的例子，最近有個話題是警惕人工智慧。考慮一個問題：假設有一天，人類造的機器有一部分中了病毒，不再聽人的話，並且還向周圍的機器傳播病毒，那麼人類會怎樣對待那部分機器？再如果病毒還特別難處理，那麼我想最簡單的手段是否就是毀滅所有中毒的機器？

但舊約描述的耶和華並沒有毀滅所有罪惡的人類。

當然你可以繼續從人的角度說耶和華偏心。別忘了，從另一個角度看，大部分的人犯了罪仍然存活已經是神的忍耐和寬容了。

這個問題我不可能知道神是怎麼想的，這裡給出一個我的想法，不一定準確。就像人身上的病，有些要刮骨療毒，而有些是可以自然好起來，並且好了後有時還能產生免疫力。所以當神從整個人類的角度考慮，祂知道哪些人會好起來，祂也知道怎樣才是對這個世界最好的做法。

注意，只有祂知道怎樣是最好的做法。任何人類或人類群體都不能越過神（在信仰意義上）論斷審判其他人，甚至懲罰他們。

設立律法和判斷人的，只有一位，就是那能救人也能滅人的。你是誰，竟敢論斷別人呢？【雅各書4:12】
所以時候未到，什麼都不要論斷，只等主來，他要照出暗中的隱情，顯明人心的意念。那時各人要從神那裡得著稱讚。【哥林多前書 4:5】

所以作為基督徒能做的，應該是去為這些人向神禱告，再就像@Mochi說的用好行為感化他們，而他們能否得救那就是他們個人和神之間的事情了

以上

冒昧回答下。耶和華上帝不僅仁愛，而且非常珍視虔誠謙卑的人，他更希望眾人能認識到真正唯一的神，而不是人創造出來的神。所以他給眾人時間讓更多的人認識他，基督徒家人中也有其他教派，但不會強迫他們信仰耶和華，而是用好行為感化他們，並且【一定】會尊重他們的決定。……

感謝。……

而且基督教有【很多】教派，美國雖是基督教國家，有些行為不符合聖經原則。聖經：正確的宗教只有【一個】

其他回答中舉不動的石頭……這句話有邏輯問題。不好意思。

剛開始看摩西五經的時候也非常不理解，但知道這是神的決斷，不可妄加評論。

首先從人性的角度來說，我們會出於憐憫考慮看待這個問題，那是因為我們是神造的人，靈里有著神的慈悲，你看，要是我們像動物一樣，為了爭奪地盤，廝殺也是很正常的，這是自然法則。

其次，倘若是我們自己做一個作品，比如說寫文章，通常會把寫的不滿意的地方刪除吧。那麼作為神的創造物的我們，神是不是也有權利把犯了罪的人「刪除」呢？

我們的看法是站在人的角度，但我們無法到達或者揣測神的角度。

這樣問就假設了提問者已經默認了上帝存在，那麼人批判造物主的計劃........就好比故事中的人物批判作者一樣，邏輯矛盾。

所以才需要宗教改革。

宗教改革後的新教就比天主教在很多方面進步了。聖經有三千五百年的歷史了，以現代人的眼光，來判斷當時的經文，是不合理的，如果有經濟學家，能清楚算出當時人類的產出，和人口出生率，和人類產出能養活的人口，也許可以判斷出當時聖經作出那些決斷的原因。

在一個相當原始的社會，在一個人自已都要生存不下去的時侯，用現代文明去要求人家是不合理的！有時，大規模殺人就是已方生存的唯一途徑。

比如伊斯蘭教的文化在當代，有可能導致了很多國家的科技和教育和男女平等的落後，但是伊斯蘭教當時傳播到很多地方，比如當時的非洲原始社會，社會情況是多神崇拜、甚至吃人，伊斯蘭教在當時卻是相當先進的宗教，幫助了當地的人，促進了文明進步。

菲律賓這個國家，窮得叮叮響，還生得特別多，菲國政府準備開始執行計劃生育，天主教教皇還強烈批評菲國政府，按嚴格的天主教教規，教皇的觀點來說，對天主教的少女被強姦，也要生下來不能墮胎，不能採取計劃生育，一個月只有100元收入，買不起避孕套，生了八九個也不能墮胎。天主教只顧生，不顧養，不顧教育。這是天主教教皇的觀點。所以看來，主要的天主教國家發展都比不上新教國家。