怕打臉是知識傳播者的底線

我們只看到了自己想看到的東西

每個人在看這個世界時，都戴著一副偏光眼鏡。

這副眼鏡把我們想看到的東西留了下來，不想看到的東西擋在了外面。

如此一來，我們看到的並非世界的全貌，而僅僅是自己願意看到的那部分小世界。

在我願意看到的小世界裡，人們都很誠實、善良。大家都挺聰明，很愛學習，愛分享知識。

在我的那個小世界裡，知之為知之，不知為不知。人們不會不懂裝懂，假裝自己很厲害。

後來，一些人給我推薦了許多微信公眾號。他們說：「你看看這些人，他們的關注者特別多。你現在也在做微信公眾號，要多向他們學學。」

我看了一下，然後心理壓力特別大，心情非常沉重，忍不住想要關掉那些頁面，不去看那些微信公眾號推送的圖文。

那些文章和我的世界觀有很大的衝突，我不想知道還有那麼多人特別喜歡不懂裝懂。

那些人幾乎是在全職生產垃圾信息，不僅以此為樂，還以此為生。

精神上的打臉比物理上的打臉更痛

就在剛剛，2018年1月6日晚上7點左右，我準備優化「科學研究的思維方法」這個課程模塊。於是，從書架上把波普爾的《科學發現的邏輯》，庫恩的《科學革命的結構》，亨普爾的《自然科學的哲學》這三本書都擺在書桌前，準備花足夠長的時間，認真重讀。

上次讀這幾本書，是好幾年前了。有些信息忘了。而且，後來又讀了更多二手文獻，這次重讀原著，可能會有新的理解。

其實，我是怕自己的知識水平還不夠，課程模塊里有什麼考慮不周全的地方。我怕這個課程模塊公布出去後，有讀者和學員本身就是科學哲學領域相關的專家， 立刻就指出我犯了什麼低級錯誤。

也就是說，我怕被人打臉。不是指有人會跑到北京來，敲開我的房門，字面意義上打我的臉。而是指，一旦這些內容公布在網路上，或者寫在書里，由出版社發行出來，被人們看到，有可能是在誤人子弟。

那時候，就會有相關領域的專家，懷著充分的正義感，站出來指責我不夠認真，指出在第幾頁第幾行出現了什麼錯誤。這就是思想上的打臉，精神上的打臉。這種打臉，比物理上的打臉還要痛。

我創立的公司叫「認真想」，自己就是個較真的人。萬一有讀者指出我哪裡不夠較真，還能給出強有力的理據，那我真是無地自容。

然而，這個世界上有一大群不怕打臉的人。這群人說話時簡直肆無忌憚，語氣永遠斬釘截鐵，毫不考慮自己有出錯的可能性。

在前互聯網時代，不怕打臉的人，應該是沒有多大影響力的。那個時候，大家主要通過學校和傳統媒體獲取信息，老師和記者以及出版社的編輯們，相對都挺負責任，會把垃圾信息都過濾掉，不讓它們與廣大信息受眾接觸。

那個時候，沒有所謂的意見領袖（KOL），也沒有所謂的大V，沒有知識網紅。就算有很多民科和民哲，我們也看不到。

在媒體資源還很稀缺的時候，沒有博士學位的人都不好意思說自己是公共知識分子，人們不好意思站出來在自己專業領域之外發表什麼見解。

而在互聯網時代，人們獲取信息越來越自由了。微信公眾號的標語里就說，「再小的個體，也有自己的品牌」。也就是說，這群不怕打臉的人，也可以有自己的品牌了。

人生導師簡直層出不窮。這些人教我們怎麼說話，教我們怎麼寫作，教我們怎麼學習，教我們怎麼交友，教我們怎麼思考，教我們怎麼過好自己的一生。

我現在都不好意思說自己在做批判性思維教育，教人更擅長理性思考，讓人擁有更強的邏輯思維能力。

教別人思維方法的人，大多都是不怕打臉的人。我不想和不怕打臉的人站在一起，共享「思維方法」這個內容空泛的標籤。

我並不自卑，只是別人太自信了

上次有朋友對我說：「你不重視營銷，可能是因為你有自卑情結。」

某種意義上，我的確有自卑情結。我沒有博士學位，我不敢說自己在某個知識領域裡做出了什麼突破性的貢獻。

不是不重視營銷，而是我不敢說這些課程內容已經足夠好，已經可以專註於營銷了。

我自詡是知識傳播者。按柏拉圖的古典定義，知識是得到辯護的真信念。於是，我想要傳播的知識，自己除了記住結論之外，還要有能力為之辯護，提供論證。

在課程里，我提到「科學是人類認識世界最強有力的工具」，「我們應該去相信科學研究所給出的洞見」。為了給這兩個結論辯護，我得去學習科學哲學的知識，了解科學與偽科學以及非科學有什麼不同，為什麼我們應該相信科學而不是宗教或者神秘理論？科學方法究竟有什麼好的，值得我們去學習和了解？

在課程里，我還會提到「圖爾敏模型」這個論證工具。於是，我要去讀圖爾敏自己寫的書，比如《論證的使用》。同時，我還要讀很多研究圖爾敏的二手文獻。有些文獻是哲學相關的，我讀起來很快。有些文獻是法學相關的，我讀起來很慢。但我還是要逼迫自己讀完那些法學文獻。我要知道圖爾敏模型的優點是什麼，缺點是什麼。它在哪些範圍內很好用，哪些範圍內不適用？

我還沒有自信搞懂的知識，是不會寫出來或者說出來，因為我很怕被打臉。

努力過後，還是被打臉，那我也只能認了。至少，做足了準備功夫後，就能問心無愧。上次自己發現《思維的利劍》第188頁里提到的一個心理學實驗，沒有重複出來，內心就特別愧疚。讀者也許不知道，但我這個作者會知道。

也許，是我太自卑了。

也許，是別人過於自信，顯得我有點自卑。

也許，我們應該保持一點自卑感。

就拿思維方法來說，我只懂漢語和英語，所有法語、德語、日語等其他語言所表達的文獻，我都讀不懂。我所參考的知識和信息，僅限於漢語和英語這兩種信息載體所表徵的信息而已。

萬一有哪位日本學者在批判性思維領域做出了極大的貢獻，寫出了極為重要的參考文獻，那也會被我忽略。

我們不可能知道所有信息，甚至不可能知道所有值得知道的重要信息。作為只掌握了有限信息的有限理性人，我們不應該保持最基本的自卑嗎？

歡迎大家來打臉

曉嵐上次囑咐我，要我在寫課程開放報名時的文案時，可以突出強調「我們的課程是不怕打臉的」。

當時那話，我左耳朵進，右耳朵出。因為這句文案，我覺得對潛在學員來說，沒有什麼吸引力。而且，我以為其他做思維方法教育的教育培訓機構，也都做足了研究，不怕被打臉。所以，「不怕打臉」並不是什麼突出的優點。

後來才知道，是我太天真了。原來別人想的是儘快圈粉，趁著知識付費還在風口上，趕緊變現。原來，大多數人想的只是東拼西湊，這也抄一點，那也抄一點，然後就組成了一個自己的產品了。

原來，「不怕打臉」已經是一個很高的評價了，而我之前誤以為這是人們的底線。

在「信息大爆炸時代的生存指南」這個課程模塊里，我提到，知識傳播者和智商稅榨取者的區別在於，前者在創造新知識，然後傳播給全人類，而後者試圖阻礙人們獲取新知識，然後利用信息不對稱來賺錢。

我們的課程模塊，預計會在半年內，陸續以文章的形式，免費公布給大家。只要不涉及人工服務，如答疑、改作業、討論班等等，所有的信息內容都是免費的。

屆時，我們很歡迎大家來打臉。歡迎大家指出我們哪裡出錯了，並且附上你的理據和參考文獻。只要是中文和英文的參考文獻，我都會去讀，都會去認真回復。

最後，附上目前課程模塊優化之後的順序：1.信息大爆炸時代的生存指南。2.學會如何學習。3.認識你自己。4.人類的思維方式。5.正確地講道理。6.詭辯的技藝。7.科學研究的思維方法。8.哲學分析的思維方法。附錄.我的哲學英雄（丹尼爾·丹尼特）。除了附錄是2萬字左右，8個模塊大概都在3萬字到6萬字之間。可能會有新模塊的補充，請以最終公布時為準。

歡迎關注微信公眾號：認真想

致力於普及批判性思維與通識教育

認真想小助手微信號：Reason-A