環境污染問題會不會導致一個民族的滅絕?

1.北京APEC藍大家仍然在懷念,殊不知北京APEC藍在深圳居住的人看來是有毒氣體

2.鄭州人民也開始反饋了,這環境問題真的沒有辦法活人了,

3.長治水環境事件

4.石家莊奶粉事件

5.地溝油事件

我真的有點擔心民族會不會在21世紀 滅絕


這是個很好的問題,謝謝題主。

這個問題可以被看做是一個環境社會學和環境管理學的問題,可嘆的是,時至今日這些學科在國內的發展仍然局限頗大。

我的想法是,如果環境問題真的被抬到民族存亡的高度,那麼它就不是問題了。如今,環境問題的凸顯,正是因為在很多人心中,它和經濟發展相比還「不夠問題」。APEC 藍在我看來就是一個極好和極壞的例子。好在於它證明了中國特殊的體制下,解決環境問題的高效是西方國家望塵莫及的。壞在於,它充分見證了當前解決環境問題治標不治本的思路,以及給了很多人一種虛假的「環境問題還可以解決」的安全感。在環境問題上,中國最欠缺的恰恰就是危機感和危機意識,在我國大政府的主導下,環境問題和社會的割裂非常嚴重,社會參與極差,社會共識很難形成。政府一方面需要通過犧牲環境來主導經濟發展,一方面又要扮演解決環境問題的救世主,一方面手心手背都是肉,一方面球員裁判都是一個人,因此在很多主要問題上,無法真正發揮關鍵作用。同樣的,我也承認也許當前的整體發展水平還沒有達到所謂的庫茲涅茲曲線的拐點,但是中國一直以來的承諾「不走西方國家先污染後治理的老路」,已經被證明是一句空話。我們的確沒有走這條老路,因為就連最基本的治理我們仍然也沒有做到。

中國的環境問題將是一個需要幾代人來負擔,犧牲,並且努力解決的問題,在當前這個物慾橫流的社會,需要有這樣的憂患意識形成。

一點淺見,謝謝各位的批評指正!


不要那麼樂觀


環境的問題也是人生存的問題,大夥減少污染,愛護環境


推薦一本書Collapse: How Societies Choose to Fail or Succeed ,裡面給了好幾個案例因為資源環境的原因導致某一個地區的民族的衰落甚至滅亡


肯定會啊……(這還用問.....

不過看了問題描述……

單純的定向滅絕某個民族是不可能的

一旦環境變化,

呵呵

整個人類都得「刺啦」

你提到的幾個例子,可能在當局者眼中的分量還是不夠重

要不早管了

也說不定人家是抱著「我死也會有你們墊背!」的心態愉快地玩耍呢


那啥,不是有詩云了么: do not go gentle into that good night...


不會,會讓我們更快地到世界各地,並佔領全世界。


推薦閱讀:

一兩次輻射(類似於大劑量CT),人體的突變(癌症)多長時間能體現出來,就是大概多久可以排除危險?
被核輻射慢慢死去是怎麼樣一種體驗?
這篇文章上關於日本核輻射的狀況屬不屬實,如果不是這樣,真實情況到底是什麼?去日本現在到底安不安全呢?
受到輻射的卡樂比麥片吃了之後會怎麼樣?

TAG:社會學 | 環境保護 | 核輻射 | 社會心理學 | 環境污染 |