如何看待《李品仙回憶錄》中辛亥革命見滿人就殺的記載？

01-29

在武昌起義當中,革命軍屠殺滿族平民的事,李品仙也有記載.依據李品仙的記錄,李品仙在武昌起義爆發時,在武昌陸軍中學讀書,他也參加了起義.在起義的初期,由於革命軍缺乏指揮,秩序非常混亂,部分革命軍士兵出於樸素的民族主義復仇意識,在武昌的大街上,沿街搜索滿族人來殺,見一個,殺一個.（《李品仙回憶錄》第14頁）

當多爾袞策馬揚鞭帶著八旗子弟沖入山海關的時候，已經註定了滿人最終消亡的悲劇，要麼被屠殺，要麼被融合。辛亥革命比起歷代王朝更替都文明的多了，看看五胡亂華的那些異族，看看元朝蒙古人，滿人也算是不幸中的萬幸了。

先不說什麼勞什子李品仙回憶錄是否扯淡，就說你這個問題的題目，什麼叫見人就殺？那叫民族融合！懂么？一點政治覺悟都沒有。

革命不是請客吃飯，哪有那麼多「恰到好處的」歌革命

天道輪迴，報應不爽。可惜不過是滿清屠殺的九牛一毛。

個人看法：這種問題，從來就不能單方面分析。

辛亥之時，所以能造成中山先生振臂一呼，有識之士掀虜而起之象。在於多種因素共同作用，不類樓上所云之完全是由階級壓迫造成的，而是在階級，民族，內政外交的多重矛盾的作用下催生出了這一個爆發點。

如果單方面的說完全都是階級壓迫，那麼從古以來的起義暴動，即便領導者再愚昧，再無知，都不會造成對一個同文同種的階級進行大範圍的無差別屠殺，更何況辛亥的中堅反滿力量都是類似太炎先生這樣的飽學之士。

所以，它必然存在著民族矛盾的誘導。民族主義非是近代才自西方引進，只不過是近代的西方由於社會的飛速發展與進步，導致社會矛盾的擴大化，進而致使民族對立，民族主義思想明確化。

在宋末明末之時，雖從未明確提出民族這個概念，然而民族思想的雛形實則早已存在，從「人種等級」到「八月十五殺韃子」，也從一個側面反映了當時民族矛盾的嚴重。

再者，撇開那些人為記載的前後矛盾的「歷史」，

如果只從血統上追尋，通過gene blotting technology

去發現，至少目下，我們在「歷史課本」中獲知的一切的大範圍民族大融合，都是可悲的笑話，只不過是為政治服務的文學謊言。也就是說，中國從秦一中國，甚至更早之前以來，就不存在大範圍的民族大融合，這是現代分子生物學的發現，雖然從目前人文記撰的歷史上看這是不可能的，但它是事實。

試想，如果古代不存在民族意識，那麼，為什麼民族大融合會變成民族之間的殲滅與屠殺。

綜上，我不能認同辛亥針對滿人的屠殺完全是階級矛盾，可以這樣說，民族主義佔據著相當一部分地位。

莫說普通的士兵，連咱們敬愛的孫中山國父此時也是個大民族主義者，真正的歷史本就沒有絕對的光輝和正確。

第一，該背時，一報還一報。

第二，算你們清滿運氣好，趕上了20世紀而不是五胡十六國。

我就好奇他怎麼分清的，第二，多少滿族人參加辛亥革命。

留頭不留辮，留辮不留頭的那個？

如果是假的那就太遺憾了。

如果是真的也挺可惜，殺的滿人不會太多，裡面為大清盡忠的漢人也會有不少。

還有，建國以前的滿族應該叫旗人嗎？

且不論真偽，這種事沒什麼好說的，就是最普通的種族仇殺，有那做絕的一般結局就是遺禍百年，雙方不得和解。基於這種殺戮本身就是基於上一次殺戮，所以說冤冤相報絕對不是說著玩兒的，尤其對於民族這種極度富有擴張性質的社會組織形式，任何仇恨都可能被成倍放大造成更嚴重的後果。

無論什麼革命也好，叛亂也罷，不殺夠了人，哪有資源再分配？

第一，革命不是請客吃飯

第二，地方旗人的確造孽不少

第三，一群不事生產的傢伙卻代代都有鐵杆莊稼，誰樂意

謝邀，不過我還是喜歡匿名回答所有的問題（除非要艾特其他人）

這再正常不過了，而且這不是什麼民族主義，而是赤裸裸的階級壓迫下的血腥報復罷了，那時候民族主義恐怕只存在於社會精英中傳播，底層不識字的老百姓恐怕還是用「騎在頭上拉屎的旗人大爺終於要完蛋了」這種心態看待辛亥革命的。畢竟，旗人這個稱號與其說是一個民族，不如說是一個階級，但有很明顯的民族屬性而已。畢竟，這世界上還沒有哪個民族能夠在大皇帝一聲令下之下就被開除「族籍」的，不是么？民族這玩意兒雖然是個想像的共同體，但也沒有旗人這麼隨便的進進出出的吧？這特么就是股份有限公司罷了。

但把話說回來，在辛亥革命的時候，不同於法國大革命那種單純的貴族——平民之間的階級對抗，旗人——民人之間的階級對抗總歸是披上了民族主義的外衣，革命黨們打著民族主義的旗號最終完成了反帝反封建的革命任務。不過這鍋得滿清皇室自己背：誰讓他們拚命地強調滿漢之別生生把旗人這個階層民族化了呢？鴉片戰爭一聲炮響，為大清國帶來了民族主義這顆藥丸，滿洲皇帝們突然面臨了一個十分棘手的問題：如果要對抗西方的堅船利炮，就必須學習西方先進的意識形態——民族主義（畢竟民族國家的組織動員力遠遠強過中古帝國），但在民族主義下，滿洲皇帝無法解釋這個問題：中國是哪個民族的國家？統治階級和被統治階級偏偏被生生掰成了兩個不同的民族認同，在「一個民族、一個國家」的思想指導下，你這中國皇帝是滿人的皇帝還是漢人的皇帝？很顯然，滿清皇室不可能站在任何一個立場下，那麼大清藥丸也就順理成章了。