如果鄭爽當年出演《甄嬛傳》那現在是不是就沒人說她演技差了？

01-29

如果真演甄嬛傳，可能會被別人秒的更徹底吧，觀眾可能感受的更明顯吧。

勿噴哈。

她如果能被鄭曉龍選中當女主並且能讓甄嬛傳經典度這麼高我他媽直播吃屎都不為過

她演甄嬛傳？我堵她活不過夏冬春就她，還不夠浣碧姑娘一頓吃的，閉著眼睛演都能把她秒成渣

為什麼要邀請我回答這種問題，就鄭爽這個演技，她有什麼資格，你指望導演調教她，可鄭爽演個微微一笑很傾城，她就說怕被導演罵，所以後來天天背台詞沒功夫吃飯才暴瘦，如果她去演甄嬛傳，那導演就指不定慘成什麼樣了。

ummm...你們對甄嬛傳有什麼誤解還是對鄭爽有什麼誤解？！非要因為去印證一個人完全沒有的東西然後毀了一部戲？鄭曉龍又不是瞎子……找誰都不會找她吧……

作為甄嬛傳鐵粉，她要是演了emmmm可能不會（絕逼）不會有這種經典劇了。

另別來侮辱這部劇了，這部劇每個演員的演技都非常好，還好她沒演，否則真是一顆老鼠屎壞了一鍋湯。之前看過她的寂寞春庭空欲晚……永遠都是一個表情，毫無表現力……看的都提不起勁兒。

甄嬛傳是部優秀的宮斗劇，表演都是細微之處的體現，比如臉上的一些微表情，鄭爽沒達到這個level ～她還是繼續無辜睜大眼睛嘟嘴的鄭氏表演吧～

別說鄭曉龍看了想罵人，就是孫儷都特么不會給你好臉色，演完了畫壁，和娘娘有什麼互動嗎？那時候還是某爽的巔峰時期

甄嬛傳更像是一個大擂台，所有的演員在裡面都是要把演技發揮到極致，甚至要拿出看家本領的一部大戲，之所以好看是因為所有人都是勢均力敵的，甄嬛皇后自不必說，無論是寡言少語的端妃，還是讓人又愛又恨的華妃，還是那個可憐之人必有可恨之處的鸝妃，哪一個不是需要打起十二分精神，投入百分之一百二十的精力，就連頌芝青櫻這樣的配角，看起來讓人討厭，可是這樣鮮明的特點也是需要演員去下功夫揣摩的

孫儷其實是一個人塑造了四個角色，甄嬛，菀常在，凌雲峰娘子，熹妃，人家的劇本都是密密麻麻認認真真的做好批註的，所有的戲都是以最好的狀態去面對的。

人們只看到了甄嬛的成就，卻沒有看到演員背後付出的辛苦

這裡有多少演員都是出自話劇舞台，在這樣一個強者的舞台上，成也蕭何敗蕭何，如果你的基本功不過硬，那也會一覽無餘，會被別人比下去，比如說，玉嬈

所以不是甄嬛傳成就了演員，而是好的故事好的演員好的導演成就了一部好作品

演技差不是別人說的，是自己積累的。

這是什麼問題，的確，甄嬛傳中大多數人都出名了，不論主角還是配角，但是，是甄嬛成就了孫儷，還是孫儷成就了甄嬛，蔣欣，蔡少芬，同樣如此。一個好劇，不光是劇情好，還有就是演員的演技也好，鄭爽是能演出甄嬛的深謀遠慮，還是能演出華妃的心狠毒辣，還是娘娘的心機與城府。頂多演個傻白甜的淳常在，嘟嘟嘴，最後還是死在了華妃手裡，沒幾集就領盒飯了。

她那個演技演什麼都一樣~

題主想多了，導演不會找她的。

為什麼會有有的演員演技忽高忽低的情況發生呢？

其中一個原因就是遇到的導演不同，對自己作品負責的好導演會掌握好演員的每一個動作和表情，做不好就cut cut cut直到滿意為止。

有的演員從中獲益，自我檢討揣摩，一直進步下去。

有的演員心不在這上面，如果換個相對寬鬆的劇組，那麼對演技的呈現也就不一樣了。

以鄭爽的心態跟行為來看，那該怎麼樣還是怎麼樣，進過哪個劇組經誰指導過都白費。

說實話，就鄭爽那演技，如果演了甄嬛傳，就沒人會說甄嬛傳好了！

塑造角色不是件容易的事，與其在超越自己能力範圍去建立一些假設，不如好好磨練。其實每個角色都有發揮的空間，你演好了就是經典，你看到甄嬛傳好，不是說這個劇天生就是這個樣子，而是演員塑造的成功。不管是偶像劇還是什麼歷史劇之類的，自己能力達不到，再多再好的機會都是白費。

抄襲劇加上她那演技……挺好的兩個都糊了才好。別再說甄嬛傳和如意傳了，人原作者都出來撕榴槤紫了。

高級黑嗎？

只要她還紅就會有人噴，楊冪唐嫣劉詩詩等哪個沒被黑過演技。