沒有 i 就不是BIM

01-29

我們曾經聊過BIM without i（「沒有信息的BIM」），見《FM與BIM技術集成的發展趨勢國際研討會見聞》，國內近年來出現大量的僅限於幾何模型的操作，包括翻模、空間干涉檢測（碰撞檢測）、三維可視化效果等，也被稱為BIM，現在我們進一步明確：這完全不是BIM。

也有朋友主張「沒有i，就不是BIM，而是BM」，我們覺得連BM也不能算。這關乎model或modeling的界定，這才是BIM知識體系中最難於理解的一個術語，modeling至今還沒有一個公認的翻譯方案呢，國內通常以model譯為模型、而略過modeling的翻譯。關於模型的定義探討，見《BLC-BIM核心理念4：模型》。

參考：

漫談BIM：BIM不僅是三維模型

《BLC-BIM的核心理念》系列文章

幾大高校對於BIM術語的理解（2011）

因為modeling的核心乃是對於信息的處理過程（漫談BIM: 信息的結構化V2），這個信息可分為幾何與數據兩方面。在IT角度來看連幾何模型也統統都是數據，但是，在國內建築界眼裡，圖形（無論2D還是3D）則壓倒性的重要，數據只是附著在圖形上的一些（可有可無）的屬性而已。這種認知貫穿著整個BIM的高速發展歷程，只有極少數人領悟到了整個全局。

這個全局的信息協作已經可以在國外見到，但是在國內還幾乎無法親身體驗到。如《漫談FMBIM：從Programming到Commissioning》提到的POR-BIM-IWMS鏈接圖，取材於大名鼎鼎的HOK設計公司的實踐經驗，實際上就是業已非常成熟的傳統運作過程的BIM化，無論軟體工具、還是專業和管理作業都極為成熟，但卻不見於中國市場。內中所涉及到的commissioning專業在中國才剛剛誕生。

在這個流程中，幾乎全系信息數據作業，圖形倒成了一個補充，programming和commissioning就幾乎沒有圖。此時幾何模型才因為是一個絕佳的數字化表達（representation），能夠極大提升整個信息協作的效率，才驅動了軟體廠商開發相應工具來滿足真正業務需求，傳統的幾何模型工具這才煥發了第二春。

於是我們就可以說：BIM是發達國家業界幾十年來信息化的結果，且i是絕對的核心。（BIM的信息標準化時期）

最後再補充一點：建模的英文並不是modeling，而是build a model，傳統沙盤模型的工作叫做model builder，這個英文大概可以對應當前的翻模員。