對於論文來說，標點符號重要在哪裡？

01-29

本人正在搞畢業論文，感覺標點符號不注意，除了影響整體文章的美觀之外也沒有其他的影響吧？當然基本的標點還是有的，不至於不斷句的地步。
************************************************************
沒想到這麼多知友來答，受寵若驚，雖然被批了一頓，不過還是很感謝大家的回答，我就不一一感謝了，大多數知友的意思就是態度的問題，確實態度是一個人做事情最重要的，也可以看出一個人做事情的誠意。這裡再向認真答題者致謝，也歡迎後面的答題者補充~

謝邀。

標點符號是文章一部份，你認為這隻影響觀感？請先不寫畢業論文，返回一年級重修。

文字是視覺語言，是語言的一種。人對視覺語言的處理於科學上、客觀上或許跟口述語言不同，但是對文字敏感的人，如閣下的教授（我假設常面對文字的人必會對文字較一般人敏感－－雖然往往有例外），必會對標點的使用所帶出的內容交代流暢程度、句子、內容邏輯的有效交代程度造成很大影響，進而影響觀者有沒有有效地接受你要表達的訊息－－

總的來說，這就是溝通。

非常重要。用對標點，這是你對你的文章能做到的最輕鬆的努力了。而你卻錯誤地覺得其帶來的效果也一樣小。

至於重要在哪……

我無法為你證明區別並正確使用中英文標點的優勢，這不但取決於你的認真程度，還取決於你的讀者的認真程度、你的老師的認真程度、你未來出版社的編輯的認真程度。

我想，為了你自己的文章，你最好比他們更認真。

———

如果你真的需要別人給你一些 motivation 的話……

我的客戶親自對我說過：「交給你，我放心，其中一個原因是這（文字）是要公之於眾的，而你比我細心，所以外人不會（因為一些簡單的錯誤）笑話我們不專業。」

看題主在問題中的描述，似乎只注意到標點符號斷句的作用。但現代標點符號的作用遠不僅僅限於斷句啊。

比方說引號，就能起到引用、表示著重、強調特殊意義等作用。而明確標示引文對於論文寫作的重要性，相信不必多說。

又比如同樣有「間隔」屬性的逗號、頓號、分號、句號等，使用場合亦有講究。若僅僅使用「句中逗號，句末句號」的簡單粗暴的斷句方法，無疑會讓行文的明確性大減。

總之，書面語和口語不同。書面語應當比口語承擔更多的表述功能，那麼就自然需要使用標點符號來使意義的傳達更加明確，而不僅僅是「斷句」了事。在論文這種對準確性要求高的文體中，自然要更講究標點的使用。這是對論文閱讀者的尊重，也是使得論文能夠正確傳達作者所想表述內容的保障。

標點符號和格式的重要作用體現在，評閱老師都是在短時間內進行評閱，因此一些顯而易見的指標會輕易地影響評閱人的定性判斷，

比如格式是否正確，標點的使用是否恰當——是否認真仔細，論文寫作規範是否掌握

參考文獻的數量和質量如何——是否對本專業有足夠的了解，是否站在別人的肩膀上創新

摘要和結論是否清晰明了一看就知道你做了什麼怎麼做的，整體結構是否嚴密有調理——基本了解研究思路研究方法創新點，足夠判斷論文的價值

等等大概翻閱一遍，評閱人基本上就有一個定性判斷是好中差哪一檔了，剩下的都是細節。

要是有人覺得這些老師都不細看不負責任，呵呵，每個人的論文肯定都有種種不完善之處，反正我看過的博士論文全部經不起細看和推敲。你們確定希望老師細看然後問十個八個你根本回答不了的問題？

而且退一步講，其實評閱人在最初十分鐘下了評價之後，剩下的五十分鐘都只是在為自己的評價找理由罷了。

有人說得好，格式改好了，論文可以加十分！

同意 @許瀚文的說法。

再者我想補充這是一個態度問題。

這體現了人是否嚴謹專業。試問一個標點都用不嚴謹的人，人們怎麼能相信ta能做出準確嚴謹的研究。挑剔的審稿者會在一瞬間對這樣的論文嗤之以鼻。

就像我導師對我說的，一種嚴謹的作風和思維，並不是可以從書上學到的。它體現在方方面面。

到了現在這個日期還在搞論文還在與老師斤斤計較標點符號的問題，不談學術水平，不談辦公軟體使用能力，你的未來差不多已經可以一眼望到頭了。

態度！

1. 嚴謹，樓上樓下都會提到這點，這是必須的，因為一個標點符號的使用真確與否，將決定一句話的語境

2. 語氣，每個人讀一句話的時候，是根據標點符號來判斷語氣的，打個比方「本人正在搞畢業論文，感覺標點符號不注意，除了影響整體文章的美觀之外也沒有其他的影響吧」這句話如果結尾是「？」那麼我們讀的時候自然是帶著疑問的語氣，略帶不自信，如果是「。」那麼我們讀的時候就沒有不自信的感覺了。

3.標準，國家標點符號使用標準，請自行百度，不僅是論文寫作，作家出書、行政公文、事務公文都會按照國標標準對標點符號進行修改，畢竟標準在那裡。

暫時想到的就這麼多，想到更好的再來更新。^_^

就好比牙齒上貼了韭菜葉的美女，再天生麗質也上不了檯面。

學校標語

「挑戰中共創輝煌」

你說，標點重不重要？

這個問題，高中學生都不應該問的。

讀書的時候，我的老師經常要求學生把論文初稿給她看的時候，一定要先按投稿的基本要求調好格式。剛開始也是有些不解，論文最主要的不是內容么，為什麼不能等到最終內容定了，再調格式。後來慢慢理解了。

1.
自己寫的東西，在不注重格式和標點的情況下，你依然可以看得很明白，是因為你知道寫是什麼，而且有很多關鍵性的東西進行了腦補。但別人不一定能夠腦補。
2.
自己寫的的東西，在給別人修改之前，一定要在自己的能力範圍之內，覺得再無法修改了，再給別人。否則就是浪費別人時間。
3.
論文是要最終是要出版，公之於眾的，出版以後，別人看到的是你的水平。
4.
態度，引用別人的一名話：「如何將手中的每個細節做到極致，用心度過你的每一分鐘。希望從你手裡出來的每一件作品都是藝術品，哪怕它是一個PPT、WORD」。
5.
你真的可以做的更好。

貌似偏題了，題目問的是標點，我寫成格式了。

用導師的話說，標點，意味著你做論文的態度

標點符號除了保證文章排版美觀和方便老師評閱之外，還體現基本的中文素養和嚴謹的學術態度。畢業論文作為一項學術研究成果，代表了你一個重要階段的結束，必須要體現你認真嚴謹的態度。而且，標點符號用不對也可能會影響評閱人對文章的理解。

標點符號的意義不在這，在於它們能讓你的論文看起來更正式，更入流，看起來能高大上一些。

1.不同的標點符號會讓句子的意思完全不同，最簡單的就是逗號和句號的運用不當，例子不舉。

2.基於第1點，應該在很小的時候就被教會了標點符號的使用方法，如果現在思想還停留在只把標點當停頓的地步，請重新載入存檔，少年再來過。

3.基於第1和第2點，如果不是能力不足的問題，而是態度問題的話，請端正點，作為進入社會的一種修行吧。

個人觀點：一個標點符號也許你認為他無關緊要，要麼是逗號，句號，問號等，一個人的專註往往不體現在文字書寫方面，在符號面前它更能體現出一個人的態度，甚至你現在所處的心情完全可以從一個標點符號看出。「咬文嚼字」品的不只是文字，符號能更加表達出所流露的情感。

降低查重率。回答的時候竟然沒發現有這個答案，簡直驚呆了……

詳見「標點的作用」的問答。

我也在寫畢業論文，關於標點，剛好也所體會：

我老闆給我的論文回饋裡面，將把所有我不小心錯打的中文標點都改為英文標點。

標點也許只是一件小事，但實際上一種態度。

套用羅永浩的話：我不在乎是否通過，我只是認真。

作為教師答一句。

標點的正確與否標誌著學先研究態度與認真程度。而如果態度不認真，那麼內容也一定不佳，這不是絕對，但概率上一定成正比的。。。

即使內容不錯，基本符號標點的不正確，無形影響印象分。如果你認為小提大作，那麼可以設想，把＂論文＂改成工作應騁信很好理解了。在對比競爭時，基本條件相當前提下，印象分低的一定是被刷掉的。除非你有運氣一定不遇見旗鼓相當的對手。

凸顯論文是有講究的，沒法從內容上挑刺，起碼能從標點上挑挑！