泛函分析觀點下的隨機積分 (一):L2鞅與變差

需要的概率相關定義和定理:以測度為基礎的概率基本概念與結論

(Omega, mathcal{F}, mathbb{P}; {mathcal{F}_t}) 為一個filtered概率空間。假設有兩個 {mathcal{F}_t}-adapted隨機過程 PhiX,我們想要定義一種隨機積分 int_0^t Phi_sdX_s。為此我們要提出幾個問題:為什麼要定義隨機積分?積分的結果是什麼?我們想要它滿足什麼性質? PhiX 要滿足什麼條件?

1. 為什麼要定義隨機積分?

從理論出發,會一點統計的同學都知道回歸問題:已知 y = f(x) + varepsilon , 假設 varepsilon sim mathcal{N}(0, sigma) 是噪音,求 f 。同樣的,我們也有ODE問題: dx_t = mu(x_t),dt ,求 x_t。那麼,我們可以自然而然地考慮這麼一個問題: dX_t = mu(X_t),dt + sigma(X_t),dB_t , 假設 B_t 是某種隨機擾動 (例如,布朗運動),求 X_t。為了把這個問題定義好,我們需要定義一種隨機 (微) 積分。這個問題叫做隨機微分方程 (SDE)。

從應用出發,考慮一段離散時間0 = t_0 < t_1 < ldots < t_n =t,把 X 想作股價, X_t 是在時間點 t 的價格,把 Phi 想作買賣策略, Phi_t 是在時間點 t 的買賣多少 (正負表示),目的是研究在時間 [0,t] 總盈虧額隨機變數 sum_{i=1}^n Phi_{t_{i-1}}(X_{t_i} - X_{t_{i-1}}) 。這個式子看起來就是我們熟悉的黎曼和,那自然在連續時間上也應該有和黎曼積分對應的積分,可以用來算連續時間的總盈虧。當然,應用不限於此。

2. 積分的結果是什麼?

首先我們可以肯定的是 Y_t := int_0^t Phi_sdX_s是一個隨機變數, Y 是一個隨機過程。那麼,有人會想:對每個樣本 omega in Omega, X(omega)Phi(omega) 都是一條路徑,用熟悉的Lebesgue-Steltjes積分,定義 Y_t(omega) = int_0^t Phi_s(omega) ,dX_s(omega) 不就行了?Naive! 問題在於Lebesgue-Steltjes積分需要 X(omega) 至少在 [0, t] 上有界變差 (BV),然而即便是最重要的布朗運動 B ,它的樣本路徑 B(omega) 是BV的概率為0,甚至對於 1 le p < 2 , 它有限 p 次變差的概率都是0。也就是說平常的 L^1 積分理論並不怎麼適用 (事實上有另一種理論叫Rough Path),而將要講到的It? (伊藤) 積分是一個 L^2 理論。

It?積分出現是在Doob提出鞅之前,這裡以鞅方法為基礎的理論來自於Kunita-Watanabe,核心在於泛函分析里的Hilbert空間理論與等距,為此,我們需要一點 L^2 有界鞅的理論。

L^2 有界鞅,二次變差與bracket過程

Def. M 為一個鞅。若 M 一致 L^2 有界,即 sup_{t ge 0} mathbb{E}[M_t^2] < infty , 把 M 稱作 L^2 有界鞅。L^2 有界鞅組成的線性空間記作 mathbb{H}^2 ,把連續 L^2 有界鞅組成的線性空間記作 H^2

如果 ML^2 有界鞅,可以得出 M 是一致可積的。根據Lévys forward定理,存在 mathcal{F}_infty 可測 L^2 隨機變數 M_infty ,使得 M_t a.s. 與 L^1 收斂於 M_inftyM_t = mathbb{E}[M_infty, |, mathcal{F}_t] 。並且也可以推出 L^2 收斂。由此可以看出, mathbb{H}^2L^2(Omega, mathcal{F}_infty, mathbb{P}) 這兩個空間有一一對應關係。這樣就可以在 mathbb{H}^2 定義一個內積: langle M, Nrangle_{mathbb{H}^2} := mathbb{E}[M_infty N_infty] = langle M_infty, N_infty rangle_{L^2} 。由於 L^2(Omega, mathcal{F}_infty, mathbb{P}) 是一個Hilbert空間, mathbb{H}^2 自然也是一個Hilbert空間。而 H^2mathbb{H}^2 的閉子空間, 所以也是Hilbert空間。(會一點泛函分析的同學會注意到 L^p 收斂一般不會保證連續性,但我們有鞅的Doobs L^p 不等式,可得一個子列上一致a.s.收斂,連續性就有所保證。)

(從現在起,我們只考慮初始值為0的隨機過程,即 X_0 = 0。這樣的話,對於鞅 M 和所有 t , 有mathbb{E}[M_t] = M_0 = 0 )

以下的結果使得之後的It?積分能夠與Lebesgue-Steltjes積分聯繫起來。

Thm. 令 M in H^2 , 則存在唯一(a.s.)一個連續, 初始值為0, {mathcal{F}_t}-adapted隨機過程 langle M rangle 且在有限區間BV,使得 M^2 - langle M rangle{mathcal{F}_t}-鞅 (初始值也是0)。把 langle M rangle 稱作 M二次變差過程

Proof. 因為 x mapsto x^2 是一個非負凸函數,通過Jensen不等式可證 M^2 為一個非負下鞅。用Doob-Meyer分解可得結果。

Doob-Meyer分解得出來的 langle M rangle 實際上是一個連續遞增過程,所以 langle M rangle_infty := lim_{t to infty} langle M rangle_t 必定(a.s.)存在。而根據 mathbb{H}^2 的內積,可以看出 |M|_{mathbb{H}^2} = sqrt{mathbb{E}[langle M rangle_infty]} , 因為分解的鞅部分期望為0。至於為何叫 langle M rangle 二次變差,是因為如下結果:

Thm. M in H^2mathcal{P}_n[0, t] 上的一列有限分割,且 max_{t_i in mathcal{P}_n} |t_i - t_{i-1}|n to infty 趨近於0,則有 sum_{t_i in mathcal{P}_n} (M_{t_i} - M_{t_{i-1}})^2 概率(測度)收斂到 langle M rangle_t ,即對於所有 varepsilon > 0 , 有 lim_{n to infty} mathbb{P}left(left|sum_{t_i in mathcal{P}_n} (M_{t_i} - M_{t_{i-1}})^2 - langle M rangle_t right| > epsilon right) = 0

二次變差對於隨機過程就好比方差對於隨機變數。由這個類比,我們可以定義類似於 M, N in H^2 的「協方差」: langle M, Nrangle_t := frac{1}{4}(langle M + Nrangle_t - langle M -N rangle_t) ,稱作 M, Nbracket過程。熟悉線性代數的同學可以看出這個定義有點像二次型,notation也和內積有點像,而事實上,它滿足類似於二次型或者內積的性質:

Thm. 對於 alpha, beta in mathbb{R} , M, M, N in H^2 , 有:

1. langle alpha M + beta M, N rangle =alpha langle M, N rangle + beta langle M, N rangle

2. langle M, Nrangle = langle N, M rangle

3. langle M, M rangle = langle M rangle ge 0langle M rangle = 0 當且僅當 M = 0

事實上, langle M rangle = 0 只能推出 M 為常數過程,但我們只考慮初始值為0,就沒有問題。由此可以得到一個類似於Cauchy-Schwarz的不等式

Thm. (Kunita-Watanabe 不等式) 令 M, N in H^2 , X, Y 為隨機過程,則有 a.s.int_0^t |X_s||Y_s|,dlangle M, N rangle_s le left( int_0^t X_s^2 ,dlangle M rangle_s right)^{frac{1}{2}} left( int_0^t Y_s^2 ,dlangle N rangle_s right)^{frac{1}{2}}

Remark. 這裡所有的積分都是對於每一個樣本的Lebesgue-Steltjes積分。因為所有bracket在 [0, t] 都是BV,所以這幾個積分沒有問題。

還有一個重要結果,便是二次變差和bracket過程對停時反應良好

Thm. M, N in H^2 , tau 為一個停時。則有 langle M^tau, N^tau rangle = langle M^tau, N rangle = langle M, N rangle^tau

基本上需要的概念差不多了。在下一篇文章,我們會正式定義It?積分,並且回答前面剩下的兩個問題。

下一篇文章:泛函分析觀點下的隨機積分 (二):It?積分


推薦閱讀:

10035 賭徒的長征(1)——序言
Fallacy
概率論與隨機過程相關書籍點評(下)
Ideology
姓氏越稀有,越有可能成為精英姓氏?

TAG:概率论 | 随机过程 | 泛函分析 |