為什麼某些政府部門要求辦公用機不允許用 Windows 8,已經裝了的也要刪除?

上級領導緊急要求所有辦公用機不能用win8,十萬火急的語氣…

是出什麼事了嗎?會和前天的dns事件有關嗎?

(說是從politics的高度,應該不是純粹軟體問題吧)


原因見這篇文章《Mailや
WebServiceのDataがSpy機関に全流出》的分析:

メールやWebサービスのデータがスパイ機関に全流出

(這篇文章不是中國人或米國人寫的,不用擔心這篇文章有對中米任何一方的偏倚)

這篇文章有英文翻譯(如果含意有出入的話,以日文版為準):

NSA, US Spy Agency and Its Activities

不只是中國官方,

日本官方也在擔心 Windows 8 和 Office 2013 強制使用者藉由 Skydrive
存取檔案的初始設定…

(據說習的某篇非公開的演講稿被泄漏出去似乎就是這個原因,消息來自PCBETA論壇)

其實這個設定可以繞過,但是很麻煩…

剛開始使用 Windows 8 的使用者們很容易就被糊弄過去。

說真的,這兩國都在擔心任何非本土產的「內建他國提供的雲存取服務」的應用。

其實,全世界人都認可使用的產品,還得看是民用還是官用。

(至於應用相容性之類的都是老生常談了,但這還真算不上導火索)

-

另外,有人可能聽說微軟有為米國的部份公務部門親自量身訂製專用的Windows…

(這方案不太可能是直接用Windows Embedded打造出來的)

然後他們覺得為什麼微軟不給咱們官方的公務部門定製專用的Windows版本呢?

其實,中米現在正在陷入彼此的情資安全恐慌當中,

這兩國彼此對對方的資安信用抱持嚴重的不信任(甚至都離譜到了反智的地步),

這種情況下,咱們官方很難將「為咱們官方打造專用的作業系統」這種差事交給一個米商。

他們不知道、也寧願裝做不知道

「以微軟為例,如果某國政府購買了微軟的產品,微軟會隨產品同時交付並允許客戶保留97%的源代碼,剩餘3%的代碼涉及商業技術機密,如NT內核代碼、
Office格式支持和排版引擎、CRM和ERP的BI部分。對於這3%的源代碼,微軟允許政府機構派遣人員到微軟總部的Build實驗室去現場審查所有
代碼,並且,允許用戶全程監督的情況下指定經過審查的源代碼副本進行Build和封裝。換句話說,整個系統的安全性完全受客戶自己掌控。具有類似協議的美
國公司還包括Adobe、IBM、SAP、Symantec、Mcafee等等。換句話說,任何形式的以國家安全名義的排斥持有這些協議的公司的產品,在
不懷疑政府外拍專家的前提的條件下,都是實實在在的幌子。」

(出處:中國中央政府 2014 年採購為什麼禁止設備預裝 Windows 8 系統? 趙冬毓的答案)

真要是這樣的話,那他們就是一群鴕鳥,打著不折騰的名義把頭鑽進沙子里躲風暴。

我倒是更願意相信他們高層的這些磚家是拿組織內IT運維人士當中的低能者作為木桶的短版、藉此認定整個組織內對WIN8的駕馭水平都很低下,典型的拍腦門下結論的行徑。


之前美國曾經無端指控解放軍有專門的黑客部隊,前兩天美國還起訴我國五名軍官,我國政府禁止windows8應該是為了表達對美國的強烈不滿


Win8源代碼未對我國政府公布,所以不用。


推薦閱讀:

小小片警(協警)應該執行上級領導下的武(強)力驅逐上訪群眾的命令嘛?
美國政府關門多久結束呢?
為什麼國外政府,常常點名中國,而我們卻只敢說某些國家?
在市場經濟下,限購令是福是禍? 政府應如何解決?

TAG:MicrosoftWindows | 計算機 | 信息安全 | Windows8 | 政府 |