如何閱讀一篇文章

01-29

從學前班開始學習語文這門課，一直到高考還佔著150分。

但一上大學，似乎所有人都立刻拋棄了這學了十年的功課。

但事實上，語文方面的能力是貫穿人的一生的。無論是理解別人寫的文字，還是自己寫出合適的文字，都是可以讓人立竿見影成長的技能，屬於安身立命的本事。

但很可惜，現在人們已經非常不重視這個技能了。甚至以此為美。

大量粗製濫造的公眾號，莫名其妙剛畢業一兩年的職場菜鳥開始給幾百億上千億市值的公司編寫著給大眾看的文章。

人們唯一閱讀的文字也變成了微博上的 140 個字以及朋友圈的雞湯養生文。

這很顯然是不對的。

那麼應該如何去閱讀一篇文章呢？或者說，如何評價一篇文章呢？

我個人的判斷標準是 結論>論證過程>論據>立場

是的。立場是最不重要的。文章的最終結論是最重要的。

而很多人，他們判斷文章好壞的標準是『這篇文章立場是否跟我一樣』

看到贊同我觀點的，立刻給個贊關注一下甚至發個私信。

看到跟我觀點不同的文章，直接看都不看立刻反對+沒有幫助+舉報三連。

這是要不得的。讀文章最不重要的一點就是追求認同感。

首先要有包容一切的心，要有容納各種觀點的胸懷，你的見識的閱歷才會越來越廣。

其次，是看這篇文章的論證過程是否漂亮。是否遵守邏輯和常識，是否前後矛盾。這裡不僅需要作者的功力，也需要讀者的功力。雙方的閱讀量、閱歷、見識在這一刻彷彿在八角籠內搏擊的兩位高手。任何一方的能力稍差，都沒有精彩的場面出現。而只有相配合以後，才能彷彿劉正風和曲洋一起琴瑟合奏笑傲江湖一樣酣暢淋漓。

看一篇精彩的論證，特別是自己看懂了，那爽快感其實不亞於體液迸發。

再次，是論據。

這是最基本的東西了，好的、翔實的論據一方面可以證明作者的論點，另一方面可以作為讀者知識面的擴充。是不可多得的文章財富。

我年輕的時候是要做摘抄本的。

大概就是這麼回事吧。