拆解｜《21世紀資本論》第七章 I

第七章 不平等與集中度：初步關聯

第一節至第四節

背景：

研究了國家層面資本/收入比的動態變化和國民收入在資本和勞動之間的整體分配情況，並藉助1914--1945年的數據，分析了20世紀整個進程中資本/收入比和資本-勞動劃分的變化，但卻沒有研究個人層面的不平等和分配問題。

主旨：

將闡明兩次世界大戰，以及緊隨其後出台的公共政策，在20世紀降低不平等方面發揮了核心作用和從20世紀七八十年代開始，不平等再度加劇，並分析長期內財富繼承與勞動收入相對重要性的演變。

疑問：

經濟社會發展過程的本質是什麼，這個本質決定了資本積累和財富分配的動態變化。

概念：

1、在所有社會中，收入不平等可以分解為三個方面:勞動收入不平等、資本所有權及其收益的不平等以及這兩個方面之間的相互作用。

2、收入總是可以表示為勞動收入和資本收入的總和。工資只是勞動收入的一種。

3、資本集中度高是因為繼承財產的重要性及其累積效應。

假設：

設立一個機制讓財富與勞動收入平等：

財富積累主要出於生命周期原因(如為退休而儲蓄) ，那麼人人都會或多或少拿出一定比例的工資來積累資本存量，好在退休後維持大致相同(或一定比例)的生活水平。這樣的話，財富不平等只是勞動收入不平等在時間上的簡單轉換，其重要性就非常有限了，因為社會不平等的唯一真正來源就成了勞動導致的不平等。

結論：

在所有社會中，勞動收人不平等和資本收入不平等都是收入不平等總稱。這兩部分中每種收入的分配越不平等，總的不平等就越明顯，並且擁有高勞動收入的個人在多大程度上不享有高資本收入。造成收人分配不平等的原因是1、出於規範和道德原因(不平等是因為勞動收人、繼承財富收入和資本回報等不同)；2、是因為經濟、社會和政治機制演變過程的不同。

收入不平等的第一個規律是:資本導致的不平等總比勞動導致的不平等更嚴重，資本所有權(及資本收入)的分配總比勞動收入的分配更為集中。