契丹人俘虜宋將,便將屍身掛上城門,叉胯抵上去,僵硬後經年就還在那裡,——是什麼習俗,什麼來歷?

印象很深的,小時候看的92年山西版的《楊家將》里,契丹人俘虜了宋家將領以後,著兩個悍卒,以長矛刺入腿里,將他架上門頂,支在那裡,就在那裡了。不止一例。又有到後來,戰火塵煙中,幾個宋將穿過一道廢棄的城門,門上斜支著的,也還是那樣一副遺體。這是一種什麼習俗?可有記載可征?

視頻封面[楊家將]片頭曲(山西電視台1992)視頻

兩段分別在 00:36—40;00:55—59


謝邀。

抱歉,提問題的這位顯然記錯了。

《楊家將》電視劇這裡,是按照傳統《楊家將》評書里金沙灘一戰描寫的。

那兩位宋將,一是大郎楊延平,二是二郎楊延定。

大郎沒有被俘虜,而是連中遼國兵將數槍,被挑起來了(劉蘭芳評書原著他是被韓昌殺死)。

二郎也沒有被俘虜。他在城門上是為了竭力阻擋城門關上,讓三四五六七八幾位兄弟出門(劉蘭芳評書原著設定是他托千斤閘),最後被城門軋死。

就是如此。


這樣的尊重歷史真相的電視劇,現在不會再出現了。

這10幾年,中國退步了。


掛在這兒這麼久了,我自己回答一下吧。電視劇拍攝在1992年,播映時,我剛好能看懂電視劇。童年記憶之深,是以不棄罷了。

古民族征戰,戮屍之舉,至晚從希臘的征戰特洛伊時代,阿喀琉斯戰勝赫克托耳而辱其屍,就已開始了。那時是將屍身綁在戰車上驅馳;——與之相比,契丹把宋將掛城門,也沒有什麼不同。或許就可以推測(1):這和游牧民族自古有所射獵,便將獵物掛上營帳,炫耀武烈,是一種習慣的流傳。

但將一城守城之將,掛上城門,比及野獸飛禽,還是暴烈三分。若求其人類學的證據的話,或者可以刨到,契丹的古人,部落彼此征戰,便是把敵手的屍身,掛上大門,以示對其財產/家舍的佔有,並含震懾之義。這就是推測(2):將敵手屍身掛城門,表示對城池的佔領,是契丹人部落爭戰時就形成的做法。

還有個推測(3):虜其將而全其屍,是古代戰爭中慢慢形成的一種規則。敗方可以用種種條件交換,也可以奪回。至於掛上城門的屍身,更是要等奪回了城池,才能安葬。

不知當年這一版《楊家將》的顧問可還有在,已經20年了。電視劇里這一酷烈的情節,應該是有所本的。


這種細緻而考究,質感而歷史的畫面,現在急功近利的電視劇中,不可能再出現了。


推薦閱讀:

宋代積貧積弱很嚴重,但卻商品經濟很發達,這兩者之間有什麼關係?
【八卦篇】什麼?宰相縱容小妾打死女婢他自己竟然平安無事?
北宋有無「司議郎」這一官職?證據。
方誠峰《北宋晚期政治體制與政治文化》後感
叛國者辛棄疾:一位異鄉人的中年危機「第一章 殺人者,少年」

TAG:戰爭 | 宋朝 | 人類學 | 宋史 | 契丹人 |