「Speech Level Singing」是一種有效並且科學的歌唱訓練方法嗎?
speech level singing主頁:
http://www.speechlevelsinging.com/
好不容易逮著一個機會可以好好地吐槽一下SLS了,我的熱情簡直在燃燒。
所以我先說結論吧,Seth
Riggs是一個偉大的頂級的聲樂教育家,Speech Level Singing(SLS)的商業價值很高,也很科學,是不是真地很有效,不一定。這篇回答分為四個部分,包括「SLS的理念是什麼」、「SLS的具體訓練方法」、「SLS的優越性和局限性」,「關於SLS的總結以及一些看法」。
一、SLS的理念是什麼?
其實題主已經給出的SLS的官網,為什麼不看看官網自己對於SLS的解釋呢?關於SLS的方法介紹,它談到了三點:
1. 在整個演唱過程保持喉位穩定至關重要;
2. SLS最重要的關鍵的地方在於橋接聲音以及混合聲,特別是在第一個橋接點上。
3. 關於SLS的詳細的方法可以查看Seth的出版的兩份資料,《Singing For The Stars》以及《Singers』 Advantages》,或者聯繫諮詢SLS的認證老師。
前兩點是SLS的核心,不管你是否認為這是多麼正確的廢話還是什麼,SLS整個練習方法也的確是圍繞這兩點去做的。最後一點指明了學習的方向,想自學SLS?那就買Seth出版的兩份資料,想找老師?請別找無牌營業的人,請找准SLS認證的老師。
這種認證老師的做法也是SLS首創的,在很大程度上促進了整個聲樂教育的發展以及SLS的推廣,儘管這並非Seth本人的主意,具體都是前前任CEO Dave Stroud的發明創造(目前作為聲樂教育品牌及同名軟體的VocalizeU開發者以及CEO進行社會活動,2009年時作為聲樂指導參與了Adam Lambert的第一張專輯《For Your Entertainment》的巡演活動,從此Adam Lambert成為了SLS的明星客戶名單的一員)。
目前的情況是大部分SLS的老師都轉投IVA機構了,大概因為利益分配不均的關係,SLS的前任CEO Jeffrey Skouson決定自立山頭,把SLS機構里的大部分骨幹元老以及在職聲樂老師帶走(真地是大部分,兩百多號人,走了一百多號),重新設立一個聲樂教育機構IVA ,面向全世界範圍進行相關認證工作以及聲樂教學,如果你兩年前打開過SLS的主頁查看過SLS的老師名單,如今你會發現現在SLS的認證老師已經寥寥無幾了。
好像不小心說了一堆有的沒有的八卦,我們回歸一下正題,關於SLS的具體練習步驟,
儘管坊間傳聞Seth對於他的聲樂著作《Singing For The Stars》的一些關於歌唱機理的理論有所改變,但看在他目前經常用本書進行簽名贈書的行為,應該還是挺滿意這本書的。況且這應該是歷史上第一本自學用的Training Program:有解釋、有方法、有步驟,有音頻,音頻還包括解釋音頻、示範音頻以及伴奏帶。這本書除了前言外分為四大部分,歌唱的原理、練習方法、常見的QA以及嗓音健康,對發聲機理不了解的人,也能從生理科學上初步地明白唱歌是怎麼回事,為什麼要保持外部肌肉放鬆,當然了,這本書對於發聲機理闡述並不詳細,只能作為初學入門了解之用。
所以,如果你想要花費很小的代價,去了解或者學習SLS的體系又不想被網上的信息騙到,那麼請看這本書,別看《Singers』 Advantages》,這個Program就設計得挺複雜的,但練聲原理和《Singing For The Stars》大同小異,感覺就是和美偶一起騙錢的,因為在這之前,美偶找了同樣擔任過美偶的聲樂指導的好萊塢著名頂級Vocal Coach的Ron Anderson一起做了另外一個教程《Ultimate Voice Coach》。如果你想支持勞動版權,就上美亞購買正版,如果不想尊重知識版權,某寶同樣有廉價盜版,如果不想尊重盜版者權益,網路有海量的免費盜版。
二、SLS的具體訓練步驟以及方法。
回到原文,我們看看這三部分的練習是什麼,大概就了解Seth的聲樂訓練方法了,練習方法包括三大部分,」Building Confidence」、」Toward Speech-Level Singing」以及」Technique Maintenance」。
「Building Confidence」,根據簡介來看,就是一些簡單的練習,讓你別用到外部肌肉,然後使用到一些特定肌肉,實現聲音的初步連接,讓你感受一下在有連接感的同時輕鬆地唱更高的音是什麼感覺,所以你可能會覺得自己的聲音會有些怪(聲帶能力開發的不完全),感覺也有些怪(共鳴轉換上的不習慣),但這只是暫時。
「Building Confidence」部分由四個部分組成,第一部分是唇顫音和舌顫音的練習,通過這兩個練習讓歌手避免聲帶外部肌肉擠壓,同時協調你聲帶內部肌肉發聲,體驗聲帶拉長變薄,聲帶振動的長度的變短的感覺;第二部分是高喉位練習,第三部分是低喉位練習,這兩種練習方法都不為Seth所提倡,他強調練習後必須儘快放棄這些練習,只能作為新手過渡期時使用,因為過高的喉頭以及過低的喉頭都不是SLS所要求的歌唱方式;第四部分則是進行聲音的橋接,分別是從胸聲過渡到頭聲的上行音階,以及頭聲(假聲)過渡到胸聲的下行音階,以及胸聲過渡到頭聲再過渡回胸聲的上下行音階。
」Toward Speech-Level Singing」,當你能夠自由且成功地連接你的聲區,那麼你可以開始嘗試向SLS方向靠攏了,在相對穩定(不過高,也不過低)的喉位的基礎上,利用一個叫做」edge」(大家所說的氣泡音、邊緣化,聲帶邊緣振動之類)的聲音去練習,從而保證穩定的喉位,並且逐漸提高聲音的品質。
」Technique Maintenance」,則是關於練習後如何唱歌的問題,因為儘管練習做得很好了,但由於你還是有很多壞習慣,那麼需要在一首首簡單的歌裡面進行糾錯。實際上,這個部分做的就是關於母音轉換的事情,但在本書的闡述中,講的得不是很清楚。
這就是SLS唱法的訓練思路,Seth的教學經驗豐富,在實際教學他可能中有更多小貼士輔助教學,但根據各種採訪新聞視頻也好,記錄視頻也好,你都會發現他的確是遵循這個規律去進行教學的。
三、一些關於SLS的優點以及局限性的看法:
所以我們可以發現,SLS的優點有兩個,一個是快捷方便,初學就能嘗試高音的感覺,幾乎每個SLS老師跟新上課的學生會說同一句話,我能讓你一節課內(這是賣點,畢竟唱音階比唱歌簡單多了,何況考認證的時候就有現場教學能力測試)唱上Hi C(女生就Hi E)。一個小時,在進行一系列的唇顫音、高喉位練習,以及一些頭聲練習過後,他們的確能在音階練習上得到了強烈的滿足感,「原來我可以那麼輕鬆並且有連接感地就把高音唱上了。」
還有一個是健康安全,有經驗的SLS的老師會在課程的兩三節課後就不再使用高喉位練習,同樣的四五節課以後不再使用低喉位練習。不過這個是不一定的,因為根據學生的情況,進行的練習是有些反覆的,但基本上都是學生喉位又不自覺地提高了,使用低喉位練習來穩固,幾乎不會再用類似於naynaynay的高喉位練習。也就是說,如果天天在家進行自學的話,十天之內,自學者進行練習時也必須停用了這些強制喉位的練習。自然的喉位是比較健康自然的了,加上老師會時刻盯著你,並且不停地叮囑你」Don』t Push」,在這種情況下練聲是很安全的。
至於局限性嘛。
那就挺多的,SLS不強調氣息支持(support);SLS偏重環甲肌的訓練以及聲帶邊緣發聲(M2)的訓練,沒有訓練甲杓肌(M1)的練習;SLS排斥大音量的技術訓練(比如說belting、twang、CVT的overdrive);SLS缺乏對於母音轉換(vowel modification)的練習。
國內外不同的歌唱社區都有很多學SLS的人,他們有自學的,也有找過SLS老師學的,他們都有一個特點,那就是唱音階特別特別棒。但放在唱歌裡面呢?舉個例子吧,在某國外聲樂論壇裡面,有個印度哥哥發帖表示,他學SLS學了3年,唱音階能唱到hiE了,硬擠硬唱能上到hiC,但還是無法站穩一個G4。
為什麼?當然跟SLS的那麼多局限性有關。
SLS練聲效率之迅速,在於他完全摒棄了M1(胸聲,練得慢,喊半年也不一定漲一兩個key)的練習,拿開胸聲,盡量把歌唱時M2的機制音域拉低,利用聲帶邊緣振動去發聲,所以你可以發現這些示範中,由於高位置的泛音少,所以示範的聲音一旦進入M2就會顯得比較纖細。而且你可以發現在本書中,很多練習只有在拋開胸聲的基礎之下,才能更好地進行連接。
但同時由於SLS不喜歡強調氣息支持以及母音轉換,所以很多學了SLS的人在唱歌時,遇到音調逐漸升高到換聲區,卻又平緩咬字的歌,這時候很容易翻成假聲,或者出現了所謂的擠卡的「殺雞聲」,出現前者的原因是有多種層面上的原因的,落實在聲帶上的原因就是甲杓肌不夠有力,出現後者的原因是因為唱歌的人為了不翻成假聲而加強會厭軟骨擠壓聲帶後端強行幫忙閉合。
既然那麼不堪,憑什麼那些明星會找Seth學習?
其實我也沒貶低SLS的意思,因為他的確是一個很安全,很有效率的練唱系統。為什麼林俊傑、蕭敬騰,甚至Micheal Jackson都去找Seth學習?他們也練的這些嗎?還是Seth有藏私?很多東西書上沒寫?
他們也都練的這些也很正常。原因很簡單啊,因為你缺的他們都有,他們出道的時候就已經有高音了,他們天生會用母音轉換去處理歌曲中的高音,他們的甲杓肌天生就很強大,聽起來聲音本來就不會假,他們需要的是一些聲樂技術的演唱上更為專業的點撥,從而調優他們的練唱習慣以及減少他們的演唱消耗。
比如說吧,Seth會讓你在高音區上的咬字點要小,他們可以在Seth的指點下嘗試幾次後做到,一般人不懂這個就非常困難,怎麼就點小了,甚至Seth從最簡單的母音轉換開始教,他們也會一頭霧水:「怎麼這個母音就得變成了另外一個母音,這樣子點就小了?莫名其妙。」
至於Seth是不是藏私,我也不知道,因為我沒錢,也不願意付出一節課600美元(去年的定價,作為世界頂尖的vocal coach,600美元其實算便宜了,因為國內有個剛剛進行過巨大融資的聲樂機構創始人,她的課程是一節課一萬元人民幣)的代價去向Seth請教。
四、關於SLS的總結以及一些看法。
毫無疑問,Seth Riggs作為一名聲樂教育家,無論是名氣還是教學能力都是在現代都是頂尖的,他所設計的這一套SLS也是很棒的一套練唱系統。但由於明星效應,SLS唱法在國內已然被推上了神壇,並且奉之為圭臬,這是我感到十分費解,又十分無語的一件事情。
其實並不需要神化一個體系,我們回過來看SLS最初的出發點,一個是保持喉位穩定,所以唱歌就穩定了,一個是橋接胸聲區以及頭聲區。第一點倒轉因果來看就是SLS認為想要解決唱歌穩定自然的辦法就是讓喉位穩定。所以說,SLS打算解決的這兩件事情,是古今中外全世界的聲樂老師都在解決的兩件事情,大家的著眼點不同,實施的手法不同,出來的結果也不同,現在依然有很多很優秀的聲樂老師以及市面上依舊有許多很棒的Training Program,著眼點不同,可以和SLS進行互補的也不少。
SLS的確安全高效,但這個高效就要看你怎麼理解了,因為他的局限性也有很多,不要太盲目了。
剩下所謂的一些看法,也就是吐槽一下一些關於SLS的非技術層面上的事情,和SLS本身和Seth本人是沒有多少關係的,如果想看八卦的話,go on~
一個是關於SLS的吹子的,王力宏、林俊傑和蕭敬騰也就算了。但是凡提到SLS,很多人都必須會拿出這個人來說事,一個因為《中國好聲音》以及《今晚80後脫口秀》而被中國人民熟知的偉大的人民藝術家及歌唱家,Adam Lambert。
由於09年的一次巡演找了SLS的聲樂老師進行聲音維護指導,Adam就開始躺在SLS的明星客戶名單裡面,任由吹子們被拿出來晾一晾,彰顯SLS技術是多麼牛逼,「你看,Adam Lambert就是這樣學SLS出來的,可牛逼了」,他們從未想過一個十二歲開始在受訓於美聲唱法,唱音樂劇出身的人,古典技術功底深厚得一逼怎麼就搖身一變,成為SLS極致的具現化,在人間行走的代行人了。明明都覺得古典的訓練方法沒有用,SLS才是王道,Bel Canto都是BS,結果一到Adam Lambert這兒,就全反過來了。
事實上,伴隨Adam Lambert整個青少年期的Vocal Coach叫Lynne Broyles,從她的主頁上來看,她是完全的古典歌劇出身,和SLS是沒有半點關係的,對,她也沒有去考SLS的證書,也沒有認證過,如果你說她是SLS老師那是打Seth的臉;而如果你要說很多SLS擁護者最愛說的一句話:所有科學的唱法到最後都是一樣的,他這就是SLS唱法,那好吧,世界屬於韓國的,這樣總行了吧。
明明Adam無比嫻熟且精通的母音轉換,以及氣息支持,非常完美的Messa di Voce(古典美聲中在同一個位置上進行強弱力度交替的唱法,需要很強大的甲杓肌伸展能力以及聲帶邊緣振動的聲帶能力的同時,還需要很強的氣息控制),都帶著無比典型的古典派的味道,以至於他在美偶期間開始進行比賽的時候,評委們除了讚歎他的唱功之外,還一直吹毛求疵他那太富有戲劇化的嗓音,好像還在表演音樂劇,不像在進行流行演唱。
那麼前任SLS老師 Dave Stroud在Adam巡演時幹嘛呢?有對Adam Lambert進行什麼聲樂指導嗎?有的,日常練聲,為他的聲音保持狀態;對巡演的曲目提供意見以及根據Adam的狀態,對演唱會曲目的key進行調整。SLS的確在減少消耗這方面做得很好。
所以,怎麼說呢,吹逼也要按基本法啊,明明MJ和Stevie Wonder才是Seth最值得吹捧的資本,為什麼就沒人吹他們兩個了,簡直過氣明星沒人權。
第二件事情,我們再講講SLS分支裡面,最臭名昭著的機構——Singing Success吧,創始人Brett Manning絕對是目前世界上training program影響力最大的吧,比SLS還強,你去到高音吧問要練SLS應該怎麼入手,絕大多數會建議你先練SLS,再練SS,再練MM(後兩個是Brett Manning最風靡世界的產品,接下來還會繼續講到,全稱就先不說了,留點懸念)。他為什麼能穩坐這個寶座,踢下恩師Seth的呢?第一,是宣傳營銷實在做的太好了,懂得站在巨人的肩膀上,現在的流行聲樂愛好者裡頭,誰手頭上沒幾個Singing Success的練聲program呀。第二,進行農村包圍城市,鄉下人好騙,他作為Vocal Coach在納什維爾出道,專門幫助鄉村歌手解決聲樂問題,現在已經進展為幫助全世界的不同歌手,解決全風格的聲樂技術問題了。那個剛進村不懂人心險惡的小姑娘Taylor Swift也是他的學生,沒想到居然可以從鄉村界進軍流行界,成為一代DIVA,這簡直是他可以吹一輩子的資本了吧,但很可惜的是,在專輯《1989》的世界巡演中,霉霉小姐財大氣粗地換了一名好萊塢頂級聲樂教練,聲樂技術也變得稍微可觀起來,由此可見Brett Manning這個人是有多沒本事了……
他具體做了哪些很讓人反感的事情呢?我們來說道說道好了。
在練習中解鎖高喉位練習以及過分強調edge,很喜歡搞高喉位練習,是不是很偉大,畢竟SLS太正統了,不夠那種唱搖滾需要的高喉位和爆發力,現在好了,大家都有福了,畢竟我們Singing Success為各種類型的歌手服務,解決各種聲樂問題,高喉位演唱這種東西,是可控的,很健康的。SLS太古板了,所以我們改進了。
之前說了SLS的特點是,安全高效。安全來自於喉位的穩定,雖然其實高喉位演唱是可以很健康的,但是由於Singing Success和SLS一脈相傳地不注重support,不解釋母音轉換,他不僅搞高喉位練習,還加上邊緣化的擠壓,十分完蛋,簡直雪上加霜。不止一次從不同的地方論壇傳一個小段子,就是Seth問他為什麼要這樣做,不知道這樣很容易讓人練出問題來嗎?Brett回答說,他們進行這些練習後,如果有問題,那就會回來找我,那我不就可以收第二份錢了?
不得不說,的確是商業天才。更加天才的是他還出了一個教學視頻的訂閱服務,他定期往網站放他的上課視頻——基本上就是擺拍一些找他上課的歌手演員或者聲樂老師向Brett請教解決的問題,一年177美元,三個月77美元。收了第三份錢,這個羊毛薅得是真的十分有水平,絕了。
在他出了《Singing Success》之後,還出了一套風靡全世界的高音教程《Mastering Mix》,不知道是因為原本大家對混聲這個詞兒情有獨鍾還是乾脆就因為這套教程導致的,很多人因此瘋狂迷戀上了混聲,先練胸聲打基礎,再練頭聲把音域提上去,練咽音增強存在感,再練邊緣化,把聲音練得更入麥,一組合,Uh!胸聲頭聲咽音邊緣化緣邊音咽聲頭聲胸,哦,不好意思,搞錯了,是混聲。
這個想法看似是沒什麼問題的,但是實在想得太美了,而且這完全是把問題往死里複雜化再複雜化……我不知道該怎麼評價這套Program,它存在的意義似乎是讓更多的初學者往更加迷離的方向前行,似乎除了貢獻關於混聲名詞給人裝逼用之外沒有其他任何的用處。怎麼說呢,接下來你很快明白了。
在這套program中,我們可以把初級混聲進化並細分出不同的混聲,其中包括有輕/弱混聲(Light Mix)、平衡混聲(Balance Mix)、強/重混聲(Hard Mix)、氣聲/結構混聲(Textured Mix),高喉位混聲(High-Laryngeal Mix)、中喉位混聲(Middle-Laryngeal
Mix)、低喉位混聲(Low- Laryngeal Mix),鼻音混聲(Nasal Mix),簡直嚇死人,這個那麼一大堆名詞的,我就不玩PPAP梗了。真的是令人想罵臟口的可怕。但無疑的是這的確很能吸引人,你想想看,在你孤單無助的時候,你上網看到微博推送了一條關於聲樂教育的廣告:「點亮你的混聲技能,包括但不限於blah blah blah,打通你的四個八度,讓你隨心隨遇「,一種升級學技能的快感躍然紙上,有沒有。
早年間,他的視頻教學課上的一個女藝人Hayley Williams(Paramore主唱),展現了完美四個八度音域從低音到海豚音的八度跨越,順便給自己打了個廣告,你看,這就是SLS以及Singing Success的魔力。但是這位女同志實在不爭氣,在即將到來的歐洲巡演的之前居然迅速倒嗓,聲帶小結。無法演出,她的朋友推薦她找頂級歌手巡演救場專家,好萊塢的頂級聲樂教練Ron Anderson,上一節課,結果好了。然後她炒掉了Brett Manning,跟著Ron重新學習聲樂了。最騷的是Ron的youtube頻道還存著Hayley的感謝視頻,你看她有多感謝Ron,就有多埋汰Brett。時至今日,你搜索Brett Manning和Hayley Williams,依舊會出現他們之間的教學視頻。
儘管打臉無極限的事情時有發生,但是Brett Manning的錢還是繼續賺著的,一個月前,Brett Manning發布了一個視頻,關於初學者如何保護嗓子的,有位熱心的Singing Success的愛好者,他三年前買了一部舊版的《Singing Success》之後過了兩年,買了《Mastering Mix》,幾周前,他還買了《Singing Success 360》,接著還去問Brett Manning一個終極無解的問題:我從胸聲過渡到頭聲有點緊,但還是連接到了,但是從頭聲過渡到胸聲,卻會被困在頭聲裡面,我應該怎麼做?——我的天啊,我看著要笑瘋了,學了三年,買了三份Singing Success出的Program,然後問了這麼一個問題,誰能告訴我他到底交了多少錢的智商稅?
練聲不練腦,練了也白練。
儘管SLS無論是本部還是分支都那麼亂,而且粉絲當中,老師當中都有一些特奇葩的主兒,前者是傻是裝不知道,後者是真的壞了。哦對了,Seth作為一個品德高尚的聲樂老師是真的不容易,你們知道前幾年,一個叫「網路新聲代」的節目組扯大旗找Seth談合作(似乎說著一些這是中國版的American Idol,在中國有很大的收視群體之類,還談著一些畫大餅的東西),結果其實就是扯著大旗的皮包公司,到美國搞搞震之後跑路了,等Seth發現真相後已經晚了,然後氣得不行了,真是心疼老人。
最後最後,衷心祝願Seth Riggs老爺子身體健康,長命百歲,繼續為現代流行聲樂事業做貢獻。
------------------------------------------------2017-2---------------------------------------------------------
不請自來。。。
非常喜歡Gurada的回答!有心人!我扯一些題外話
中心句:如果要找老師學,一定要找最好的;老師是要不停換的,不要弔死在一棵樹上。
寫這個答案有兩個原因,第一是,想告訴想學習的同道不要亂找老師。。
作為一個受害者,首先指出SLS這個東西,由於教師認證體系的崩壞,出現了大量誤人子弟的半吊子1-3星認證老師。官網上『Find A Teacher』都可以查,但是權威性已經大打折扣,具體是誰我就不點名了。尤其是大陸和香港的幾位『認(wu)證(yin)老(bu)師(quan)』。如果有學習意願,我建議不要猶豫直奔5星的master teachers。千萬不要有先從星級低的開始,好一點了再找高人這種想法,練好練壞一念之差。
2014年開始,SLS也關閉了原有的1-5星認證體系,準備開一套新的金、銀、銅牌認證體系,但是遲遲沒有上線,16年5月我在洛杉磯和Seth Riggs見面時也提到這個,其間言辭閃爍,不知是何原因擱置了。所以目前SLS官網的認證老師名單已經是相當不可靠。
另外就是IVA, 托Gurada大神的福,我搜索了相關資料,也成功預約並和Jeffery Skouson上課,因為上課時間不久,我不做評價。第一感受是比SLS的老師要更直視問題,SLS的老師上課,有一種雲里霧裡的感覺,不會正面回答一些聲樂疑惑;Jeffery Skouson的風格更直截了當,一針見血。
寫答案的第二個原因,是想告訴大家,有的時候,你的老師就是你的瓶頸。
SLS也好IVA也好,認證的老師,即便是最高星級的,每個老師都必定有他的學習經歷、教學傾向。當你感到跟隨同一個老師很長時間(3-6月)沒有突破時,就是考慮換老師的時候了,這個老師的傾向可能正好是阻礙你進步的根源。
比如,Brett Manning之所以搞出了SS, MM(singing success,mastering mix)這種巨強調Edge的東西,是因為他的學習過程中Edge給了他最大的幫助(雖然他也沒學成-.- 如果可以翻牆,大家可以去youtube聽brett唱 ave maria,扯死)。
再比如,我在Daniel Singh(SlS5星老師,官網可查)的Studio學習的時候,發現很長時間以來,他只強調母音的準確性,並不在意換聲是否正確橋接。後來得知Daniel在學習過程中曾因練習不當聲帶撕裂,因此從那時起一直非常謹慎,反對幾乎是任何形式的tension,這也導致了他的教學中頭聲總是缺乏力量,聽起來『假』。
然鵝不論是Brett的大力出奇蹟還是Daniel的千萬不要push都是比較極端的,SLS也好任何方式也好,最終需要找到的是一個平衡點。不同的老師可以在你學習的不同階段給你不同的幫助,學唱歌也需要多動腦子,去揣摩自己遇到瓶頸的原因。
以後在Jeffery Skouson那裡多上一點課了。。再回來補充 _(:з」∠)_
--------------------------------------------2017-4-4更新-----------------------------------------------------
經過努力在過去的兩個月成功連接了第一、第二換聲點。3年多的努力木有白費感激涕零一下。在過去兩個月和IVA老師的學習中,深刻體會到了SLS這個東西本身光環太大(至少目前國內如此)以至於過去我有點盲目崇尚SLS。
其實來說,我們希望唱高音或者唱的好聽怎麼也好,都是在尋求一種更科學的發聲方法。這也就意味著SLS也好,什麼也好,只要能幫你解決問題的,才是好的。在過去兩個月的IVA課程中,我接受了以前在SLS體系中任何一個老師都沒有提及的適度緊張,增加喉壓以連接換聲點的訓練,並很快成功連接了兩個換聲點。
我深刻感到很可能SLS現在成了一種歐美流行唱法的代名詞。但實際恐怕並非如此,優秀的發聲方法教學絕不僅有SLS一家(尤其現在SLS還那麼不景氣...)。IVA, CVT等等,一定都有其值得借鑒、學習的地方。所以大家在學習過程中,不要迷信某個體系~ 你出錢上課誒!你是大爺!該走就走~
最初IVA和Jeffery Skouson上課,不過這裡表示強烈不推薦此人。。他上課分神,我把Skype麥克風關了一分鐘他還在繼續彈琴還不時說「good job」 - -\一個小時的課程全都是各種練習,沒有交流反饋。差評。。推薦IVA的Spencer Welch老師
原答案無腦吹捧,還是不留著誤導人了。強烈推薦Gurada的答案,上乾貨的精神非常值得佩服!
也是利用混合聲的一種技術,只是技術不純正,或添加門派自己的練習方法,所有是有極限的,真正純粹的混合聲沒有那些局限,要說局限,真正的局限只在於每個人本身,生理本質,每個人的身體條件和潛能和悟性不同
找靠譜老師有效,自學沒效果,容易練歪。
我Sls ss都研究過,感覺最嚴重的問題在於忽略了傳統聲教中的呼吸。都只是一筆帶過。自己經過8年的苦鑽明白了,呼吸依然佔到了演唱60%的重要性。誠然這些體系對於聲帶上的動作的解釋和量化都解決了傳統聲教沒解決的問題,樹立了高音每個人都可以擁有的正確理念。
1
以前剛接觸的時候覺得很有道理,但練時間久了提升還是不明顯,想練好還是找個靠譜的老師吧
是的,非常有效!!區別於傳統聲樂訓練,不再強調什麼氣息,位置!一切都是看得見摸得著的,量化的評價!
@Gurada 首先呢,這篇文章裡面說的發聲機理基本上沒法太大問題,可以給予肯定。實際上,這是從另外一個角度對同一件事情的完整描述,沒有什麼不可以的。
但不妥的是,作者攻擊了另一種同樣完整而強大又在世界範圍內被普遍認可的聲樂理論體系,這個逼裝過頭了。
儘管文中所述的沒有偏離事實,但從聲樂學習和教學的角度,深究這些內容這極度不利於聲樂的修鍊。給你搞懂了這些機理,你就能精準地控制環甲肌這些東西?唱歌就會好聽?肯定不是的。反過來看,如果你唱歌好聽,對自己的音域共鳴都滿意,那who cares這些機理?或者同樣也不需要care胸聲頭聲這些概念了。所以,當你對自己的聲音不滿意時?哪種更能幫到你,這才是關鍵。
無論是老師還是學生,其實都希望化繁為簡,更有效率地學習。這就是為什麼世界上的聲樂教育家們在文中的機理的基礎上,總結出一套簡單又全面的教學方法和概念,對,來來去去就那幾個術語而已,很簡單。這是把科研成果融入但教育的提煉和升華。
如果有人擺著直路不走偏要走彎路,那也不知道是人傻還是被誤導[笑cry]。想像一下,如果你跟你男朋友吵架了,然後有人指著你們鼻子說:「你們倆之間根本就沒有愛情這回事,這是Bullshit!All bullshit!實際上那全部都是荷爾蒙、神經元、酶bla bla bla的作用而已!你們只要搞懂這些,就不會再吵架了!」 [攤手]
畢竟作者自己也坦誠了,自己也不怎麼會唱,不是嗎?所以,各位真的想把歌唱好,把聲音練好,就放下手中的鍵盤,拿出手裡的積蓄,腳踏實地地請聲樂教練好好訓練,這樣在遇到問題時才會有實質性的討論意義推薦閱讀:
※聽過很多唱歌的方法,依然唱不好任意一句,點解?
※【唱歌教學】糾正四種錯誤的歌唱方式!
※【學習聲樂需要做些什麼?】
※【簡單三招,讓你的歌唱音色明亮統一!】
※【唱歌技巧和發聲方法】60分鐘練聲方法!(超級實用)