為什麼在 Android 平板整體勢頭不佳的情況下,Windows 8 要把自己的賭注下在平板電腦上?
01-29
如果 android 勢頭很佳,那還有微軟什麼事么?
正因為 android 平板勢頭不佳,微軟才大有可為啊。
事實上,微軟發力平板比發力手機靠譜多了,畢竟,平板本質上還是個電腦,而手機本質上是個商務通或者說是個播放器,這些都不是微軟擅長的。電腦,本質上是微軟的壟斷領域,WP7之類的我一直都不看好,但是微軟若發力平板,我認為很快能奪下平板半壁江山,android在中高端平板估計都沒多少戲了。
對於微軟,是否要在Windows 8押在平板電腦上,核心因素就兩個:
- 平板電腦是不是未來?
- 平板電腦的消費市場是否成熟?
對於第一個問題,其實已經有不少討論,我不再鰲述細節。主流的觀點是,輸入設備正在經歷從傳統的滑鼠、鍵盤向觸摸轉換的階段。所以忽略掉小眾應用場景,可以認為觸摸是數年內的發展方向。而在PC上引入觸摸,從使用場景上最合適的,也是平板電腦。因此第一個問題的答案應該是肯定的。
對於第二個問題,其實就兩個因素,用戶需求是否成熟,供應鏈是否成熟。用戶需求的成熟度已經被iPad的流行程度所證明。而供應鏈,從Android平板的年生產量來看,也在快速成熟中。微軟讓Windows 8支持ARM也是為了更好的適應目前的供應鏈。
所以解決了這兩個問題,微軟沒有理由不去在平板上下賭注。
至於Android平板勢頭不佳,幾乎和前兩個問題沒有關係,更多的原因是其自身的各種體系的設計問題。平板的需求量依然很大,大家只是需要一個除 iPad 以外的,物美價廉的,靠譜選擇。很可惜現在是沒有的,Android 平板不是太貴(超過或接近 iPad 的價格就叫貴)就是太爛(運行卡或者屏幕爛),現階段是沒法看,所以個人認為 Windows 8 平板大有可為。
平板可能是移動互聯網時代的最有可能的第二終端,雖然不佳但是行業前景看好,微軟自然不能放棄這塊蛋糕,不能重蹈當年忽視互聯網業務的覆轍呀。
防禦型戰略
LZ忽略了一點,win8的最大賣點在於跨平台無縫鏈接,目標是到時候平板、電腦、乃至手機分享同一個系統,配合雲技術,到時候你電腦上寫個word,手機上邊讀邊改,平板上和別人分享審閱, 多麼牛B完美的設想。所有平台的無縫連接是一個絕對美好的前景,真能做到的話,微軟復興指日可待
只要能在平板上運行pc下面windows平台的各種軟體,就一定能火
怎麼能簡單的理解成把賭注下在平板電腦上呢?是觸摸,不僅僅是平板。對於現在已經進入觸摸時代的事實,這還能叫賭么?
ipad的出現給了微軟很大壓力,所以進軍平板是微軟下一步的必然選擇,與安卓無關。
推薦閱讀:
※Robin Device Frame
※千元良品 魅族魅藍Note5手機開箱
※這麼久了,這點還是只有蘋果能做到
※如何在 Android 源碼環境下增大 Linux 內核的 kernel log 的緩存空間?
TAG:MicrosoftWindows | Windows8 | Android |