為什麼蘋果很少公布其產品硬體的具體信息？是為了直觀，還是擔心表面上競爭不過對手？

01-29

比如這次的 iPad2，只說快了 2 倍，顯卡好了 9 倍，但是不公布其 CPU 和內存的具體信息，是擔心公布了後被對手模仿？還是直接型號不直觀？可以型號和直觀情況一起說啊，異或是直接報硬體信息拼不過對手呢？

蘋果主要還是從營銷的角度考慮：

蘋果一直強調自己的消費電子公司，面向普通用戶，所以在產品介紹上都用最直觀、簡潔、易理解的方式，比如，速度是原來的兩倍（2X），大眾就很容易理解。
在電腦產品上，因為個人電腦廠商多年的的宣傳，「雙核處理器」「內存」等概念已被大眾用戶所熟悉，所以蘋果也會說。但在手機上類似概念解釋起來仍顯複雜。事實上，蘋果的 A5 晶元內部同時包含了雙核 ARM Cortex-A9 MPCore CPU 處理器、雙核 PowerVR SGX543MP2 圖形處理器和 512 MB DDR2 內存，蘋果只要表明其有技術領先的 A5 晶元就好了，沒必要把一個晶元裡面有什麼還拆開來說。
從技術保密的角度來說，講不通，因為有專業的拆解公司。
過分強調硬體配置對蘋果不划算，因為蘋果產品的軟硬體整體優勢比硬體配置相對其他廠商來說更具優勢。

為了防止和聯想、DELL 一樣，每個廣告最後都淪為 Intel 的免費宣傳。
用戶不是為了買硬體而買蘋果設備，是為了解決問題和滿足需求而買設備。
一大堆硬體型號的字母、數字，普通用戶會頭暈，會影響他們看蘋果真正的宣傳內容。

這個問題其實拷問的是蘋果公司的產品定位。要從正反兩個方面來看。

一方面：電子產品歸根結底是給人服務的工具，或是娛樂工具，或是商務工具，或是開發工具，蘋果重視的是把用戶的注意力放到使用上去，普通老百姓只要知道這個產品能做什麼，能帶來什麼，是快樂還是方便，就足夠了。蘋果公司雖然沒有像諾基亞一樣天天在講以人為本，但其實蘋果的產品一切都是從用戶體驗出發來設計的，蘋果認為大眾用戶不需要知道產品的組成部分是什麼配置，只要感受到便捷豐富的體驗即可。事實也證明了這一點，比如就Ipad來說，寶寶也能玩，老人也能玩；再比如Home鍵的設計，用戶只需要知道怎麼回到主界面就可以，後台的事情交給系統，這點android做的就不夠好，需要頻繁殺後台。

另一方面：當然，也不能說這樣做就沒有問題。首先，出於成本考慮，蘋果只願意把產品的整合體驗做到領先，至於每一個配件是否業內領先，是否都是頂尖的產品，蘋果認為沒必要。其次，不全部採用最頂尖的技術，這其實也給蘋果每年一次的產品升級留下了空間，蘋果在更新頻率的節奏把握上業內無出其右，配合精準的營銷，市場效果非同尋常。最後，不公布具體配置，其實也就是為了突出想宣講的產品特性，比如只說幾倍提升，目的還是把用戶注意力拉回到對體驗的判斷上，揚長避短，那些弱不禁風的配置也就不那麼顯眼了。

歸根結底，蘋果在產品設計和營銷上的水準很難被超越，這是一種文化的積累，正如google的開放性別人無法超越一樣。

內存2900MB vs 隨身攜帶1000首歌曲

電池容量4500毫安時 vs 持續使用5小時

你說哪個比較容易理解？

蘋果主要推崇用戶體驗，硬體配置只是為了達到到這個目的一種手段。其他廠商的硬體配置也可以做得很厲害，但是用戶體驗就不一定了。

參數並不能告訴用戶可以做什麼。

蘋果每次的產品發布，只告訴用戶，iPhone，iPad??可以幹什麼，硬體如此，軟體也是如此。參數並沒有意義，提升也是為了更好的為用戶服務而已。