我關注了咪蒙，可我不是loser

文 / 西門君

圖 / 網路

1.

「天吶，我居然有四分之一的好友關注咪蒙！」

昨天看到一個不熟的微友發了如上的朋友圈，我帶著一臉懵逼留言：

「關注咪蒙怎麼了啊？」

五分鐘後，對方發來一個微笑的表情。

「呵呵我！？」我壓抑住自己的不爽，刷了一圈微博轉換心情。

不刷還好，一刷微博熱搜榜我就爆炸了。

我點進「朋友圈有多少人關注咪蒙」的話題，一條熱門微博赫然跳出——

「一個客觀準確的微信社交圈測評賬號，咪蒙，關注她的好友越多說明你越失敗。」

我客觀你個北京烤鴨！

西門君就納了悶了，成功和loser是怎麼劃分的？又是誰來定義呢？

請那些質疑他人level的朋友聽好了——

我關注了咪蒙，可我不是loser。

2.

15年我看完《小時代》的第四部，在社交平台上發表了影評，不久，一個陌生網友留言：

「小時代這種爛片系列你居然一部不落地看完了？佩服佩服。」

「敢問您看哪種高雅的片子呢？」

「《刺客聶隱娘》，您估計都沒聽過吧。」

尷尬了，我還真的沒聽過。我一百度，哦，文藝片。

所以他的邏輯是，看文藝片的就是比看小時代的逼格高？

當年為什麼周立波的「海派清口是喝咖啡，德雲社是吃大蒜」的論調被人痛批？因為周立波把自己置於優越的制高點，睥睨天下，所以看誰都是如螻蟻一般。

呵呵，狹隘的「精英主義」作祟。

品味是一個很私人的東西，如果你問我究竟喜歡高雅的還是低俗的，我沒法回答你，不是因為故意不說，而是我自己都沒有辦法定義哪些喜好算雅，哪些算雅。

作為局外人的你，又有什麼資格對我妄加評斷呢？

無端評判他人low逼的人，才是最low的那個吧。

3.

自咪蒙的公眾號開張以來，自媒體圈圍繞她的爭議就從未停止。2015年的爆款文《致賤人》、《致low逼》，2016年的《永遠愛國，永遠熱淚盈眶》和《職場不相信眼淚》，讓這個同時背負著追捧與罵名的女子不斷成為輿論焦點。

我看咪蒙的第一篇文章是《職場不相信眼淚》，當時我的第一反應是——

這是哪個缺德玩意兒寫的？

但是我果斷點了關注，因為觀點實在是太有個性了。

漸漸的，她的文章越來越跑偏，讓人看的渾身不自在。可是我依舊沒有取關，不是因為我多麼欣賞她，而是我想留著慢慢吐槽。

咪蒙絕對是有才華的，山東大學中文系碩士出身，十年以上文化媒體的編輯經驗，讓她了解怎樣從文章標題到內容能戳中大眾的G點。

有自媒體人尖銳指出：「讀起來爽的文章分兩類，一類是寫得好，一類是假裝為你好。前者教你邏輯，後者是遞給你麻醉劑，讓你卸下邏輯，去審視這個苦大仇深的世界。」

咪蒙選擇了一種滿足市場需求的寫作方式，教粉絲髮泄情緒，發泄不滿。讀她的文章，就會產生酣暢淋漓的快感，把賤人、low逼踩在腳下的那種復仇感，多爽啊！

所以不難想像，有多少人享受她的文字，就有多少人強烈排斥。

這次的「反咪蒙」浪潮，八成就是由這幫厭惡她的人發起的。

但是，無論是「拜咪蒙派」還是「反咪蒙派」，都不得不承認一點，她是自媒體當之無愧的第一「女王」。

2016年咪蒙頭條軟廣知道多少錢嗎？65萬！如此天價之下，仍然有無數的金主趨之若鶩。

前兩天，咪蒙上線了音頻收費課程《咪蒙教你月薪五萬》，沒過兩天，訂閱額已過百萬。

面對這兩天的反咪蒙熱，你猜咪蒙怎麼回應的？

人家鳥都不鳥，按照原本的節奏發推文。

這世上最傷自尊的事，就是那些比你優秀還比你努力的人對你不屑一顧。

是的，我說過成功的定義很難評定，但是如果用世俗的眼光看，咪蒙無疑是成功。

如果黑她和她的擁躉者是loser，那您是......？

4.

前段時間帝都的「人口驅離」事件鬧的沸沸揚揚，網民們都很憤慨道：

「大家生而平等，分什麼高端低端的！」

可是如今，某些人僅僅因為一個公眾號就評斷某個人是low逼，簡直荒唐可笑。

法國哲學家伏爾泰和盧梭是死對頭，見面就會對罵不止。但是在盧梭的書籍被封禁之後，伏爾泰挺身而出，喊出了那句絕世名言：

「我不同意你說的每一個字，但我誓死捍衛你說話的權利說的每一句話。」

君子之間的交往，本來就應該是「和而不同」的。大一統下黨同伐異的社會，該是多麼可怖的景象？

誠如羅素所言：「須知參差多態才是幸福的本源。」

如果你堅持認為關注了咪蒙的人就是low逼，我沒話說。

希望你的硬碟里有4個g的古典音樂，以證明你是多麼的高雅。

ABOUT ME

西門君，學電視節目編導出身的好青年

會寫劇本段子軟文吐槽詩歌雜文微小說

曾擔任浙江衛視《跑男》第一季編導，

目前正在浙大就讀傳播學在職研究生。

撩我就來新浪微博@過氣網紅西門君。

喜歡西門君，關注我的微信公眾號吧！

《西門君不吐槽》（ximenjun45）

推薦閱讀：