既非中國紅，亦非龍袍黃，我要說的是知乎藍

01-29

自古而今，中國人民是最好哄的人民，中國人是最任勞任怨的人。

我們是愚民。

為統治穩固計，愚民當然最好。

可太祖解放婦女，新中國掃清文盲。

就是為了讓我們不再做愚民。

可總有人還要拿對付愚民的那一套對付我們。

總有人想告訴我們，那麼多鮮血鋪就的路，那麼多人奮鬥的夢，不過瓦礫，不過泡影。

我們睜開眼睛看世界，走過三山五嶽，見證四海昇平。

可看多了風景，漸漸發現四海不那麼昇平。

曾經我們馬路邊撿到一分錢，光榮地交到警察叔叔手裡邊，後來為什麼，總覺得警察叔叔會拿這錢去買煙？

曾經老百姓簞食壺漿送王師，大開院門迎紅軍，後來為什麼，一個並沒有什麼證據的涉軍傳言，卻有那麼多老百姓相信？

曾經我們相信領導、相信政府、相信黨、相信組織、相信朗朗乾坤、相信正義絕不缺席，後來為什麼，我們不再那麼相信？

公信力缺失的背後，是因為什麼？

如果我們不願去思考這個問題，我們就是愚民。

如果說公信力缺失的那方不去思考這個問題，必然將被願意去思考並且積極去解決問題的那一方取代。

就如太祖以星星之火燎原，萬里河山一片紅。

中國的紅是烈士的血，從來不是刪刪刪。

古人早云：防民之口，甚於防川。

我才疏學淺，心智亦非超拔。雖牛犢初生，還敢亮一亮角，但終究沒有太深刻的見解。

我想，我還是應該回到文章主旨，我要聊的，是知乎藍。

想必大家都還記得腳踏許多船、騙財騙色的王狗蛋。

他被封號已經許久，但他對知乎大v形象的損害，幾是無法挽回。

我要說的就是這件事。

我認同知乎封他的號，同時我也質疑知乎封他的號。

這並不矛盾。

當初王狗蛋初次被扒，知乎上輿論沸騰，民情激憤，人人追打。

知乎當然有理由封號——騙財騙色皆有實證，退一步說其人可恥，傷害了知乎用戶情感，進一步說對社區氛圍造成了難以挽回的惡劣影響。

但知乎沒有封號。王狗蛋安然度過。

而後，他一面畏畏縮縮的偶爾冒頭，一面拉黑窮追猛打的知情人士，所謂「洗粉」「復出」。

大v們以他為笑料，或譴責或鄙夷或支持，卻都只能眼睜睜看著——無它，知乎再大的v，也沒有手握權利。

時光荏苒，又是數月。

他突然被封號了。

為什麼？

是數月前的處理延遲？是突然觸動了誰的神經？

我們不得而知。

但這件事，讓我在知乎的安全感產生了動搖。

究其原因，我本以為知乎是嚴格按照管理規範管理，這事讓我知道它仍是嚴格按照某個人或某群人的意志管理。

即使我始終覺得知乎是極有情懷的產品，知乎一直保有其堅守。但信任終究不是毫無保留，「相信」終究是一種可以被消磨的情緒。

如果在封王狗蛋的事件中，知乎及時、透明的處理，第一時間出來釐清事情，擺出證據，告訴我們知乎怎麼處理的，為什麼這麼處理。

那麼這件事只會讓我在知乎覺得更安全，會讓我更愛知乎。

我們看到，知乎小管家現在有工作周報。對一些賬號的處理都有及時通報，有理有據。這種進步令人欣慰，也是知乎留住更多用戶的理由之一。

可是在更大的社區里呢？

倘若知乎在王狗蛋事件中第一時間封住所有相關討論，任何相關問題答案都被刪。而後在終於禁止不絕的聲浪中開放一個題目，做一個證據並不分明結果也並不有說服力的聲明。

那麼結果是怎樣？

顯而易見，知乎會失去用戶的信任。

這就是公信力的缺失過程。

我懷著痛苦的糾結討論這件事情。

我們用幾千年的時間，證明了法治比人治的進步。

可總有一些人，要向你證明他在法律之上。

遠如他爸是李剛，近如綠色之唐山。

有人渴望英雄的出現。

秦末陳勝揭竿，元末洪武舉旗，歷朝歷代皆是如此。

可是，如果我們把希望都放在英雄身上，英雄難免變成惡龍。如果我們幾千年來都沒有進步，那是多麼可悲？

我不期待英雄救世。

我們需要的是公平合理的制度，需要的是千千萬萬維護公理的人。

我們每個人，都是能夠拯救自己的英雄。

我們不要被世界改變，我們努力工作，認真學習，貫徹自己的理想，發出自己的聲音。

涓滴意念匯成河，終有一天，我們能改變世界。

我不多說紅，也不討論黃。我只聊一聊藍。

藍天白雲的藍。

願孩子們，都能在藍天白雲下歡笑。

我們終將有孩子，我們都曾是孩子。

沒人把我清出城市。

沒有結婚，所以暫時我也不必考慮孩子上幼兒園的事情。

家庭幸福，吃穿用度都不愁。事實上我剛剛結束旅行，祖國山河如畫。

我沒有受到迫害。在可預期的很長時間裡，或許也都歲月安穩。

但是我不能沉默。

但我也許終將不得不沉默。

但我還是得寫點什麼吧——在不得不沉默之前。