木心的文字,將苦難升華成詩境

【不是只讀木心】

因為經常談木心,好像會給人一種印象:我只讀木心,其他作家的書都不看。已不止一人對我說:你不要只看木心,還有很多值得讀的好作家。這是對的,但……我真不是只讀木心,也看其他作家的。我大部分時間讀的其實是小說,讀木心所花時間很少。他的書大多很薄,通讀也用不了多少時間,我一般是時不時的翻幾頁。事實上,我覺得讀木心的書最好也是這樣,時不時的翻幾頁,常讀常新——當然第一遍讀除外。他的文字信息量太豐富,一下讀太多,會消化不了。一次讀幾頁,然後細細回味,反而更有樂趣,也能體會到更多東西。

【木心的文字】

一個作家如果能寫出一兩句令我讚歎的句子,我就會覺得他還不錯。而木心信手拈來就是這樣的句子。他不僅能說出聰明絕頂的話,而且能將那些聰明絕頂的話說得漂漂亮亮,可謂美與智交融。

也有人說木心的文字雕琢造作,但什麼是雕琢造作呢?這完全是見仁見智的。在我,只覺得木心的文字賞心悅目,充滿詩意、智性與趣味,如果說這樣的文字是造作的,唐詩宋詞又情何以堪呢?

木心喜愛文體家。他本人即是一流的文體家。他的文字有一種美好的風格:純真、詩意、高潔、貴氣。而且,他的每一個句子裡面都好像有個木心,讀其文如見其人。

【語言帶出思想】

木心的許多文字,似乎不是思考出來的,而是出於瞬間的體悟,靈光一閃,然後直接寫下來的。這種文字具有頓悟式、直覺式的特點,因此極具穿透力與概括力。

木心說,他的寫作是語言帶出思想,而非相反。換言之,他不是先在頭腦裡面形成思想,然後再將這些思想寫下來,而是寫著寫著,那些想法就像泉水一樣自動湧出。由思想而出的語言,是苦苦思索,由外得來的,是概念的,中間經過一層轉化,與本心、真實有隔。由語言而出的思想,則是靈感,無需思索,由內而外,出於本心或者說潛意識,不被語言概念干擾,而直抵真實。所以木心那些不假思索一下想到的話每每能一語中的。

【將苦難升華成詩境】

木心有徘句:「昨夜有人送我歸來,前面的持火把,後面的吹笛。」寫得很詩意,其實是苦中取樂。實際情形是,他當時坐在囚車裡,正被人押回牢房。

木心說他當時就想像自己是蘇格拉底,因為他們的罪名是一樣的:不敬本邦的神,毒害青年的思想。

木心沒有訴苦,而是用詩情將這些苦難在心中化解開了,將那樣的生命體驗升華成一種詩境。他是那種能夠把生活中的各種事情都升華成詩境的人。

【獄中筆記】

在文革獄中寫的《獄中筆記》,是木心唯一留存下來的青壯年時期的作品,但目前只能看到《一周年紀念專號》上發表的五個小片段。我最喜《火柴名優》那一篇,其中所寫即木心的姿態,一如他在紙上彈奏莫扎特。

木心本人好像不願意出版這部書稿,但作為讀者,我很希望能看到這本書。木心早期寫的作品都沒能保留下來,已經夠可惜了,如果這部也不能出版,那可真是太叫人遺憾了。

【木心的風景畫】

木心的畫,我不懂,但是喜歡,不懂的喜歡,直觀的喜歡。我的直觀的感覺是,他的畫浩瀚又精微,而其中彷彿有一種氣韻在流動。

木心說,抽象畫是無神論者造教堂。他的風景畫,就是在造教堂。在他的那些畫中沒有人,沒有動物,因為那是上帝的世界。

如此說,是因為木心是無神論者,但他內心並不拒絕上帝,而他的風景畫,感覺就是他內心深處的彼岸世界,那是神性的,而非人間的。在那裡,他與上帝同在。

微信、微博、頭條 @讀者風明

推薦閱讀:

如何評價傷痕文學?
宗白華:漫步了一生的美學泰斗
古龍的「天下有不咬叫花子的狗,卻無不吃狗肉的叫花子」是什麼意思?

TAG:木心孙璞 | 中国文学 |