破解費米悖論：??外星人不是不想來，只是技術不到家？

針對如何破解費米悖論，上期我們說了第一種可能解釋——「人類是孤獨的」，人類文明是宇宙中唯一的智慧文明。

說實話，這個解釋得很牽強，所以我們有理由拐個彎，推演下去——智慧文明其實是普遍存在的。

• 但，為什麼沒有發現他們的存在跡象呢？

我們最容易想到的一大原因，就是這些文明的技術達不到，遠遠夠不上星際旅行、星際殖民的程度。

僅僅從星際航行所需能量來看，就很嚇人。

根據宇航動力學專家測算，驅動一艘能夠10%光速的大型星際飛船，至少需要相當於目前全球100年消耗能量的總和。很顯然，這是我們人類現階段無法企及的。

再舉個栗子，以我們都熟悉的科幻電影《太空旅客》為例，搭載5000名太空旅客的超豪華星際飛船阿瓦隆號（Avalon），以50%光速飛往家園II號行星，儘管片中沒有解釋：動力是什麼？能耗是多少？

但有心人估算過，以人類已知最科幻的宇航動力推進技術，不管是反物質驅動，還是空間曲率驅動都需要巨能消耗。

按照質能轉換方程，至少需要整個太陽系的物質全部化成純能，才能驅動長約1公里的阿瓦隆號超級飛船，達到50%光速。

所以呢，從事SETI地外文明搜索事業的大多數人認為，單單從星際航行的驅動技術角度來看，大規模的星際旅行、星際殖民是根本不可能的，這只是少數派在科幻意淫罷了。

當然，還是有少數樂觀派認為，技術爆炸終究會改變這些看似不可能的事兒。正如，100年前人類無法想像人人互聯的時代，1000年前人類無法想像一切靠電的時代。今天看起來很科幻很夢幻的技術，未來很可能就是習以為常的技術。

不過，我們在此說的是科普，科學研究的一大特點，就是只研究確定性的問題。對於太過超前、太過天馬行空的東西，還是留給其他角色吧。

要是不奢望「外星文明就是神級文明」的幻想，退一步設想呢？

智慧文明是普遍存在的，只要比人類文明早進化1000年，有些文明是不是就能製造出自我複製的星際探測器呢？而不必興師動眾，智慧本體親征駕駛星際飛船啦？

所謂自造星際探測器，Self-Replicating Spacecraft，又叫馮·諾伊曼機，就是大名鼎鼎的計算機之父馮·諾伊曼最早腦洞出來的。這一概念很有意思，是從自我複製計算機程序衍生而成的。

在可預見的未來，人類除了簡單地能夠向鄰近星球，發射星際探測器以外（就像霍金領銜搞的突破攝星計劃），還會研發出一種能夠自我複製、自我製造、自我繁殖的智能機器人，用於星際探索。

這種智能機器人先被發往鄰近星球，就地取材，自我複製，自我製造更多的智能機器人，然後飛往更多目標星球，再自我複製自造更多的機器人……這樣不斷繁殖，快速星際探索/佔領。

按照著名物理學家弗蘭克·提普勒的推斷：如果智慧文明是普遍存在的話，那麼這種可以自我複製的智能探測器，早就應該在銀河系四處蔓延了。

• 但問題是，為什麼我們還是沒有發現這種星際探測器呢？

一種解釋是，這些智慧文明都沒有人類的好奇心、探索欲、擴張欲。

但邏輯告訴我們，如果你已經認為宇宙中的智慧文明是普遍的，那麼也就同樣承認了人類文明沒有特殊性，誕生沒有特殊性，進化沒有特殊性，那麼人類所顯現的好奇心、探索欲、擴張欲這些本性，也不應該是獨有的。

就算不是所有智慧文明都具有，至少也是相當一部分自帶的，就可能發展出智能探測器。

另一種解釋是，這些智慧文明誕生得晚，都不如人類技術。

同樣，邏輯推理告訴我們，按照這種解釋推導，人類文明雖然不是唯一的，但卻是最先誕生、進化的，技術文明是最發達的。

科學認知已經告訴我們，地球生命誕生於38億年前，也就是宇宙誕生後的100億年，人類文明開始於5000年。

換算成更直觀的宇宙日曆來看——把宇宙138億年壓縮到一個地球年，直到12月31日午夜11：58，現代人類才誕生，我們有什麼強有力理由認為：在此之前不會有任何智慧生命出現呢？！

要是還有人對此堅信不疑的話，這其實還是在變相認為，人類文明的特殊性或者說地球特殊論。

當然，還有一種最腦洞的解釋：

不是人類文明太先進，恰恰相反，是太落後了，人類文明遠遠落後於一些神級文明，擁有神一樣能力的智慧文明。在他們眼裡，我們不過是蟲子而已。

這就像：即使你看到一窩螞蟻在忙忙碌碌，也不會多加理睬一樣。

更有甚者，衍生出了動物園假說Zoo Hypothesis，人類是被神級文明圈養在銀河系或者三維空間里，或者說被劃定在野生動物保護區里，只要沒超過技術限定線，完全可以野蠻生長，不受干預。

這種論調因為無法證實也無法證偽，所以不在科學討論的範疇里，不在同一個頻道里，當然無法對上話。

就像科普巨擘卡爾·薩根嘲諷那些詭辯者舉出的著名例子：

我車庫裡有條看不見的噴火龍！不管你想怎樣檢驗，人家都會找出借口，這就是一個永遠無法檢驗、無法推翻的無稽之談。

回到正題——破解費米悖論的第二種解釋，宇宙存在著智慧文明，但沒有出現星際探索/移民的原因，不能簡單歸結為技術瓶頸。那麼，應該從哪兒找答案？

還是卡爾·薩根想???多，按照他的深度解讀，這不是技術問題，而是另有原因——

「任何文明如果已經達到足以製造馮·諾伊曼機的智慧，就一定能夠意識到這些機器的潛在危險性，因而從一開始就不會去建造這種機器。」

那麼，用於星際探索的馮·諾伊曼機，到底能什麼潛在危險，必須扼殺？？？

我們下期細說。