劉鑫是一個什麼樣的人?
2016年11月3日,女留學生江歌(外號三叔)在日本的公寓門前被人殺害。兇手是室友劉鑫的前男友陳世峰,劉鑫因先江歌一步進屋得以倖存。
江歌媽媽認為劉鑫故意鎖了門不讓江歌進屋,而劉鑫則堅決予以否認,認為當時門肯定沒鎖,只是她慌亂中推不開。而之所以當時沒及時叫救護車,只報了警,是因為太害怕,不敢出去。事件在劉鑫不回江歌媽媽信息,劉鑫父母辱罵江歌媽媽,江歌媽媽在網上將劉鑫一家的個人信息披露以後演變到了不可收拾的地步,劉鑫甚至威脅說如果不把微博和文章刪了,她會拒絕配合出庭。
對於人性,我們有各種各樣的理解,當我第一次得知劉鑫可能鎖了門沒讓江歌進屋的時候,我並沒有太大的譴責意圖,人都有求生的本能,前男友連沒什麼交集的江歌都殺害了,開門也只是多添一條人命,既救不了江歌也救不了自己。
所以雖然這事兒「不道義」,但我想,有相當一部分人在當時都是不會選擇開門的,如果劉鑫因為這樣該死,我想人類得被人道毀滅一大批。
注意,那些看起來善良無比的人,並不代表事到臨頭不會這麼做,他們中的很多人只是沒有機會經受生死考驗而已,沒出事以前,誰在網上聊起「仗義」來都是擲地有聲。
雖然怕死是人的本能,但當事情過後,劉鑫是怎麼處理的?我想所有人都看在眼裡。
前央視記者王志安做了很大的努力,與雙方進行了一次深入的交談,並安排了他們會面,雖然最終沒有解開江歌媽媽的心結,但至少我看了這25段視頻以後,基於自己對人性的認識,希望還原給大家一個我認為的真實的劉鑫,其實也可以說是一個真實的「人」,順便也從心理學的角度推測一下真實的案件真相。
以下是我認為值得被挑出來說的幾段視頻:
PART1
劉鑫的微信1:
三叔媽媽,你冷靜下來可以嗎?我是當事人,為了儘快破案給三叔和你們一個交代,我每天都在盡全力地配合警察。現在誰是兇手還沒著落,我不見你不是在躲你不敢見你,是因為現在謎點太多沒有找到兇手,沒法給你一個交代!你現在是知道一點風吹草動就在網上散布,散布的信息越多,兇手越難抓!!!而且我現在除了警察誰也見不到!你每天在微博發的那些東西都不著邊際,引來無知群眾的猜疑,然後對我造成傷害!大家一起抨擊我你心裡痛快我也無話可說!從你來了日本以後我就一直擔心的從警察那裡打聽你的狀況,你卻讓網友這樣的詆毀我……我不恨你,但你已經對我造成傷害了,事情解決了以後也不會再見你了。放心吧,為了我的三叔我拼到死也會找到兇手,這是我唯一能對你承諾的。——劉鑫
晚22:05 劉鑫的微信2:
再出這種新聞,我就停止協助警察。
劉鑫的微信3:
我那也只是氣話,我真的在很努力地做筆錄,不管兇手是誰先抓出來,我就是這樣想的,我也不想讓我的三叔死得不明不白。
從這幾段來看,劉鑫從心理上是想跟江歌媽媽達成和解的,第一段最後幾句很明顯是想將對方拉到同一陣線,為什麼呢?網路已然對其造成了壓力,所以最後這幾句情感上的表態無法認定其是否真心,我也並不感動。
這裡劉鑫用了一個小技巧,既數落對方,又溫暖對方,此一推一拉的目的很明確,就是讓對方不要將矛頭指錯了對象,趕緊刪掉對其有影響的微博或文章,順便說一下,所謂的影響就是江歌媽媽在網上提到了「兇手可能是室友劉鑫的前男友」。
劉鑫想淡化這個身份,她在掩飾。
之後前男友是兇手幾乎坐實,劉鑫終於承認了當時她就大約知道是其前男友的事實,可這裡有一點很壞,那就是如果前男友沒有落網,恐怕她依然在否認,依然軟硬兼施讓江歌媽媽刪微博,而之所以要否認,是她並不想背上「江歌為了她而死」的這樣一條罪名,她寧可讓大家猜測是一個變態殺了她,也不想別人把事情引到與她有關的地方。
她的心裡應該有鬼。
接下來在江歌被火化之後,原本答應出席喪禮並告訴江歌媽媽現場實情的劉鑫並沒有露面(後劉鑫說是因為喪禮上有記者,而警察無權將記者趕走),之後在斷續回了江歌媽媽幾條微信後,沒有再回復,彷彿人間蒸發。
PART2
劉鑫害怕被陳世峰所害,因此跟江歌聯繫讓其在車站等她,江歌就一直在車站等,最後結伴回家,到家門口後,劉鑫先進了屋。
我們先不提門是否反鎖的事兒,之後會提到,但在劉鑫和江歌媽媽的微信中,我們看到她一直不承認知道門外和江歌爭吵的就是其前男友。這就完全不符合邏輯,今天你拉上江歌就是來壯膽的,也就是「早有準備」,突然不知道外面是誰,這太不合情理。
PART3
劉鑫一直沒回復江歌媽媽的微信,江歌媽媽在找不到人的情況下,在網路上公開喊話,發表了題為《泣血的吶喊:劉鑫,江歌的冤魂喊你出來作證!》的文章,並公布了她和她的家人的個人信息(雖說是無奈之舉,但還得說,之後這一條該處理還是逃不過,不過江歌媽媽只要一個公道,也就無所謂了)。
很久沒出現的劉鑫很快就主動來聯繫了:
不是我不出來作證,日本警察說等開庭通知我,是他們沒有通知我我怎麼可能知道具體情況!你現在這樣做,在網上散布我家人的信息,我希望你撤回,你不撤回,我死了也不會去作證!
我給你一天時間,你撤回散布的信息。
此時,劉鑫是想通過虛張聲勢的方法來讓江歌媽媽知難而退,可是江歌媽媽並沒有被嚇到的樣子,此時,劉鑫主動提出了見面:
我想去你家,我也不再躲你了。
注意這裡的用詞,她用了「躲」,也就是她承認了之前是故意不回信息,是躲著的狀態,而不是忙或者沒注意到。
PART10/12
劉鑫在王志安的安排之下,終於啟程與江歌媽媽見面。
車上劉鑫口述:
我一直想跟阿姨見面,但是吧,就是說,我爸媽不是很會說話的那種人,也不是很會克制情緒的人,阿姨稍微言語犀利一點兒,我爸媽可能立馬就會反駁回去的那種。
我們可以看到,劉鑫是一個慣性推卸責任的姑娘,她曾經認為江歌的死與她無關,是她自己激怒了陳世峰;又認為自己協助日本警察調查也不是義務,甚至以不配合做出要挾;還將不出席喪禮的原因歸咎於警察沒能趕走喪禮上的記者;此時又將自己害怕見江歌媽媽說成是自己考慮到雙方的情緒。
這種慣性充斥著她的整個採訪,因此,我們有理由推測,這就是她一貫的思維和行事作風。
當江歌媽媽問道「江歌的死跟你有沒有關係」的時候,劉鑫哭著說了這樣一句話:
我覺得是有的,因為她是替我打抱不平。
從心理學的角度來看,通常人會回答有或是沒有,等到對方追問以後再回答「為什麼」,但劉鑫沒有,她直接在後面迅速接上了「她是替我打抱不平」。
這是一種預先植入的方式,也就是說,她想隱瞞一些東西,她不想讓江歌媽媽認為是別的原因。別的什麼原因呢?我們一會兒再分析,但是你可以想想,如果一個人問你,她女兒的死跟你有沒有關係,你應該能猜到她問的是什麼,而劉鑫,顯然聽出了是什麼意思,她要預先改變江歌媽媽觀點的正是這一點。
當江歌媽媽再追問「你就直接告訴我有沒有」的時候,劉鑫答道:
有,有關係,因為殺她的是我的前男友。
這就是了,一次植入不成功,就換一種方式植入,她就是不想把話題引導到「直接關係」上去,所以在回答「有沒有」以後,很快又接上了另一個誘導。
然而我相信劉鑫的腦子還沒快到這種地步,所以要麼是她預先在腦子裡演練了無數遍,要麼就是她就是一個慣性把自己撇清的人。
PART13
其實江歌媽媽找劉鑫最想問清楚的就是一件事,就是江歌為什麼進不了門,要知道,這個門是可以從外面直接打開的,除非裡面的人反鎖。
此時劉鑫對著鏡頭說:
我因為來了例假,跟三叔說了,三叔說那你趕緊先回家換褲子,我就先一步進了家門,接著就聽到三叔在外面啊的一聲,我就趕緊提著褲子往外跑去開門兒,門才開了這麼一塊兒,就開到我們家門口白色水表那塊,然後咣地被撞回來了。撞回來之後,我就去看貓眼,看看外面到底怎麼了。我邊看貓眼邊捶門,我說三叔,你別鬧了,你趕緊開門兒,喊了好多,我又去開門,根本就開不開,然後我想事情沒這麼簡單,我邊喊著我報警了,然後去卧室拿手機報了警。
此時江歌媽媽問:
你確定你沒鎖門?
劉鑫反覆強調「真的沒有反鎖門,因為警察來的時候是直接打開的」。
好,這裡有兩個問題:
1.為何之前打不開而警察來了以後可以馬上打開?
2.既然可以直接打開,何以前男友不直接進去殺了劉鑫?畢竟他的目標是劉鑫不是江歌,配角都能殺,主角卻留著?這太說不過去。
所以,事實怎樣?恐怕這套說辭並沒有什麼說服力。
PART14
劉鑫一把鼻涕一把淚地對江歌媽媽敘述著:
我今天就是來讓阿姨出氣的,我知道一直以來,我確實做了很多不好的事情,我確實是很多時候沒有回您的微信,我確實也說了很多傷害您的話,我也都知道錯了,所以我今天很誠懇地來了,您說什麼我都接受,阿姨,我現在只想跟您統一戰線,還三叔一個公道,您接受我行嗎?
劉鑫聽到江歌媽媽說會把案卷如實公開,讓大家看看事實,很明顯,她的策略變了,從一開始的狡辯,變成了想統一戰線。
注意,這個轉變很重要,一開始她試圖扭轉江歌媽媽的想法,但她發現江歌媽媽似乎很篤定地有證據、有實錘,並打算公開,因此她就擺出了和解的態勢,希望將矛頭「一致對外」,畢竟陳世峰是她們雙方都恨的人,敵人的敵人就是朋友。
容許我再次使用這個判斷:她心裡有鬼。
PART16
採訪中王志安問道:
就算是警察不讓你進去,那喪禮過後還有十幾天,江歌媽媽也反覆在微信里表達了見面的願望,為什麼沒去見呢?
劉鑫先是嘀咕了一句:這十幾天我都幹什麼了……接著自言自語地說道:我也不知道幹什麼了……
然後才說:
我不知道該怎麼去見阿姨,我就是覺得,我看到阿姨就會覺得,三叔不在了,我不知道怎麼面對阿姨。
這個轉折其實也有些小細節可以挖,我們前面說了,劉鑫是一個慣於推卸責任,慣於給自己找借口的人,所以她的第一意識告訴她,要先想出來這段時間在幹什麼,才可以搪塞過去,發現臨時沒想到這個問題,所以應該是沒提前準備到,於是才實話實說。
但是這個實話實說也有點問題,如你所說的情況屬實,其實你是沒什麼責任的,那為何你不知道怎麼面對呢?你不是應該安慰江歌媽媽,和她一起共渡難關么?如你所說你也是受害者啊?
所以……你是有什麼自己不能原諒的事情,才不敢面對,還是怕被江歌媽媽問著問著露出了什麼馬腳?
果然,劉鑫接著說道:
見了阿姨,她肯定會問很多細節,然後警察那時候又不讓說,那我見了阿姨我該說什麼?
警察在這裡再次背鍋,不讓說可能是有,但這也是個很好的擋箭牌,「警察不讓說」不是什麼大問題,你可以很明確地見面以後當面說,甚至可以陪著去警察局,看看能不能讓江歌媽媽知道些什麼,但她選擇了避而不見,這就很難相信單純是因為警察不讓了。
在這一部分的最後,劉鑫面對王志安一直圍繞她不見江歌媽媽,並與其在微博上爭吵的問題表示不滿,這也是她第一次在鏡頭面前表示不滿,她反問王志飛為何老揪住這個問題不放,她也有在微信里安慰江歌媽媽。
同時她表示:
我知道自己以前做得很過分,我也知道我不該去氣阿姨,我也知道我只是看到網友的評論我就會那樣猜想,我都知道錯了,你為什麼還在這兒一直在這問。我知道我現在道歉也沒有用,我說什麼都是錯的,我說什麼都只是謾罵,只是責備,可是做過的錯事我已經知道錯了,我已經在改了。
其實這段話讓我想起了一個人——神鵰俠侶里的郭芙。
我印象很深的就是她常說:
你們為什麼老是罵我,我啊,我也很慘的,我被我爹和我娘罵個半死,我爹還說要把我手砍下來補償給他,況且我也已經跟他道歉了,你們還想要我怎麼樣。
我莫名覺得,她們是一類人,劉鑫始終念念不忘的還是自己也很慘,一直被網友謾罵,承受得不比殺人犯家的輕,她們都認為自己這樣「已經是很慘了」,誰要再提就是壞人。
這類人格的養成跟家庭的驕縱有很大的關係,所以,劉鑫的成長環境我推測也是類似。
PART17
王志安問劉鑫「為什麼要江歌等你一起回家」時,劉鑫回答地很詳細,說因為害怕陳世峰尾隨,又說江歌帶了餛飩回來,她還提議待會兒跟江歌一起出去吃,邊開玩笑邊回家。
這個細節說明了幾個問題:
1.劉鑫跟陳世峰肯定是聊過些什麼,導致她在這一天特別害怕;
2.劉鑫提前跑回家除了例假,應該也有害怕的因素在裡面;
3.劉鑫跟陳世峰應該沒有合謀,否則她心理素質不至於這麼好;
4.陳世峰會不會出現對劉鑫來說是個概率事件,因此當陳世峰出現時,劉鑫雖然吃驚但有防備,很可能下意識就去鎖了門,而如果屬實,這個鎖門動作恰恰說明了她知道陳世峰會有過激行為,而不是普通口角,因為上一次吵得很厲害她也沒鎖門,那這就等於是預見到鎖門導致江歌必死了。
PART18
最後,王志安還是想問出點什麼,因為其實他也不太相信門會自動鎖住或者打不開,所以他很希望挖掘出一些劉鑫不願承認或者不願面對的東西。
因此他才會問:
江歌的媽媽一直在心裡認為,江歌是替你去死的,你覺得,她這種看法有道理嗎?
劉鑫依然在打太極,她知道王志安問的是什麼,但她裝聽不懂地說:
確實肯定跟我有關,他是來找我的,三叔替我打抱不平,才惹怒了他。
你看,她用「打抱不平」用了好幾次,這個詞很有誘導作用,就是你雖然是個好人,但打抱不平肯定會起爭吵,所以是你惹怒了對方,儘管是為了我。
王志安還是不屈不撓地問道:
也就是當時她在門外其實是替你擋在那兒的是吧?
劉鑫似乎察覺到了一絲誘導,立馬解釋道:
這個怎麼能說,我當時要是知道外面是陳世峰的話,我也會出去的,我拚死也會出去的,但是我是真不知道是他,我是真的沒敢出去。
好,到這裡其實已經有很大的矛盾了,之前說沒出去是為什麼,是門被撞回來了對不對?接著沒出去是為什麼,是門打不開了對不對?那麼現在她說什麼,是沒敢出去,因為不知道是不是陳世峰還是其他的變態,所以不敢開門。
我想大家都應該心裡有點數這道門是怎麼回事兒了。
她很有可能撒了兩個謊:
1.門就是她鎖的;
2.她就知道是陳世峰,理由我們前面分析過了。
整個過程就幫大家分析到這裡,其實劉鑫不是一個很有心機的人,從說話中大家就可以看得出來,謊圓得也不是太充分,事實上,真正有心機的人不是這樣的,真正有心機的人可能還會提前獲得江歌媽媽的諒解,讓大家根本沒機會看到現在的採訪視頻。
劉鑫只是一個膽小、精緻利己、驕縱的姑娘,這樣的人在我們身邊有很多,當沒有經歷生死考驗的時候,大家都不覺得這些是什麼大問題,但當江歌案發生的時候,這些平時看似是小毛病的東西,都會被放大成一顆顆毒瘤。
為人處事,真是一點兒都馬虎不得,劉鑫沒有殺人,但她沒有盡到該盡的責任,沒有履行該履行的義務。
劉鑫不想去好好地撫慰江歌媽媽嗎?不是的,正常一個心中有愧的人,都會想彌補些什麼,這不是什麼品德高尚,而是為了讓自己舒服一些。
但在劉鑫的心目中,被人知道真相以後的無地自容,對甚至可能還會背負一些責任的害怕,已經大過了對江歌媽媽的負罪感,因此,她選擇了逃避。
這種心理博弈是很常見的,所以請記住,劉鑫不是少數人,她是一個值得很多人引以為戒的「普通人」。
(完)
作者:蔡壘磊
《認知突圍》作者,公眾號【請辯】主理人,思維工坊CEO,讀書平台【螞蟻私塾】和新零售品牌【顏控】創始人,一個遊走於真理邊緣的思考者。
推薦閱讀: