明年，我的孩子上幼兒園了

昨天 ，三叔的本科班級群都在聊攜程虐童事件。

「已婚已育」的女同學們個個激憤。

印象最深的是一個30多歲算「老來得子」的女同學的一句話：

明年，我的孩子上幼兒園了。我真不知道怎麼做才能保護我家寶寶……

事實上，這樣「無助」感，在中國又何止她一個。

鏡頭下：攜程幼兒園老師是如何對待孩子的！_騰訊視頻 https://v.qq.com/x/cover/g050282lped/t05607tlcce.html

攜程虐童這件事。兩個關鍵詞：一個是上海，中國最講規則、現代文明做的最好的城市之一。

一個是攜程，知名的互聯網企業，這個時代先進生產力的代名詞。

據說，攜程這個幼兒園上學的孩子，都是公司高管家的……

然並卵！

上海、攜程都如此，中國其他地方呢？如果作為一個母親，肯定會細思極恐。

這些年，被曝光的幼兒園虐童事件已經屢見不鮮。

在浙江溫嶺，幼師顏某用雙手拎起男童的雙耳，讓孩子的雙腳離開了地面，還竟然讓人給自己拍照秀圖；在山西太原，教師連扇了孩子70多個耳光；在陝西西安，4歲男孩因為沒做好操，被幼兒園老師鋸手腕……

這一切，都要感謝「攝像頭」的發明。典型案例背後，總是有太多不典型、沒機會被曝光的事件隱藏在水面底下。

落後的教育理念，在中國，打罵孩子的不僅僅是一些不負責任的幼兒園老師，還有家長，親生父母……

百度「打罵小孩」，有985萬個詞條……

心理學的一個常識：童年長期經受暴力侵害的兒童，很容易影響其一生的心理健康，比如迷信暴力、內向、不自信、不相信人……

回到問題本身：如果孩子在幼兒園受到老師虐待，該怎麼辦？

三叔首先是一個法律工作者。第一個建議的，當然是訴諸法律手段：刑事層面可以報警，民事層面可以起訴。

根據刑法修正案（九）第19條（刑法第二百六十條之一）的規定，虐待被監護、看護人罪是指對未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負有監護、看護職責的人，虐待被監護、看護的人，情節惡劣的行為。

我們也欣慰地看到，攜程虐童案的三位幼教已經被刑事拘留。

談到法律，在保護兒童方面也存在很多「遺憾」。比如著名的《未成年人保護法》，實際操作性很弱。

我國刑法沒有規定虐童罪，在刑法修正案九之前，比較接近的罪名是虐待罪、故意傷害罪和尋釁滋事罪。

但是，虐待罪，限定在家庭生活成員之間，幼兒顯然不是幼師的家庭生活成員；故意傷害罪，要求傷害後果達到輕傷以上，對於沒有達到輕傷的虐童人員沒法規制；而尋釁滋事罪，其保護的法益主要是公共秩序，「隨意毆打他人」也要求兩人輕微傷以上或毆打三次才構成「情節惡劣」。

2012年浙江溫嶺女幼師虐童事件中，警方起初便是以尋釁滋事罪向檢察院提請逮捕，檢察院無奈以不構成犯罪作出不批准逮捕決定。

在現實生活中，法律是最後一道防線。

關於虐童，三叔還想講的，就是育兒。

看過大量的虐童事件，你就會發現：孩子在學校受到了虐待，他們回家後根本不會告訴父母。換句話講，有太多的孩子在學校被老師欺負了，他們父母一輩子都可能知道……

沉默的羔羊！

心理學上有一種解釋：孩子的自戀。

他們會覺得，被虐待和侵犯，是自己做的還不夠好，把責任全部歸於自己，回家後保持沉默……

而這些，常常跟家庭環境有關。一方面，父母很少真正傾聽孩子的心聲。另一方面，可能對他們的關心不夠，說「真話」沒有安全感……

回頭講，如果跟孩子的溝通順暢，發現的早，防範於未然做不到，但至少能亡羊補牢……

虐童背後，三叔也聽到另一種聲音：

很多老師講，

現在的孩子不能打，根本管不住……

關於學校教育：落後的教育理念和技術，可能也是當下中國最急需解決突破的。

這個問題三叔不懂，就留給這個社會，留給大家思考。

江灣三叔（關注公眾號：jwssdf）

做過律師待過法院，專註於商事法律方向研究。

-------------

讀法，其實讀人讀人生；

讀法者敬法，其實敬天敬地敬人性。

推薦閱讀：