知乎精英論壇：鴿子為什麼這麼大？

今天看到了這麼一個答案，著實爆笑。

這套邏輯就好比，一個生物（俄羅斯）身長兩米五（體量極大），雖然比較瘦（人均指標較低），卻也有八十公斤（很重要），是個重量級選手。

於是他發表高論——體重和是否精壯胖瘦沒有任何關係！

按這套邏輯，印度（兩米八，七十公斤，更瘦）都比盧森堡（身材極小，但是健壯，然而總重量很低，就像一隻精壯的小型犬）重要，奈及利亞（兩米，四十公斤，極瘦弱）都比列支敦斯登重要（同理）（這些都是事實啊），能說明什麼？

是否就說明人均指標公民生活不重要了？

無非體量大罷了。

韓國和朝鮮誰重要？控制變數沒學過？

你的邏輯無非是印度比盧森堡重要，所以人均指標和公民生活沒有用，你不用俄羅斯，用印度，印尼甚至奈及利亞就可以說明你的爆笑理論，何必請出俄羅斯呢？

這似乎說的很明白了，印度都比盧森堡重要，奈及利亞都比列支敦斯登重要（這是事實啊），不能說明人均指標公民生活不重要。這是我的觀點。按理說已經KO了，然後呢？

我看到了這個東西

Fine，沒看懂，我就解釋解釋

可是還有人友善度一般的問我，印度不比盧森堡重要？

我接著耐心解釋

然後又有人問，「所以印度不比盧森堡重要？」

告訴我印度比盧森堡重要？誰不知道？你以為大家都跟你一樣友善度嗎？

我：？？？

鴿子為什麼這麼大？

我且看還有沒有精英網友接著在那個坑裡送人頭，問出「鴿子為什麼那麼大」的高論哦～